我在Linux中使用实时信号来通知串行端口有新数据到达。不幸的是，这会导致sleep调用在有信号时被打断。有人知道避免这种行为的方法吗？我尝试使用常规信号(SIGUSR1)，但我一直遇到相同的行为。 最佳答案 来自nanosleep联机帮助页:nanosleepdelaystheexecutionoftheprogramforatleastthetimespecifiedin*req.Thefunctioncanreturnearlierifasignalhasbeendeliveredtotheprocess.Inthiscase
我在Linux中使用实时信号来通知串行端口有新数据到达。不幸的是，这会导致sleep调用在有信号时被打断。有人知道避免这种行为的方法吗？我尝试使用常规信号(SIGUSR1)，但我一直遇到相同的行为。 最佳答案 来自nanosleep联机帮助页:nanosleepdelaystheexecutionoftheprogramforatleastthetimespecifiedin*req.Thefunctioncanreturnearlierifasignalhasbeendeliveredtotheprocess.Inthiscase
我有一个Makefile，它定义了一个用于清理.o文件和可执行文件的.PHONYclean目标，该目标如下所示:....PHONY:cleanclean:rm$(addprefix$(vq_DIR),$(vq_OBJS))\$(addprefix$(vq_DIR),vq)\$(addprefix$(covq_DIR),$(covq_OBJS))\$(addprefix$(covq_DIR),covq)\$(addprefix$(covq_2_DIR),$(covq_2_OBJS))\$(addprefix$(covq_2_DIR),covq_2)\$(addprefix$(covq_2
我有一个Makefile，它定义了一个用于清理.o文件和可执行文件的.PHONYclean目标，该目标如下所示:....PHONY:cleanclean:rm$(addprefix$(vq_DIR),$(vq_OBJS))\$(addprefix$(vq_DIR),vq)\$(addprefix$(covq_DIR),$(covq_OBJS))\$(addprefix$(covq_DIR),covq)\$(addprefix$(covq_2_DIR),$(covq_2_OBJS))\$(addprefix$(covq_2_DIR),covq_2)\$(addprefix$(covq_2
为什么会出现重复消费1、kafka是通过offset来标记消费的。默认情况下，消费完成后会自动提交offset，避免重复消费。Kafka消费端的自动提交逻辑有一个默认的5秒间隔，也就是说在5秒之后的下一次向Broker拉取消息的时候提交。所以在Consumer消费的过程中，应用程序被强制kill掉或者宕机，可能会导致Offset没提交，从而产生重复提交的问题。2、Kafka里面有一个PartitionBalance机制，就是把多个Partition均衡的分配给多个消费者。Consumer端会从分配的Partition里面去消费消息，如果Consumer在默认的5分钟内没办法处理完这一批消息。就
我在Fedora虚拟机上运行Jenkins，并有一个由create-react-app创建的应用程序.当我尝试在我的本地机器上构建生产环境时，大约8分钟后，它确实编译成功(尽管有消息:“包大小明显大于推荐的...”但是，当我在Jenkins构建过程中运行相同的脚本时，出现以下错误:FATALERROR:CALL_AND_RETRY_LASTAllocationfailed-JavaScriptheapoutofmemory。构建脚本如下:npmrunbuild-css&&node--max_old_space_size=8192node_modules/.bin/react-scrip
我在Fedora虚拟机上运行Jenkins，并有一个由create-react-app创建的应用程序.当我尝试在我的本地机器上构建生产环境时，大约8分钟后，它确实编译成功(尽管有消息:“包大小明显大于推荐的...”但是，当我在Jenkins构建过程中运行相同的脚本时，出现以下错误:FATALERROR:CALL_AND_RETRY_LASTAllocationfailed-JavaScriptheapoutofmemory。构建脚本如下:npmrunbuild-css&&node--max_old_space_size=8192node_modules/.bin/react-scrip
避免同一脚本的两个实例同时运行的典型方法如下所示:[-f".lock"]&&exit1touch.lock#dosomethingrm.lock是否有更好的方法从shell脚本锁定文件，避免竞争条件？必须改用目录吗？ 最佳答案 是的，示例脚本中确实存在竞争条件。您可以使用bash的noclobber选项，以便在竞争的情况下失败，当不同的脚本潜入-f测试和touch.以下是说明该机制的示例代码片段(受thisarticle启发):if(set-onoclobber;echo"$$">"$lockfile")2>/dev/null;th
避免同一脚本的两个实例同时运行的典型方法如下所示:[-f".lock"]&&exit1touch.lock#dosomethingrm.lock是否有更好的方法从shell脚本锁定文件，避免竞争条件？必须改用目录吗？ 最佳答案 是的，示例脚本中确实存在竞争条件。您可以使用bash的noclobber选项，以便在竞争的情况下失败，当不同的脚本潜入-f测试和touch.以下是说明该机制的示例代码片段(受thisarticle启发):if(set-onoclobber;echo"$$">"$lockfile")2>/dev/null;th
我已经在C中实现了一些排序算法(对整数进行排序)，小心地使用uint64_t来存储任何与数据大小有关的东西(因此也包括计数器和其他东西)，因为算法也应该用几千兆整数的数据集进行测试。算法应该没问题，分配的数据量应该没有问题:数据存储在文件中，我们每次只加载小块，即使我们将内存缓冲区阻塞到任何尺寸。测试数据集高达4gigaints(因此16GB数据)工作正常(排序4Gint花了2228秒，~37分钟)，但是当我们超过那个(即:8Gints)时，算法似乎没有停止(它现在已经运行了大约16个小时)。我担心问题可能是由于整数溢出造成的，也许循环中的计数器存储在32位变量上，或者我们正在调用一些
