草庐IT

c++ - 如何避免 SSE 管道冲洗?

我在SSE上遇到了一个非常微妙的问题。情况是这样的,我想用SSE优化我的光线追踪器,这样我就可以基本了解如何使用SSE提高性能。我想从这个函数开始。Vector3fAdd(constVector3f&v0,Vector3f&v1);(实际上,我首先尝试优化CrossProduct,为简单起见,此处显示了添加,我知道这不是我的光线追踪器的瓶颈。)这是结构体定义的一部分:structVector3f{union{struct{floatx;floaty;floatz;floatreserved;};__m128data;};问题是这个声明会刷新SSE寄存器,编译器不够智能,无法保留这些ss

c++ - 避免包装器 DLL 中的堆栈溢出

我有一个要添加全屏后处理效果的程序。我没有该程序的源代码(它是专有的,尽管开发人员确实向我发送了调试符号的拷贝,.map格式)。我已经编写并运行了效果代码,没问题。我现在的问题是将两者联系起来。到目前为止,我尝试了两种方法:使用Detours修改原程序的导入表。这很好用并且保证稳定,但我与之交谈过的用户对此并不满意,它需要安装(除了提取存档之外),并且根据条款使用Detours修补程序是否有效存在一些问题最终用户许可协议(protocol)。因此,该选项已被淘汰。另一种选择是传统的DLL替换。我已经包装了OpenGL(opengl32.dll),我需要程序来加载我的DLL而不是系统拷贝

c++ - 具有直接输出缓冲区/字符串结果访问的 std::stringstream,避免复制?

是否有std::stringstream的规范/公共(public)/免费实现变体,我每次调用时都不需要为完整的字符串拷贝付费海峡()?(可能通过在osteam类中提供直接的c_str()成员?)我在这里发现了两个问题:C++stlstringstreamdirectbufferaccess(是的,它基本上是相同的标题,但请注意,它被接受的答案根本不适合这里的问题。)Streamfromstd::stringwithoutmakingacopy?(同样,接受的答案与这个问题不匹配。)“当然”还有已弃用的std::strstream类确实允许直接缓冲区访问,尽管它的接口(interfac

c++ - 在实现 iterator 和 const_iterator 类时避免代码重复的最佳实践

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion在实现诸如iterator和const_iterator或类似的类对时,避免代码重复的最佳实践是什么?人们是否通常使用大量const_casts根据const_iterator来实现迭代器?是否使用了某种特征类并最终将iterator和const_iterator定义为通用模板的不同实例?这似乎是一个足够普遍的问题,需要一个规范的解决方案,但我没有找到任何专门针对该问题的文章。

c++ - 避免使用 auto 关键字字面上重复 const 和非常量的代码?

好的,我做了一些研究,显然在这个主题上有很多重复的问题,仅举几例:Elegantsolutiontoduplicate,constandnon-const,getters?Howtoavoidoperator'sormethod'scodeduplicationforconstandnon-constobjects?HowdoIremovecodeduplicationbetweensimilarconstandnon-constmemberfunctions?等但我还是忍不住再次提出来,因为与c++14auto类型的返回值,我实际上是在复制函数体,唯一的区别是const函数限定符。c

c++ - 使用业力生成器避免属性拷贝

我正在使用karma生成大型结构的表示,但结构在生成期间被复制。我认为他们不需要,所以想知道如何避免它。下面的快速示例打印“复制!”,因为目标结构被复制到rule::generate中:namespacekarma=spirit::karma;namespacephoenix=boost::phoenix;structfoo{foo(){}foo(fooconst&other){std::coutiterator;karma::rulefoo_rule=karma::int_[karma::_1=phoenix::bind(&foo::f,karma::_val)];foomy_foo

如何避免TFS工作状态的工作状态隐藏在积压中?

我正在使用TFS2017更新1。我想kwow是否有设置以防止TFS隐藏在状态的积压待遇中?看答案不,没有设置可以防止TFS隐藏积压中的“完成”工作词。如果您想查看完整的工作网络,则可以使用“完毕“子句值中包含的状态。引用第一个屏幕截图。在积压中显示完整的PBIWorkItem的另一种方法是将完成的工作列表映射到“iNprogress”或“建议”。请按照以下步骤执行此操作:导出PBI工作项目定义文件(您可以使用Widadmin或ProcessEditor)打开机智文件,创建一个新状态在下面,也设置因此。(创建新状态”完全的“例如,这里)保存机智并将其导入项目导出processConfigurat

c++ - 他们如何在没有显式模型(又名概念图)的情况下避免基于概念的重载问题

正如AndrewSutton在许多演讲和论文中指出的那样,ConceptsLite提案确实具有基于概念的重载功能,同时没有概念图的概念,即根据概念检查模板参数完全由编译器。鉴于此,尚不清楚他们将如何解决Siek和Gregor在2005年的论文“Explicitmodeldefinitionsarenecessary”中描述的问题。”。简而言之,问题可以用论文中的以下引文来说明。So,therearecertaininputiteratortypes(suchasistream_iterator)thatwouldbemisclassifiedasforwarditerators.Wha

c++ - 我可以使用 decltype() 来避免显式模板实例化中的代码重复吗?

我有一个很长的模板函数声明:templatevoidfoo(lotsofargs,goinhere,andevenmore,ofthesearguments,theyjust,dontstop);没有重载。我想显式实例化它。我可以写(比如T=int):templatevoidfoo(lotsofargs,goinhere,andevenmore,ofthesearguments,theyjust,dontstop);但我真的不想复制那么长的声明。我希望喜欢能够说出类似的话:templateusingbar=decltype(foo);然后:templatebar;现在,第一行编译(GC

c++ - 避免并行递归异步算法中的递归模板实例化溢出

这个问题通过一个简化的例子更容易解释(因为我的真实情况远非“最小”):给定...templatevoidpost_in_thread_pool(T&&f)...函数模板,我想创建一个具有树状递归结构的并行异步算法。我将使用std::count_if编写以下结构的示例作为占位符。我将要使用的策略如下:如果我检查的范围长度小于64,我将回到顺序std::count_if功能。(0)如果它大于或等于64,我将在线程池中生成一个作业,该作业在范围的左半部分递归,并在当前线程上计算范围的右半部分。(1)我将使用原子共享int“等待”计算两半。(2)我将使用原子共享int累积部分结果。(3)简化代