我有一个C++库，它由Java通过基于SWIG的接口(interface)调用。在Java方面，我使用默认结构接口(interface)和carrays.i的%array_class构建了一个包含指向其他结构数组的指针的结构。因为Java的垃圾收集器不知道顶级结构的成员，数组有时被释放，其终结器delete[]是其后备内存。我需要一种解决方法，最好不要在Java中复制结构，因为它相当大。一个最小的例子看起来像这样(尽管它可能不会触发错误，因为它做的不多):C++/痛饮:%moduleexample%include"carrays.i"%array_class(object,object
在其他Objective-C类中，我在下面的c++类中调用代码。有时fSound对象不是FMOD::Sound对象，它在被释放时会崩溃。在释放之前如何确认fSound对象是正确的类型？-(void)unloadSound:(FMOD::Sound*)fSound{FMOD_RESULTresult=FMOD_OK;FMOD::Sound*soundEffect=static_cast(fSound);if(soundEffect){soundEffect->release();}soundEffect=NULL;fSound=NULL;} 最佳答案
具体来说，我指的是Boost.Serialization教程中的演示here.在上面的demo中，bus_top实例作为指针存储在bus_route中，展示了指针的序列化是如何实现的。然而，我观察到一个有趣的行为，即析构函数bus_stop::~bus_stop()永远不会为restore_schedule()bus_stop对象调用。我在bus_stop::~bus_stop()中放置了一个断点，它仅由main函数末尾的delete语句触发。在加载序列化数据期间，初始化指针的对象在boost/archive/detail/iserializer.hpp中定义的pointer_iser
我需要一个智能指针结构-类似于std::shared_ptr-它为我提供了某种带有公开Hook的API，回调到引用计数修改事件(例如释放/保留，又名refcout增量/减量)可以绑定(bind)。我要么想自己实现，要么使用现成的东西，如果它存在的话。比如，我希望在定义这个假定的shared_ptr-ish智能指针(就像delete-expressions和deleterfunctor分别在shared_ptr和unique_ptr定义中使用。编辑(来self下面的评论)——这就是我想要这个的原因:我目前有一个Image类模板，在它的核心，有一个std::shared_ptr持有一个(可
在过去一周左右的时间里，我一直在调查内存使用量随时间累积的应用程序中的问题。我将其缩小到复制astd::vector>>>>>在工作线程中(我意识到这是一种组织内存的荒谬方式)。定期地，工作线程被销毁、重新创建，并且该线程在启动时复制该内存结构。复制的原始数据通过引用从主线程传递到工作线程。使用malloc_stat和malloc_info，我可以看到当工作线程被销毁时，它正在使用的arena/heap在它的fastbins空闲列表中保留了用于该结构的内存。这是有道理的，因为有许多小于64字节的单独分配。问题是，当工作线程被重新创建时，它会创建一个新的arena/heap而不是重复使用
我有一个名为“Packet”的类，带有这个破坏:classPacket{...RequestPtrreq;~Packet(){if(req&&isRequest()&&!needsResponse())deletereq;deleteData();}};RequestPtr看起来像:typedefRequest*RequestPtr;classRequest{...~Request(){}}问题是当deletereq;和~Request(){}被执行时，我得到这个错误:***glibcdetected***doublefreeorcorruption(fasttop):0x000000
是的，它实际上是“或”。我来解释一下。我正在为自己开发辅助类，例如DirectXToolKit。为了管理COM，我使用Microsoft::WRL::ComPtrT>(wrl.h)。structRenderer{ComPtrm_Device;ComPtrm_ImmContext;}当所有资源都被销毁时，上面结构的实例也应该被销毁，但是在调用dtor之后，我在Microsoft::WRL::ComPtrT中触发了错误>>，当它试图释放设备或上下文时。我已经在手动释放m_Device和m_ImmContext的地方实现了dtor，但不幸的是，我尝试释放的最后一个成员总是在函数中遇到问题un
我想编写一个类方法，它可以选择接受lambda来自定义其行为。所以在使用这个类时，我想知道是否需要担心lambda本身超出范围？lambda不会引用任何外部变量，所以我不担心变量的范围，只担心lambda本身的范围，我会在类中存储对它的引用。我是否需要担心lambda本身是如何创建的/在哪里创建的？ 最佳答案 在狭义情况之外，引用不会延长您所引用事物的生命周期。使用对生命周期已过期的事物的引用是未定义的行为。无状态lambda的未定义行为可能是“我什至不使用我的this指针”，所以你可能没问题。但是，如果您知道lambda将是无状态
我有一个服务器应用程序打开套接字并监听连接。在应用程序中，我有一个单独的线程创建一个套接字，绑定(bind)它并调用它的监听和接受函数。当应用程序关闭时，我在创建的套接字上调用closesocket，然后等待套接字线程关闭。但是，如果线程正在等待接受函数，则线程永远不会完成。我以为调用cloasesocket后accept函数会返回。这是一个正确的想法吗？如果是这样，为什么接受函数不返回？是否有其他方法可以使accept函数返回？ 最佳答案 除非select表示可以，否则不要调用accept。在那种情况下，accept永远不会阻塞。
这是一个例子，我对它是否是释放指针分配内存的正确方法感到震惊char*functionTest(){char*a=newchar[10];returna;}intmain(){char*b;b=functionTest();delete[]b;return0;}这是一个非常初学者的问题，但仍然想消除我的疑问。从delete编辑到delete[]感谢@sharptooth。提前致谢。 最佳答案 技术上正确的C++(截至此时使用delete[]进行编辑)代码将编译并运行而不会出现错误。然而，在生产C++代码中，您将很少使用new[]和d
