C++11使得基于引用限定符重载成员函数成为可能:classFoo{public:voidf()&;//forwhen*thisisanlvaluevoidf()&&;//forwhen*thisisanrvalue};Fooobj;obj.f();//callslvalueoverloadstd::move(obj).f();//callsrvalueoverload我了解它的工作原理，但它的用例是什么？我看到N2819建议将标准库中的大多数赋值运算符限制为左值目标(即，将“&”引用限定符添加到赋值运算符)，但是thiswasrejected.所以这是一个潜在的用例，委员会决定不使用
C++11使得基于引用限定符重载成员函数成为可能:classFoo{public:voidf()&;//forwhen*thisisanlvaluevoidf()&&;//forwhen*thisisanrvalue};Fooobj;obj.f();//callslvalueoverloadstd::move(obj).f();//callsrvalueoverload我了解它的工作原理，但它的用例是什么？我看到N2819建议将标准库中的大多数赋值运算符限制为左值目标(即，将“&”引用限定符添加到赋值运算符)，但是thiswasrejected.所以这是一个潜在的用例，委员会决定不使用
我在构建WPF解决方案时遇到了问题。每次我尝试构建它时，都会收到以下错误消息:Unknownbuilderror,'Thespecifiedpath,filename,orbotharetoolong.Thefullyqualifiedfilenamemustbelessthan260characters,andthedirectorynamemustbelessthan248characters.'有人可以帮助我吗？我已经验证了所有字段及其扩展路径都可以。这可能是TortoiseSVN或类似的问题吗？我最近在我的解决方案中添加了一个文件夹，可以用这个吗？
我正在使用大量现有的cucumber功能，并添加额外的测试。对于这些新测试，我还尝试使用转换来简化重复性任务。如何在不破坏现有测试的情况下添加转换？我已经将上下文添加到捕获组，但由于上下文与预先存在的测试来自相同的业务领域，因此很容易最终匹配。有没有办法只对某些步骤应用转换？ 最佳答案 您可以使用标签和Before过滤器在世界中设置实例变量。这随后可用于您的转换，以便它可以执行特定于标签的转换。例如，如果您只想在存在@hook标记时转换整数:Transform/(\d+)/do|num|if@hooknum.to_ielsenume
考虑以下示例(godbolt):#includetemplateconstT*as_const(T*p){returnp;}voidf(){}templatevoidg(T*){std::coutvoidg(constT*){std::coutGCC和Clang都可以编译它，但生成的可执行文件会产生不同的输出:用GCC编译的版本打印A，而用Clang编译的版本打印B。你能解释一下这个区别吗？更新:正如@VTT所指出的，即使as_const被删除，也会观察到相同的差异。 最佳答案 您似乎遇到了尚未解决的标准缺陷。所以回答“哪个编译器是
考虑以下示例(godbolt):#includetemplateconstT*as_const(T*p){returnp;}voidf(){}templatevoidg(T*){std::coutvoidg(constT*){std::coutGCC和Clang都可以编译它，但生成的可执行文件会产生不同的输出:用GCC编译的版本打印A，而用Clang编译的版本打印B。你能解释一下这个区别吗？更新:正如@VTT所指出的，即使as_const被删除，也会观察到相同的差异。 最佳答案 您似乎遇到了尚未解决的标准缺陷。所以回答“哪个编译器是
我添加了一个关于重新解释变量的问题，但我不知道为什么..intProgressBar(constuint64_tdata_sent,constuint64_tdata_total,voidconst*constdata){Dialog*dialog=reinterpret_cast(data);dialog->setValue((data_sent*100)/data_total);}reinterpret_cast好像不允许说reinterpret_castfrom'constvoid*)toDialog*castsawayqualifiers任何想法 最
我添加了一个关于重新解释变量的问题，但我不知道为什么..intProgressBar(constuint64_tdata_sent,constuint64_tdata_total,voidconst*constdata){Dialog*dialog=reinterpret_cast(data);dialog->setValue((data_sent*100)/data_total);}reinterpret_cast好像不允许说reinterpret_castfrom'constvoid*)toDialog*castsawayqualifiers任何想法 最
§3.10第9节说“非类右值始终具有cv非限定类型”。这让我想知道......intfoo(){return5;}constintbar(){return5;}voidpass_int(int&&i){std::cout根据标准，非类类型没有constrvalue这样的东西，但bar()更喜欢绑定(bind)到constint&&。这是编译器错误吗？编辑:显然，this也是一个constrvalue:)编辑:这个问题似乎在g++4.5.0中得到修复，现在两行都打印“rvalue”。 最佳答案 委员会似乎已经意识到标准的这一部分存在问
§3.10第9节说“非类右值始终具有cv非限定类型”。这让我想知道......intfoo(){return5;}constintbar(){return5;}voidpass_int(int&&i){std::cout根据标准，非类类型没有constrvalue这样的东西，但bar()更喜欢绑定(bind)到constint&&。这是编译器错误吗？编辑:显然，this也是一个constrvalue:)编辑:这个问题似乎在g++4.5.0中得到修复，现在两行都打印“rvalue”。 最佳答案 委员会似乎已经意识到标准的这一部分存在问
