这个问题在这里已经有了答案:WhyisthereanimplicittypeconversionfrompointerstoboolinC++?(3个答案)关闭5年前。我有以下代码:#include#includevoidfoo(boola){std::cout执行时我得到这个输出:bool我期望的输出是:string为什么g++4.9将此字符串隐式转换为bool？
在C++中，直接在隐式转换为int的对象上使用switch语句是否合法/正确？而不是使用返回对象标记的方法。classAction{public:enumEType{action1,action2,action3};operatorint()const{returnmType;}private:ETypemType;/*...*/}intmain(){Actiona=/*...*/switch(a){caseAction::EType::action1:/*...*/break;caseAction::EType::action2:/*...*/}} 最佳答
我看到了下面的代码，#include#includeusingnamespacestd;classFred;//Forwarddeclarationtypedefauto_ptrFredPtr;classFred{public:staticFredPtrcreate(inti){returnnewFred(i);//Isthereanimplicitcastinghere?Ifnot,howcanwereturn//aFred*withreturnvalueasFredPtr?}private:Fred(inti=10):i_(i){}Fred(constFred&x):i_(x.i_
假设我有一个实现多个接口(interface)的类classCMyClass:publicIInterface1,publicIInterface2{};并且在该类的一个成员函数中，我需要获得一个指向这些接口(interface)之一的void*指针(IUnknown::QueryInterface()中的典型情况。典型的解决方案是使用一个static_cast来实现指针调整:void*pointer=static_cast(this);如果没有从CMyClass继承的已知类，在这种情况下是安全的。但是如果这样的类存在:classCDerivedClass:publicCUnrelat
我要求用户输入一个整数，我不想执行代码，除非它是严格的整数。intx;if(cin>>x)例如，如果用户在上面输入一个double，则if语句将隐式转换为整数来执行。相反，我根本不希望代码执行。我怎样才能避免这种情况？ 最佳答案 那里没有转换。如果用户输入一个分数(没有double)，那么>>提取会在小数点停止。http://ideone.com/azdOrOintmain(){intx;std::cin>>x;std::cout如果你想将小数点的存在标记为错误，你将不得不做一些事情来从cin中提取它并检测它。C++流的一个很好的解
我有两个类U和T的shared_ptr，其中T是U的基数。从shared_ptr做一个隐式转换是没有问题的至shared_ptr.但也可以从shared_ptr进行转换至shared_ptr？我尝试了建议的解决方案:classT{public:virtual~T(){}protected:voidfillData()=0;};classTimpl:publicT{public:virtual~Timpl(){}protected:virtualvoidfillData()=0;};classU:publicTimpl{public:virtual~U(){}protected:virt
考虑以下代码:#includeclassWrapperString{public:WrapperString(conststd::string&str):str_(str){}operatorstd::string()const{returnstr_;}operatorconststd::string()const{returnstr_;}std::stringget()const{returnstr_;}//errorC2373:'WrapperString::get':redefinition;differenttypemodifiers//conststd::stringget(
我试图了解编译器的默认构造函数是如何工作的。我做了这个例子:#includeclassBase{public:intnumber;};classTest1:publicBase{};classTest2{public:Basebase;};intmain(){Test1test1;Test2test2;std::cout这个测试程序的输出是，对于test10，对于test2是一个未初始化的(随机)数。现在我的问题是:为什么在第一种情况下(test1)编译器的默认构造函数将number初始化为0而对于test2不是吗？编辑:根据答案，两者都会产生未定义的行为。那么，在这个程序中，编译器的
这是确保不会发生隐式类型转换的合法方法吗？#include#includevoidfunc(std::strings){std::coutvoidfunc(T)=delete;intmain(){func("test1");//str.cc:Infunction‘intmain()’://str.cc:13:16:error:useofdeletedfunction‘voidfunc(T)[withT=constchar*]’//func("test1");//^//str.cc:9:6:error:declaredhere//voidfunc(T)=delete;//^//func(
根据thispage您可以隐式转换shared_ptr至shared_ptr.这很有道理。但是，当我尝试转换std::vector时遇到错误包含shared_ptr到一个包含shared_ptr的.有没有什么好的方法可以实现这种转化？ 最佳答案 编号:std::vector>和std::vector>是不同的类型，因此您不能将一种类型的对象视为另一种类型的对象。如果你真的需要std::vector>,你可以很容易地用shared_ptr创建一个s到与原始元素相同的元素:std::vector>v;std::vector>cv(v.b
