这是我的代码，想知道有什么办法可以让它更快吗？我的实现是bruteforce，就是对于a中的任意元素，尝试查找它是否也在b中，如果是，则放入结果集c中。任何更聪明的想法都会受到赞赏。#include#includeintmain(){std::unordered_seta={1,2,3,4,5};std::unordered_setb={3,4,5,6,7};std::unordered_setc;for(autoi=a.begin();i!=a.end();i++){if(b.find(*i)!=b.end())c.insert(*i);}for(intv:c){std::print
假设我有两个多重集。我想从第一个多重集中删除第二个多重集中出现的所有元素，考虑每个元素在每个多重集中出现的次数。例如，如果多重集a包含五次1，多重集b两次，当我计算a-=b，只有1的两个实例应该从a中移除。下面是一些实现此目的的代码:multiseta;multisetb;//removeallitemsthatoccurinbfroma,respectingcount("a-=b")for(multiset::iteratori=b.begin();i!=b.end();i++){if(a.count(*i)肯定有更好/更惯用的方法吗？ 最佳答案
检查以下代码:stringtoLowerCase(conststring&str){stringres(str);inti;for(i=0;ileagues;set::iteratoriter;leagues.insert("BLeague");leagues.insert("aLeague");//leagues={"aLeague","BLeague"}leagues.insert("ALeague");for(iter=leagues.begin();iter!=leagues.end();iter++)cout输出是:aLeagueBLeague这让我很震惊。我认为(并期待)输
考虑以下简化示例，也可以在https://godbolt.org/g/Et56cm查看该示例:#includetemplatestructsuccess{Tvalue;constexprsuccess(T&&v):value(std::move(v)){}constexprsuccess(constT&v):value(v){}};templatestructsuccess{};templatesuccess(T/*unused*/)->success;success()->success;intmain(void){autoa=success{5};//worksautob=succ
我知道这是bikeshedding但有没有办法在两个(排序的)字符串集A、B之间获取字符串集C，其中B是A的子字符串，其复杂性优于A.size*B.size*comp_substr，作为我想出的天真的解决方案？std::copy_if(devices.cbegin(),devices.cend(),std::back_inserter(ports),[&comport_keys](constauto&v){returnstd::any_of(comport_keys.begin(),comport_keys.end(),[&v](auto&k){returnv.find(k)!=std
是否可以根据OpenCV示例文件中的颜色检测示例的输出，在所有交叉点绘制用户定义的网格线和定义的点？基本上，网络摄像头需要从您上方检测人的头部和肩膀。然后当检测到一个人时，我需要网格线在那里，以便我能够知道从哪个最外面的网格(左肩)到下一个最外面的网格(右肩)，在x和y轴(前额和后脑勺)。此后，必须发送这些点以操作执行器和阀门等机械部件。我是OpenCV的入门级用户，对C++的使用只有初级知识。我目前在VS2008上使用OpenCV2.1。 最佳答案 很难说出您的问题到底是什么。如果您只想绘制网格线，没有opencv函数可以做到这一
我给了一个std::set>和一个整数x，我必须找到第一个元素大于或等于给定整数x的第一对的迭代器.我了解到如果s是set>和{x,y}是一对然后我可以使用s.lower_bound({x,y}).但是，就我而言，我只需要关心第一个元素x.所以，我的问题是如何使用lower_bound在set>当我只关心第一个元素时？ 最佳答案 核心问题是你的std::set实例已经排序，但默认为std::pairoperator.您不能直观地使用成员函数std::set::lower_bound，因为它使用了其类类型的比较函数。你不能使用std:
我正在寻找一种高效的方法来生成随机std::bitset的设定长度。我还希望能够影响1出现在结果中的概率，所以如果概率值设置得足够低，所有结果中只有一小部分甚至会包含1，但仍有可能(但不太可能)导致所有1。它将用于计算量非常大的应用程序，因此欢迎每一种可能的优化。 最佳答案 Bernoullidistribution是单个实验中1或0的概率分布。许多这样的分布式变量的总和给出一个服从均值n*p分布的变量(二项分布)。因此，通过采用n概率为1的伯努利分布位，由p给出，我们得到一个大小为n的位集，并且np位平均设置为1。当然，如果这提供
我想在vulkan中绘制两个对象。为实现这一点，我遵循为每个模型创建两个不同描述符集的过程。但是，我对指定所需描述符集计数的结构感到困惑。令我困惑的点如下:在VkDescriptorSetLayoutBinding指定描述符计数VkDescriptorSetLayoutBindingstagingLayoutBinding={};...stagingLayoutBinding.descriptorCount=1;在VkDescriptorPoolSize指定描述符计数VkDescriptorPoolSizestagingPoolSize={};...stagingPoolSize.de
将一组整数转换为一组范围的最惯用的方法是什么？例如给定集合{0,1,2,3,4,7,8,9,11}我想得到{{0,4},{7,9},{11,11}}。假设我们正在从std::set进行转换进入std::vector>.我将Ranges视为包含两边，因为它对我来说更方便，但如果需要，我也可以使用开放式范围。我已经编写了以下功能，但我感觉像是重新发明轮子。请告诉也许在STL中有一些东西或对此有提升。typedefstd::pairRange;voidsetToRanges(conststd::set&indices,std::vector&ranges){Ranger=std::make_
