我有一个整数列表，例如1,2,2,3,4,1。我需要能够检查不同列表之间的等价性(==)。但是，我并不是指简单的数字比较。这些列表中的每一个实际上表示一个集合分区，其中列表中的位置表示元素的索引，数字表示组的索引。例如，在前者中，元素0和元素5在同一组中，元素1和元素2在同一组中，元素3和4都在各自的组中。分组的实际索引并不重要，重要的只是分组。我需要能够在这个意义上测试等价性，例如，前面的列表等价于5,3,3,2,9,5,，因为它们具有相同的分组.我一直这样做的方法是将数组简化为一种正常形式。我发现所有数字都与第一个数字具有相同的值，并将它们全部设置为0。然后我继续在列表中直到找到一

我想知道如何通过const方法保护非const指针成员不受对象影响。例如:classB{public:B(){this->val=0;}voidsetVal(){this->val=2;}private:intval;};classA{public:A():b(newB){}voidchangeMemberFromConstMethod()const{this->b->setVal();}private:B*b;//howtoprotectdatapointedinA::changeMemberFromConstMethod}是否可以“保护”他的方法指向的A::b数据？在网络上进行了大

templateclassWrap{//stuffs};如果我将模板实例化为Wrap4>p;有什么问题？？我收到expectedunqualified-idbeforenumericconstant错误。如何解决这个问题？ 最佳答案 更改Wrap4>p;至Wrap4)>p;第一个>encountered被视为模板参数列表的末尾，而不是大于运算符>ISOC++[14.2/3]Whenparsingatemplate-id,thefirstnon-nested>istakenastheendofthetemplateargument-l

我基本上会写下面这段代码。我明白为什么它无法编译。Ainstance;//Aisanon-default-constructabletypeandthereforecan'tbeallocatedlikethisif(something){instance=A("foo");//useaconstructorX}else{instance=A(42);//use*another*constructorY}instance.do_something();有没有办法在不涉及堆分配的情况下实现这种行为？ 最佳答案 有比在堆栈上显式保留空间

我想制作一个不重复给出的数字的数字生成器已经(C++)。我只知道:intrandomgenerator(){intrandom;srand(time(0));random=rand()%11;return(random);}//Addedthisonedition那个函数给了我多余的数字。我正在尝试创建一个以随机顺序给出10个问题的问卷程序，我不希望任何问题再次出现。有人知道语法吗？ 最佳答案 我会做什么:生成一个长度为N的vector并用值1,2,...N填充它。使用std::random_shuffle.如果您有30个元素但只想

我使用的是来自RyanPavlik主发行版的luabind0.9.1和Lua5.1，WinXPSP3上的cygwin+最新补丁x86，boost1.48，gcc4.3.4。Lua和boost是cygwin预编译版本。我已经成功构建了静态和共享版本的luabind。两个版本都通过了所有测试，除了test_object_identity.cpp测试在两个版本中都失败了。我已将问题追踪到以下问题:如果表中的条目是为非内置类(即非int、字符串等)创建的，则无法检索该值。下面是演示这一点的代码片段:#include"test.hpp"#include#includeusingnamespace

假设我有:structFoo{voida();voidb(constint&);intc();};我可以创建一个函数，将任意指向Foo方法的指针作为参数:templateRcall(Foo*f,R(Foo::*method)(Formal...),Args&&...args){return(f->*method)(std::forward(args)...);}intgratuitous=call(&some_foo,&Foo::c);我还可以创建一个函数，将特定类型的指向Foo方法的指针作为模板:templatevoidonly_for_a(Foo*f){(f->*method)()

我正在尝试测试对无法更改且通常不使用虚拟方法的代码有很多依赖性的代码。这也是一个高性能场景，所以我可以想象在我们自己的代码中的某些地方我们不想使用虚拟方法。非虚拟方法对测试场景很重要，所以我想模拟它们。据我了解，主要有两种选择:模板依赖注入(inject):谷歌称之为hi-perfdependencyinjection.mock不再是依赖的派生类，取而代之的是模板类。它被实例化为用于生产的原始依赖类和用于测试的模拟类。Linkseams:将测试类命名为与生产类相同的名称，并在链接测试时使用链接器技巧将其替换为生产实现。我已经成功地使用了1.但它很快就会失去控制:我将模板化大部分代码库来

在我的源代码中，我一直非常小心地自始至终使用Unicode，始终调用广泛版本的WinAPI函数，在我的转换中非常小心，等等，以支持我的程序的许多用户使用非英语拷贝Windows。但是错误会悄悄出现，我相信你们都能理解。我最近遇到了一次程序崩溃，在我的代码中只有一个地方，我调用函数“isspace”而不是“iswspace”。是否有某种工具可以让我扫描我的源代码以查找所有ANSI函数调用，以期找到可能存在的更多错误？谢谢。 最佳答案 我在一段时间前开发的软件中遇到了问题。我发现问题是由strcpy()、strcat()等各种没有保护的

假设我有:templateclassA{//DosomethingwithT};我知道编译器会生成一个classA对于每个不同的T在代码中定义。如果我有:classB{templatevoidf(){/*DosomethingwithT*/}};classB是否只有一个定义？但是f()的多个重载对于每个不同的T它叫什么？ 最佳答案 是的，每次实例化f会有f()的定义由编译器生成。根据编译器的不同，f()可以通过内联进行优化，或者它可以在代码段中获取那么多空间。但是，我很少遇到这种在非模板类中有一个非静态模板成员函数(没有任何参数!)