我的linux应用程序正在执行非阻塞TCP连接系统调用，然后使用epoll_wait检测三向握手完成。有时epoll_wait返回同时为同一套接字描述符设置的POLLOUT和POLLERR事件。我想了解TCP级别的情况。我无法按需复制它。我的猜测是，在我的事件循环中对epoll_wait的两次调用之间，我们有一个SYN+ACK/ACK/FIN序列，但我还是无法重现它。 最佳答案 如果连接失败，则可能会发生这种情况-例如“连接超时”(对于执行非阻塞连接的套接字，POLLOUT在连接操作完成时设置对于成功和不成功的结果)。当POLLOU
我的linux应用程序正在执行非阻塞TCP连接系统调用，然后使用epoll_wait检测三向握手完成。有时epoll_wait返回同时为同一套接字描述符设置的POLLOUT和POLLERR事件。我想了解TCP级别的情况。我无法按需复制它。我的猜测是，在我的事件循环中对epoll_wait的两次调用之间，我们有一个SYN+ACK/ACK/FIN序列，但我还是无法重现它。 最佳答案 如果连接失败，则可能会发生这种情况-例如“连接超时”(对于执行非阻塞连接的套接字，POLLOUT在连接操作完成时设置对于成功和不成功的结果)。当POLLOU
我注意到在OSX和Linux上都有一些意外的行为。为标准输出打开非阻塞I/O(使用O_NONBLOCK)也会为标准输入打开它!这些操作系统的行为是否正确？如果是这样，这种行为是由POSIX定义的吗？如果是这种情况，请指出相关文档。这是我用来测试这个的示例程序:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){intflags=fcntl(STDOUT_FILENO,F_GETFL);if(argc>1&&strcmp(argv[1],"1")==0){fcntl(STDOUT_FILENO,F_SETFL,flag
我注意到在OSX和Linux上都有一些意外的行为。为标准输出打开非阻塞I/O(使用O_NONBLOCK)也会为标准输入打开它!这些操作系统的行为是否正确？如果是这样，这种行为是由POSIX定义的吗？如果是这种情况，请指出相关文档。这是我用来测试这个的示例程序:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){intflags=fcntl(STDOUT_FILENO,F_GETFL);if(argc>1&&strcmp(argv[1],"1")==0){fcntl(STDOUT_FILENO,F_SETFL,flag
当编写一个非阻塞程序(处理多个套接字)时，在某个时候需要使用open(2)、stat(2)文件打开文件或使用opendir(2)打开目录，我如何确保系统调用不阻塞？在我看来，除了使用线程或fork(2)之外别无选择。 最佳答案 正如MelNicholson回复的那样，对于所有基于文件描述符的内容，您都可以使用select/poll/epoll.对于其他一切，您可以使用smallstack为每项代理线程(或线程池)。这将(通过内核调度程序)将任何同步阻塞等待转换为使用eventfd选择/轮询/支持epoll的异步事件或unixpipe
当编写一个非阻塞程序(处理多个套接字)时，在某个时候需要使用open(2)、stat(2)文件打开文件或使用opendir(2)打开目录，我如何确保系统调用不阻塞？在我看来，除了使用线程或fork(2)之外别无选择。 最佳答案 正如MelNicholson回复的那样，对于所有基于文件描述符的内容，您都可以使用select/poll/epoll.对于其他一切，您可以使用smallstack为每项代理线程(或线程池)。这将(通过内核调度程序)将任何同步阻塞等待转换为使用eventfd选择/轮询/支持epoll的异步事件或unixpipe
使用经典的nsswitch.conf配置:hosts:filesdns如果DNS没有响应(或配置错误)，尝试使用gethostbyname(或getaddrinfo)解析名称可能需要一段时间。有没有办法在nsswitch.conf中配置超时或使用管理超时的替代API？ 最佳答案 有getaddrinfo_a,但它是Linux-specificGNUglibc特定的。或者，您可以生成一个线程并在其中调用getaddrinfo。不要在线程中使用gethostbyname，因为它不是thread-safe.
使用经典的nsswitch.conf配置:hosts:filesdns如果DNS没有响应(或配置错误)，尝试使用gethostbyname(或getaddrinfo)解析名称可能需要一段时间。有没有办法在nsswitch.conf中配置超时或使用管理超时的替代API？ 最佳答案 有getaddrinfo_a,但它是Linux-specificGNUglibc特定的。或者，您可以生成一个线程并在其中调用getaddrinfo。不要在线程中使用gethostbyname，因为它不是thread-safe.
我试图测量我正在编写的TCP服务器的速度，我注意到测量connect()调用的速度可能存在一个基本问题:如果我以非阻塞方式连接方式，connect()操作在几秒钟后变得非常慢。这是Python中的示例代码:#!/usr/bin/python2.4importerrnoimportosimportselectimportsocketimportsysimporttimedefNonBlockingConnect(sock,addr):#time.sleep(0.0001)#Fixestheproblem.whileTrue:try:returnsock.connect(addr)exce
我试图测量我正在编写的TCP服务器的速度，我注意到测量connect()调用的速度可能存在一个基本问题:如果我以非阻塞方式连接方式，connect()操作在几秒钟后变得非常慢。这是Python中的示例代码:#!/usr/bin/python2.4importerrnoimportosimportselectimportsocketimportsysimporttimedefNonBlockingConnect(sock,addr):#time.sleep(0.0001)#Fixestheproblem.whileTrue:try:returnsock.connect(addr)exce
