草庐IT

高效率

全部标签

performance - 神一次效率测量型

我有一段代码,我只想运行一次以进行初始化。到目前为止,我使用sync.Mutex结合if子句来测试它是否已经运行。后来我在同一个同步包中遇到了Once类型及其DO()函数。实现如下https://golang.org/src/sync/once.go:func(o*Once)Do(ffunc()){ifatomic.LoadUint32(&o.done)==1{return}//Slow-path.o.m.Lock()defero.m.Unlock()ifo.done==0{deferatomic.StoreUint32(&o.done,1)f()}}看代码,基本上和我之前用的一样。与

go - 如何写一个高效的 Go 内置函数拷贝实现?

我有两个字节缓冲区vara,b[]byte,我正在寻找Go内置复制功能的替代品,以从一个字节缓冲区复制到另一个字节缓冲区,最好是纯Go实现效率很重要。原因是copy由于unexpectedfaultaddress而可靠地使我的程序崩溃,因此我想尝试使用非本地copy()替换以查明崩溃是否是由我的程序逻辑引起的。 最佳答案 为了调试,使用这样的东西:funcmyCopy(a,b[]byte)int{varlengthintif(len(a) 关于go-如何写一个高效的Go内置函数拷贝实现?

go - 高效地将压缩值写入流

目前,我正在尝试从现有的C代码中翻译一些压缩算法。编码和解码对我来说并不难。它更多地是关于流(无论是文件还是套接字)的序列化。输入为12位,压缩输出为7位。但是向流中写入内容总是需要写入整个8位。因此,由于每个值总是剩余1位,这是否意味着我必须缓冲7个字节才能写入8个值?这将给出以下字节(所有1都属于第一个值,所有2都属于第二个值,等等)11111112222222333333344444445555555666666677777778888888真正的编解码器或使用的语言都不重要(实际上:编解码器是G.711,语言是Golang)。所以也许go-标签不合适。有什么线索吗?

mongodb - 如何使用mongodb/mongo-go-driver进行高效分页

我在下面的文章中读到,使用_id的自然顺序执行分页效率更高,因为skip总是从集合的开头开始。FastandEfficientPaginationinMongoDB//Page1db.students.find().limit(10)//Page2last_id=...#logictogetlast_iddb.students.find({'_id':{'$gt':last_id}}).limit(10)但我不知道如何使用mongodb/mongo-go-driver执行上述操作。 最佳答案 你可以创建一个新的函数,不要忘记传递ht

go - golang中高效的日志解析

解析日志文件中的行并提取兴趣点的效率(性能和可读性)如何?例如:***Time:2/1/201913:51:0017.965Pump10hoseFFpricelevel1limit0.0000authorisepending(Type00)17.965Pump10StatechangeLOCKED_PSTATEtoCALLING_PSTATE[31]38.791Pump10deliverycomplete,Hose1,price72.9500,level1,value100.0000,volume1.3700,v-total8650924.3700,m-total21885705.88

go - 在 Go 中按值传递还是按引用传递效率更高?

假设我有一个实现如下接口(interface)的结构:typeIFaceinterface{Method1()Method2()Method3()}typeFacestruct{Prop1stringProp2int}//IFaceimplementationhere...现在,如果我有接受IFace的方法,将其设计为接受指向该值接口(interface)的指针是否更好?接受指针:funcDummyMethod(f*IFace){(*f).Method1()}按值:funcDummyMethod(fIFace){f.Method1()}我的第一个猜测是因为这些是结构体,所以按值传递可能

go - 如何使用 Go Gin 高效调用 localhost Handler?以及如何获取正在运行的url?

我遇到一种情况,在GoGin处理程序中,我需要调用另一个处理程序。我认为编写一个新的gin.Context对象很难,所以向localhost发出请求可能更容易,尽管这不是必需的,但它会通过路由器。那么有没有更高效的方法可以直接调用另一个handler?但是说到如何获取运行的URL呢?当然可以硬编码,因为它是已知的,但是有没有像下面这样的功能?ts:=httptest.NewServer(GetMainEngine())deferts.Close()log.Println(GetJWTMiddleware())//herets.URListherunningurlintestreq,_:

Go:高效地将十六进制值存储在内存中

我有两个相互关联的16字节十六进制值,我想将它们保存在Go的内存中(因此它们只需要在运行进程的生命周期内存在),可以表示为一个简单的映射,如下所示:{"aabbcc":"112233"}显然我可以将它们表示为两个字符串的结构,但我只是想知道是否有更快(即性能)或内存效率更高的方式来存储Go中的字符串?到目前为止,我只是简单地研究了Go,所以对标准库的了解还不够深,无法找到一个好的答案。编辑:了解我的意思(伪代码):我有两个来自不同来源的UUID,它们是作为字符串生成/接收的:uuid_a_1="aabb-1122-3344"uuid_a_2="ddee-5566-7788"我想存储它们

go - 如何更高效/紧凑地编写此(详细)Golang 代码?

我怎样才能把这个block写得更紧凑?我认为写这么简单的东西需要很多行代码。//GetSegmentsRetrievesegmentsneargivencoordinate.funcGetSegments(whttp.ResponseWriter,r*http.Request){near:=r.FormValue("near")givenCoordinate:=strings.Split(near,",")lat,_:=strconv.ParseFloat(givenCoordinate[0],32)lon,_:=strconv.ParseFloat(givenCoordinate[1

performance - Go:基于类的方法是否比功能更高效?

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion我很好奇在这些结构上使用结构和函数的基于类的方法在Golang中是否更高效?到目前为止,我无法挖掘出任何资源来比较这两种不同的技术。当我被告知使用基于类的编码方法在Javascript中的性能高于功能性时,这个问题来自一次对话。