我有一个包含38.000条记录的表，但没有像ID这样的任何自动递增列。现在要加一个ID列，不知道会不会有麻烦？ 最佳答案 只有如果您的表与其他表没有关系，您才可以毫无问题地添加。您必须删除旧主键并相应地上传表(可能在旧主键上添加唯一索引)。继续这样:转储您的数据库像这样删除主键ALTERTABLEXXXDROPPRIMARYKEY像这样添加新列ALTERTABLEXXXaddcolumnIdINTNOTNULLAUTO_INCREMENTFIRST,ADDprimaryKEYId(Id)将查看表格并更新AutoInc。
我目前正在进行的一个项目需要实现一个w/m复制机制，该机制将用于以与WindowsXP上的DeepFreeze或Sandboxie类似的方式重定向磁盘i/o。如果可以的话，我还希望能够“挂载”用户修改过的文件，类似于VirtualCloneDrive如何模拟磁盘驱动器并在其上透明地挂载ISO镜像。据我了解，此类程序使用微过滤器驱动程序来重定向i/o请求。标准流程将任何修改后的数据复制到辅助位置，然后读取/修改该存储以供后续访问该数据；所以我想我明白我需要在那里做什么。但是，在模拟CD/DVD驱动器并在其上安装镜像时，我完全迷失了。我一直在网上(Google、MSDN、TheCodePr
voidfoo(conststd::string&s){}intmain(){foo(0);//compiles,butinvariablycausesruntimeerrorreturn0;}编译器(g++4.4)显然将0解释为char*NULL，并通过调用string::string构造s(constchar*,constAllocator&a=Allocator())。这当然没用，因为NULL指针不是指向c字符串的有效指针。当我尝试调用foo(1)时不会出现这种误解，这有助于产生编译时错误。当我不小心调用像这样的函数时，是否有可能在编译时得到这样的错误或警告voidbar(con
多年来，我使用WinSock为Windows开发了少量C++服务器/客户端应用程序(路由器、Web/邮件/FTP服务器等......等等......)。我开始越来越多地考虑创建这些应用程序的IPv6版本(当然，同时也要保留原始IPv4版本)。问题:我可能会遇到什么陷阱？移植/转换困难吗？转化值得吗？供引用(或为了好玩)，您可以偷看IPv4code的高峰在我的应用程序的核心。 最佳答案 getaddrinfo和getnameinfo是你的friend。在你寻求在现有应用程序中提供IPv4和IPv6支持的过程中，我建议他们尽可能成为你最
我对setuptools还很陌生。我已经看到了一些类似的问题，这让我有点发疯了，我似乎遵循了我看到的建议，但setuptools仍然做了一些与我想要的不同的事情。这是我的项目的结构:...package1/__init__.pyabc.py...tests/__init__.pytest_package1.pyLICENSEREADME.mdRELEASEsetup.py这是我的setup.py的内容:#!/usr/bin/envpythonimportos#fromdistutils.coreimportsetupfromsetuptoolsimportsetup,find_pack
这应该是地球上最简单的问题，但即使经过大量搜索和修补，我仍然很难找到一种“正确”的方式来放置目录结构并设法正确运行pytest等。假设我有一个名为apple的程序。|-README.md|-apple||--__init__.py||--apple.py|-tests||--test_everything.pyapple.py包含一些函数，例如，让我们调用一个eat()。test_everything.py文件包含一些测试，例如asserteat()=="foobar"。太好了，太容易了，但有趣的事情就开始了:苹果目录中的__init__.py怎么样...对吗？是空的还是里面应该有什么
我正在尝试更新Mongoose.js3.1.2中的一些内容，但我无法让这两个功能正常工作。任何想法为什么？谢谢...function(req,res){Content.findById(req.body.content_id,function(err,content){//addsnippettocontent.snippetscontent.snippets[req.body.snippet_name]=req.body.snippet_value;content.save(function(err){res.json(err||content.snippets);});}}func
遇到一个奇怪的ruby编码:ruby-1.9.2-p180:618>s="a8dnsjg8aiw8jq".ljust(16,'=')=>"a8dnsjg8aiw8jq=="ruby-1.9.2-p180:619>s.size=>16ruby-1.9.2-p180:620>s.unpack('m0')ArgumentError:invalidbase64from(irb):631:in`unpack'ruby-1.9.2-p180:621>s.unpack('m')=>["k\xC7g\xB28s.unpack('m').first.size=>10ruby-1.9.2-p180:6
重新定位DLL意味着修复DLL，使其首选加载地址是加载程序实际能够加载DLL的加载地址。这可以通过诸如Rebase.exe之类的工具来实现，也可以通过为所有(自己的)dll指定默认加载地址，以便它们“适合”在您的可执行进程中来实现。以这种方式管理DLL基地址的全部目的是加快应用程序的加载速度。(或者我是这么理解的。)问题现在是:值得麻烦吗？我有本书WindowsviaC/C++由Richter/Nazarre撰写，他们强烈建议[a]确保加载地址全部匹配，这样加载程序就不必重新定位加载的DLL。但是，如果这会大大加快应用程序的加载时间，他们不会争辩。另外，与ASLR这似乎值得怀疑，因为加
重新定位DLL意味着修复DLL，使其首选加载地址是加载程序实际能够加载DLL的加载地址。这可以通过诸如Rebase.exe之类的工具来实现，也可以通过为所有(自己的)dll指定默认加载地址，以便它们“适合”在您的可执行进程中来实现。以这种方式管理DLL基地址的全部目的是加快应用程序的加载速度。(或者我是这么理解的。)问题现在是:值得麻烦吗？我有本书WindowsviaC/C++由Richter/Nazarre撰写，他们强烈建议[a]确保加载地址全部匹配，这样加载程序就不必重新定位加载的DLL。但是，如果这会大大加快应用程序的加载时间，他们不会争辩。另外，与ASLR这似乎值得怀疑，因为加
