我是 PHP 的新手，正在慢慢学习该语言特有的特性。一件让我很恼火的事情是，我(有人告诉我)使用了太多的函数调用，并且通常被要求做一些事情来解决它们。这里有两个例子:

// Change this:
} catch (Exception $e) {
  print "It seems that error " . $e->getCode() . " occured";
  log("Error: " . $e->getCode());
}

// To this:
} catch (Exception $e) {
  $code = $e->getCode();
  print "It seems that error " . $code . " occured";
  log("Error: " . $code);
}

第二个例子

// Change this:
$customer->setProducts($products);

// To this:
if (!empty($products)) {
  $customer->setProducts($products);
}

在第一个示例中，我发现将 $e->getCode() 分配给 $code 会产生轻微的认知开销； “‘$code’是什么？啊，是异常的代码。”而第二个例子增加了圈复杂度。在这两个示例中，我发现优化是以可读性和可维护性为代价的。

性能提升是否值得，还是这种微优化？

我应该指出，我们现在只能使用 PHP 5.2。

我做了一些非常粗略的基准测试，发现函数调用性能下降大约为 10% 到 70%，具体取决于基准测试的性质。我承认这很重要。但在命中该 catch block 之前，有一个对数据库和 HTTP 端点的调用。在 $products 设置到 $customer 之前，$products 数组发生了复杂的排序。 归根结底，这种优化是否证明了使代码更难阅读和维护的成本是合理的？或者，尽管这些示例是简化的，但是否有人发现第二个示例同样简单或更易于阅读比第一个(我是香肠吗)？

任何人都可以引用关于此的任何好的文章或研究吗？

编辑:

基准测试示例:

<?php
class Foo {
        private $list;
        public function setList($list) {
                $this->list = $list;
        }
}

$foo1 = new Foo();

for($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
        $a = array();
        if (!empty($a))
                $foo1->setList($a);
}
?>

使用 time 命令运行该文件。在一台特定的机器上，运行几次后平均需要 0.60 秒。注释掉 if (!empty($a)) 会导致平均运行 3.00 秒。

说明:这些是示例。第一个示例演示了可怕的异常处理和可能的 DRY 违规，代价是一个简单的、非特定于域的示例。

最佳答案

PHP 函数调用开销恰好是 15.5355%。

:) 只是搅拌锅。

说真的，这里有几个关于这个主题的很棒的链接:

Is it possible to have too many functions in a PHP application?

functions vs repeated code

这些链接中的代码可维护性与速度讨论解决了 OP 暗示的(可能更重要的)问题，但只是为了添加一些可能也相关的数据，希望对将来遇到此线程的人有用，这是在 2011 Macbook Pro 上运行以下代码的结果(驱动器空间非常小，运行的程序太多)。

如其他地方所述，在决定是调用函数还是将代码“内联”时，一个重要的考虑因素是从某个代码块中调用函数的次数。函数被调用的次数越多，就越值得考虑在线完成这项工作。

结果(秒数)

调用函数方法 |在线方法 |差异 |差异百分比

1,000 次迭代(4 次运行)

0.0039088726043701 | 0.0031478404998779 | 0.00076103210449219 | 19.4694

0.0038208961486816 | 0.0025999546051025 | 0.0012209415435791 | 31.9543

0.0030159950256348 | 0.0029480457305908 | 6.7949295043945E-5 | 2.2530

0.0031449794769287 | 0.0031390190124512 | 5.9604644775391E-6 | 0.1895

1,000,000 次迭代(4 次运行)

3.1843111515045 | 2.6896121501923 | 0.49469900131226 | 15.5355

3.131945848465 | 2.7114839553833 | 0.42046189308167 | 13.4249

3.0256152153015 | 2.7648048400879 | 0.26081037521362 | 8.6201

3.1251409053802 | 2.7397727966309 | 0.38536810874939 | 12.3312

function postgres_friendly_number($dirtyString) {
    
    $cleanString = str_ireplace("(", "-", $dirtyString);
    $badChars = array("$", ",", ")");
    $cleanString = str_ireplace($badChars, "", $cleanString);
    
    return $cleanString;
    
}


//main
$badNumberString = '-$590,832.61';

$iterations = 1000000;

$startTime = microtime(true);
for ($i = 1; $i <= $iterations; $i++) {
    $goodNumberString = postgres_friendly_number($badNumberString);
}
$endTime = microtime(true);
$firstTime = ($endTime - $startTime); 

$startTime = microtime(true);
for ($i = 1; $i <= $iterations; $i++) {
    $goodNumberString = str_ireplace("(", "-", $badNumberString);
    $badChars = array("$", ",", ")");
    $goodNumberString = str_ireplace($badChars, "", $goodNumberString);
}
$endTime = microtime(true); 
$secondTime = ($endTime - $startTime); 

$timeDifference = $firstTime - $secondTime;
$percentDifference = (( $timeDifference / $firstTime ) * 100);

关于php - PHP 函数调用开销有多重要？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17971933/