我习惯于将方法作为 protected 放在我的 PHP 类中。但是玩 private 我开始怀疑了。
我知道它可能是重复的,但我无法从我读过的 SO-answers 中找到清晰的答案。 检查了 documentation和 SO answers但我的测试仍然与那里所说的不一致(见下文)。
尤其是在 PHP 上下文中扩展相同类型类时,public 和 private 方法之间的那种“纠结”并不经常被解释。
例如:
<?php
class A
{
private function ab() { echo 'test'.PHP_EOL; }
public function test() { $this->ab(); }
public function accessprivate($obj) { $obj->ab(); }
}
class B extends A
{
public function ab() { echo 'overridden-public'.PHP_EOL; } // expect notice overriding private parent method
}
$a = new A;
$a2 = new A;
$b = new B;
$a->test(); // expect 'test'
$b->test(); // expect access to B::ab() and print 'overridden-public'
$b->ab(); // expect access to B::ab() and print 'overridden-public'
$a2->accessprivate($a); // expect 'test' since is the same class
$b->accessprivate($a); // expect cannotaccess private of A from class B
运行结果如下:
test test overridden-public test test
要点是我希望一个private 方法被继承但不能被子类访问;因此:
ab() 的可见性更改为 publicB 中覆盖了 ab() 我希望 test() 调用 ab() 在 $this 上作为 B 实例,并打印“overridden-public”accessprivate() from $a2 on $a 没问题,因为它们是同一个类accessprivate() from $b on $a 不应该没问题,因为它们是不同的类(父类和子类)所以问题是:
最佳答案
I shouldn't be able to change the visibility of
ab()topublic
覆盖实现必须具有相同的或更高可见性才能不违反 LSP .覆盖实现不会公开父实现,因此这里没有基本问题。如果父级的实现是非公开的,那么就所有意图和目的而言,它都不存在。出于所有意图和目的, child 正在向类中添加一个新方法,这很好。
with the override of
ab()inBI would expecttest()to callab()on$thisasBinstance, and get printed "overridden-public"
private 方法“硬绑定(bind)”到声明类。 A::test 将优先调用 private A::ab。这是为了让类内部可以保持私有(private)。如果扩展类在不知不觉中实现了相同的方法,A 中的行为就不足为奇了。
accessprivate()from$bon$ashould NOT be fine because they are different classes (parent & child)
它仍在调用 A::accessprivate 因为 B 没有实现任何这样的方法,它与 test 方法的工作方式相同以及上一段的解释。
private 的目的主要是为了保证不受外部或扩展代码的干扰。如果您将方法标记为 private,您可以非常确定将调用哪个代码实现(始终是声明类),而不管方法是否在子级中被覆盖。如果您牢记这一点,那么这种行为是很正常的并且是不言自明的。 protected 方法明确允许并期望覆盖发生并相应地运行。
关于php - 为什么 child 可以覆盖并访问其父私有(private)方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57326840/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗? 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话,Rails使用#method_missing作为属性setter,因此您的模块将优先,阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost),那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput