有关android - AppBarLayout setExpanded速度慢的更多相关文章

1. 安卓apk修改(Android反编译apk) - 2

   最近因为项目需要，需要将Android手机系统自带的某个系统软件反编译并更改里面某个资源，并重新打包，签名生成新的自定义的apk，下面我来介绍一下我的实现过程。APK修改，分为以下几步：反编译解包,修改,重打包,修改签名等步骤。安卓apk修改准备工作1.系统配置好JavaJDK环境变量2.需要root权限的手机（针对系统自带apk,其他软件免root）3.Auto-Sign签名工具4.apktool工具安卓apk修改开始反编译本文拿Android系统里面的Settings.apk做demo,具体如何将apk获取出来在此就不过多介绍了，直接进入主题：按键win+R输入cmd，打开命令窗口，并将路

2. java - Ruby 和 Java 的速度 - 2

   按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？

3. ruby-on-rails - Ruby 的 range step 方法导致执行速度很慢？ - 2

   我有这段代码:date_counter=Time.mktime(2011,01,01,00,00,00,"+05:00")@weeks=Array.new(date_counter..Time.now).step(1.week)do|week|logger.debug"WEEK:"+week.inspect@weeks从技术上讲，代码有效，输出:SatJan0100:00:00-05002011SatJan0800:00:00-05002011SatJan1500:00:00-05002011etc.但是执行时间完全是垃圾!每周计算大约需要四秒钟。我在这段代码中是否遗漏了一些奇怪的低效

4. ruby-on-rails - XPath 或 CSS 解析速度更快(对于 HTML 文件上的 Nokogiri)？ - 2

   我想知道NokogiriXPath或CSS解析是否可以更快地处理HTML文件。速度有何不同？ 最佳答案 Nokogiri没有XPath或CSS解析。它将XML/HTML解析为单个DOM，然后您可以使用CSS或XPath语法进行查询。CSS选择器在要求libxml2执行查询之前在内部转换为XPath。因此(对于完全相同的选择器)XPath版本会快一点点，因为CSS不需要先转换成XPath。但是，您的问题没有通用答案；这取决于您选择的是什么，以及您的XPath是什么样的。很有可能，您不会编写与Nokogiri创建的相同的XPath。例如

5. Android Studio开发之使用内容组件Content获取通讯信息讲解及实战（附源码 包括添加手机联系人和发短信） - 2

   运行有问题或需要源码请点赞关注收藏后评论区留言一、利用ContentResolver读写联系人在实际开发中，普通App很少会开放数据接口给其他应用访问。内容组件能够派上用场的情况往往是App想要访问系统应用的通讯数据，比如查看联系人，短信，通话记录等等，以及对这些通讯数据及逆行增删改查。首先要给AndroidMaifest.xml中添加响应的权限配置 下面是往手机通讯录添加联系人信息的例子效果如下分成三个步骤先查出联系人的基本信息，然后查询联系人号码，再查询联系人邮箱代码 ContactAddActivity类packagecom.example.chapter07;importandroid

6. ruby - proc、Proc.new、lambda 和 stabby lambda 之间的速度差异 - 2

   过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|

7. Android 10.0 设置默认launcher后安装另外launcher后默认Launcher失效的功能修复 - 2

   1.前言 在10.0的系统rom定制化开发中，在系统中有多个launcher的时候，会在开机进入launcher的时候弹窗launcher列表，让用户选择进入哪个launcher，这样显得特别的不方便所以产品开发中，要求用RoleManager的相关api来设置默认Launcher，但是在设置完默认Launcher以后，在安装一款Launcher的时候，默认Launcher就会失效，在系统设置的默认应用中Launcher选项就为空，点击home键的时候会弹出默认Launcher列表，让选择进入哪个默认Launcher.所以需要从安装Launcher的流程来分析相关的设置。来解决问题设置默认La

8. ruby-on-rails - 如何加快为 rspec 测试创建 5,000 条记录的速度？ - 2

   我正在使用RubyonRails3.2.2、FactoryGirl3.1.0、FactoryGirlRails3.1.0、Rspec2.9.0和RspecRails2.9.0。为了测试我的应用程序，我必须在数据库中创建大量记录(大约5000条)，但是该操作非常慢(创建记录需要10多分钟)。我这样进行:before(:each)do5000.timesdoFactoryGirl.create(:article,)endend如何改进我的规范代码以加快速度？注意:可能速度较慢是由在每个文章创建过程前后运行的(5)个文章回调引起的，但我可以跳过这些(因为我唯一需要测试的是文章和不是关联的模型

9. ruby-on-rails - 测试速度 : ActiveRecord use_transactional_fixtures vs. DatabaseCleaner.strategy = :transaction - 2

   从来源(database_cleaner，active_record)来看，它们应该同样快。但是有人声称使用database_cleaner的事务策略会降低Controller和模型规范的速度(forexample)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。任何人有任何见解或比较两者？ 最佳答案 我花了一点时间在广泛使用ActiveRecord固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用DatabaseCleaner而不是use_transactional_fixtures时，模型规范开始花费大约两倍的时间。在进行了与您相同的比

10. AiBote 2022 新研发的自动化框架，支持 Android 和 Windows 系统。速度非常快 - 2

    Ai-Bot基于流行的Node.js和JavaScript语言的一款新自动化框架，支持Windows和Android自动化。1、Windowsxpath元素定位算法支持支持Windows应用、.NET、WPF、Qt、Java和Electron客户端程序和ie、edgechrome浏览器2、Android支持原生APP和H5界面，元素定位速度是appium十倍，无线远程自动化操作多台安卓设备3、基于opencv图色算法，支持找图和多点找色，1080*2340全分辨率找图50MS以内4、内置免费OCR人工智能技术，无限制获取图片文字和找字功能。5、框架协议开源，除官方node.jsSDK外，用户可

随机推荐