我最近不得不处理将大型字符串数组转换为数字数组的问题，我想知道最快的方法到底是什么。起初我采用:double[]doubles=sarray.Split(',').Select(Double.Parse).ToArray();...这真的是甜蜜...但是今天，我决定切换回一个简单的for循环来将数组中的所有字符串解析为Double，毫不奇怪，基准测试似乎很受欢迎for循环……所以我应该切换回基本的for循环吗？此外，我想知道是否有更好的类型可用于存储拆分后的字符串，例如HashSet在此转换过程中哪个可能表现更好？ 最佳答案 Arr
在我的序列化器/反序列化器中，我有以下片段:if(element_type.IsValueType&&collection_type.IsArray){try{GCHandleh=GCHandle.Alloc(array_object,GCHandleType.Pinned);intarrayDataSize=Marshal.SizeOf(element_type)*c.Count;vararray_data=newbyte[arrayDataSize];Marshal.Copy(h.AddrOfPinnedObject(),array_data,0,arrayDataSize);h.
我目前正在使用二进制格式化程序(Remoting)序列化和反序列化对象以便在我的LAN中发送。我最近从2.0升级到.NET3.5。3.5是否引入了任何新类型来提高序列化性能？我查看了DataContractSerializer，但它会将任何内容序列化为底层XML权利……这肯定会增加内存占用量。通过LAN发送对象最快的序列化程序是什么？我不关心互操作或版本控制......我需要速度!我对第三方开源替代方案持开放态度。 最佳答案 听起来像ProtocolBuffers可能正是您要找的。我知道三种.NET实现:protobuf-net,p
当您使用XDocument.Load创建新的XDocument时，它是打开XML文件并保留本地副本，还是连续从硬盘读取文档驾驶？如果它连续读取，是否有更快的解析XML的方法？XDocumentx=XDocument.Load("file.xml"); 最佳答案 有几个测量值需要考虑:线性遍历速度(例如读取/加载)按需查询速度要回答直接的问题:XDocument使用XmlReader通过读取每个元素并创建相应的将文档加载到内存中XElement实例(参见下面的代码)。因此，它应该非常快(对于大多数用途来说足够快)，但在解析大型文档时可
如标题所示，我需要以编程方式将100,000多条记录插入到DocumentDb集合中。这些数据将用于稍后创建报告。我正在使用AzureDocumentsSDK和存储过程来批量插入文档(请参阅问题Azuredocumentdbbulkinsertusingstoredprocedure)。以下控制台应用程序显示了我如何插入文档。InsertDocuments生成500个测试文档以传递给存储过程。main函数调用了10次InsertDocuments，总共插入了5000个文档。运行此应用程序会导致每隔几秒插入500个文档。如果我增加每次调用的文档数量，我就会开始出现错误和丢失文档。谁能推荐
我正在渲染一个单元格网格，非常类似于您在填字游戏中找到的网格，但使用四种不同的颜色来填充每个单元格(不仅是黑色或白色)。网格大小约为160x120，我需要尽快渲染它，因为它将用于显示Cellularautomaton。动画。我尝试了两种不同的方法来渲染网格:使用如下方式渲染每个单元格:varw=x+step;varh=y+step;canvasContext.fillStyle=cell.color;canvasContext.fillRect(x+1,y+1,w-1,h-1);canvasContext.strokeRect(x,y,w,h);渲染所有没有边框的单元格，然后使用以下方
我想比较JavaScript中的两个字符串以测试它们是否完全相同。哪种方法最好(最快)？现在，我正在考虑其中一个if(string1.localeCompare(string2)==0){}或者只是if(string1==string2)有更好的方法吗？ 最佳答案 我可能会使用strictequality如果您想检查它们是否完全相同，即它们也类型相同，以防万一。if(string1===string2) 关于javascript-在JavaScript中测试两个字符串是否完全匹配的最快方
我希望将MIN_SAFE_INTEGER到MAX_SAFE_INTEGER范围内的JavaScript数字(53位，不包括符号)转换为分布在7个字节上的位串移动两位以允许符号和空标识符。到目前为止，我想到的最好的是:functiontoUint8Array(data){data=data.toString(2);data=newArray(65-data.length).join('0')+data;varret=newUint8Array(data.length/8);for(vari=0;iFiddle正如您马上可以看出的那样，这会非常慢(并且这些位仍然没有在所有7个事件字节中移动
我的问题是在JavaScript中快速计算(g^x)modp，其中^是求幂，mod是模运算。所有输入都是非负整数，x大约有256位，p是2048位的质数，g最多可以有2048位。我发现的大多数可以在JavaScript中执行此操作的软件似乎都使用JavaScriptBigInt库(http://www.leemon.com/crypto/BigInt.html)。在我的慢速浏览器(带有SpiderMonkey的Firefox3.0)上，用这个库进行一次这样大小的幂运算大约需要9秒。我正在寻找至少快10倍的解决方案。对于2048位数字，使用平方和乘法(通过平方求幂，http://en.w
为了加快找到Angular正弦/余弦值的速度，我建立了一个引用表，而不是即时计算它们。我对求一点到另一点的Angular有同样的想法。我创建了一个包含3600个归一化向量的表(3600/10=十分之一度的精度)。每当我需要知道从一个点到下一个点的Angular时，我会翻阅表格以找到最佳匹配。但是，我担心这可能比使用math.atan2()慢。这是我使用的代码:创建向量表://vectortoangletablevarvectorToAngleTable=newArray();for(i=0;i从两点求Angular:functionNormalizeVector(vector){var
