我知道在C#中使用StringBuilder有明显的性能优势，但内存差异是什么？StringBuilder是否使用更多内存？附带说明一下，stringbuilder本质上有哪些不同之处使其速度如此之快？ 最佳答案 简短回答:StringBuilder适用于连接任意数量的字符串的情况，而这些字符串在编译时是未知的。如果您确实知道在编译时要组合哪些字符串，StringBuilder基本上毫无意义，因为您不需要它的动态调整大小功能。示例1:您想组合“猫”、“狗”和“老鼠”。这正好是11个字符。您可以简单地分配一个长度为11的char[]数
我正在处理JoshSmith'sCommandSinkcode显然不了解C#中的“as”关键字。我不明白他为什么要写这行:IsValid=_fe!=null||_fce!=null;因为他只需要写:IsValid=depObj!=null;因为永远不会出现_fe为null而_fce不为null的情况，反之亦然，对吧？还是我遗漏了有关“as”如何转换变量的信息？classCommonElement{readonlyFrameworkElement_fe;readonlyFrameworkContentElement_fce;publicreadonlyboolIsValid;public
如果我需要一段可快速重用的代码，我更喜欢使用Action或Func，但是我团队中的其他人不喜欢或不理解它们。目前我唯一真正的争论是关于偏好和更新的代码实践，但这些只是糟糕的争论。为什么这样做更好:ActionhideControl=(form,name)=>{varbutton=form.GetControl(name);if(button!=null)button.Visible=false;}比:publicstaticvoidHideControl(thisFormViewform,stringname)whereT:Control{varbutton=form.GetContr
(Thisquestionarisesfromadiscussionthatstartedhere)我正在比较寻找true的时间List中的值使用List.Contains()与那些用于手卷循环。我看到的结果与其他人报告的结果不同。我已经在几个系统上试过了，在我试过的所有系统上，循环似乎快了2到3.5倍。这些系统的范围从使用.Net4运行XP的5年前笔记本电脑到最近运行Windows8和.Net4.5的PC。其他人报告了不同的结果，即List.Contains()与循环的速度大致相同或略快。这是我的测试代码。usingSystem;usingSystem.Collections.Gen
我有三个案例来测试类、具有继承的类和结构的相对性能。这些将用于紧密循环，因此性能很重要。点积被用作2D和3D几何中许多算法的一部分，我已经在真实代码上运行了分析器。以下测试表明了我所见过的现实世界中的性能问题。循环100000000次点积的结果ControlA208ms(classwithinheritence)ControlB201ms(classwithnoinheritence)ControlC85ms(struct)测试在没有调试和优化的情况下运行。我的问题是，在这种情况下，类是什么导致它们如此缓慢？我假设JIT仍然能够内联所有调用、类或结构，因此实际上结果应该是相同的。请注意
这个问题在这里已经有了答案:OrderBy().Last()orOrderByDescending().First()performance(6个答案)关闭9年前。我有一个LINQ问题，想知道是否有人知道答案。通常，如果我想查找按特定字段排序的记录，例如“最新添加的人”，我会这样写:MyCollection.OrderByDescending(x=>x.AddedDate).FirstOrDefault();最近我从团队中另一个喜欢写的开发人员那里接了一些工作:MyCollection.OrderBy(x=>x.AddedDate).LastOrDefault();所以我的问题是，按降
我正在再次解决ProjectEuler问题(在我学习C#之前解决了前23个问题)，我对问题5的解决方案表现不佳感到非常困惑。内容如下:2520isthesmallestnumberthatcanbedividedbyeachofthenumbersfrom1to10withoutanyremainder.Whatisthesmallestpositivenumberthatisevenlydivisiblebyallofthenumbersfrom1to20?现在，我的C#令人难以置信的原始蛮力解决方案在大约25秒内解决了这个问题。varnumbers=Enumerable.Range
下面的代码解释了我的问题。我知道列表不是线程安全的。但这背后的“真正”原因是什么？classProgram{staticvoidMain(string[]args){ListstrCol=newList();for(inti=0;i{AddElements(strCol);}).ContinueWith((t)=>{WriteCount(strCol,id.ToString());});}Console.ReadLine();}privatestaticvoidWriteCount(ListstrCol,stringid){Console.WriteLine(string.Format
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭12年前。你会认为两者是一样的。但也许是微软使用的编译器，但我注意到在编译两个非常小的程序时，逻辑相同。VB.NET使用更多的IL指令。如果仅仅因为它的编译器更智能，那么c#是否一定更快。
我正在创建一个正在进行性能测试的库。在其中我生成了一个Dictionary一次。这些项目当前以随机顺序插入。字典在应用程序生命周期内保持不变。然后它经常用于查找项目。查找是库中较大的瓶颈之一。是的，我正在微观优化，但要学习。我想知道是否有更好的方法来获得查找性能？更新我使用dotTrace来衡量性能。报告+dotTrace在我的家用电脑中，所以我这里没有报告(本可以上传到其他地方)。我使用了这里的测试:https://github.com/danielpalme/IocPerformance字典定义可在此处找到:https://github.com/jgauffin/Griffin.C
