有时右键单击treeviewitem会导致未处理的InvalidOperationException。在后面的代码中，我选择右键单击的行:staticTreeViewItemVisualUpwardSearch(DependencyObjectsource){while(source!=null&&!(sourceisTreeViewItem))source=VisualTreeHelper.GetParent(source);returnsourceasTreeViewItem;}privatevoidOnPreviewMouseRightButtonDown(objectsende
我有一些代码可以将强类型业务对象映射到匿名类型，然后将其序列化为JSON并通过API公开。将我的解决方案重组为单独的项目后，我的一些测试开始失败。我做了一些挖掘，结果是Object.Equals对来自不同程序集的代码返回的匿名类型的行为不同-我不确定为什么，或者我可以做些什么来解决它。在https://github.com/dylanbeattie/AnonymousTypeEquality有完整的重现代码但实际上破坏的部分在下面。此代码在测试项目中:[TestFixture]publicclassTests{[Test]publicvoidBothInline(){vara=new{
在Unity3D中，这是我的代码:voidActivateBuff1(){gun.equippedGun.msPerShot/=2;gun.equippedGun.shotsLeftInMag+=10;StartCoroutine(WaitRage());}voidActivateBuff2(){player.speedModifier*=1.5f;StartCoroutine(WaitSpeed());}IEnumeratorWaitRage(){yieldreturnnewWaitForSeconds(powerUpDuration);gun.equippedGun.msPerSh
最近，我将我的一个MVC3项目从Ninject2升级到Ninject3。在尝试找出InRequestScope不再可用的原因几分钟后，我发现它现在是Ninject.Web.Common的扩展。现在，当我尝试运行该应用程序时，Ninject的工作方式就像所有与范围InRequest绑定(bind)的类型都是InTransientScope一样；每次都会创建一个新实例。在我继承自NinjectModule的类中，我有一个简单的绑定(bind):Bind().ToSelf().InRequestScope();在我的Controller中，我有2个类型为ViewModel.Activity的
在C#中，如何确定是否可以实例化Type？我试图避免Activator.CreateInstance异常。我当前的方法是type.IsClass&&!type.IsInterface，但我担心这可能会在抽象类等上失败。我还考虑过检查type.TypeInitializer==null，但我也不确定这是否万无一失。找出Type是否可实例化的最简单/最有效的方法是什么？ 最佳答案 考虑IsAbstract.它会处理抽象类和静态类。您可能还想查看IsInterface 关于c#-查看类型是否可
import'echarts-gl'varecharts=require('echarts')exportdefault{ props:{ echartsId:{ type:String, default:'chart-panel' }, k:{ //内外径之比 type:Number, default:1/3 }, size:{ type:Number, default:0.5 }, value:{ type:Array, default:()=>[] } }, data(){ return{ echarts:null } },
我必须限制我的.net4WPF应用程序，以便它在每台机器上只能运行一次。请注意，我说的是每台机器，而不是每个session。到目前为止，我使用一个简单的互斥锁实现了单实例应用程序，但不幸的是，每个session都有一个这样的互斥锁。有没有一种方法可以创建机器范围的互斥锁，或者是否有任何其他解决方案可以为每个机器应用程序实现一个实例？ 最佳答案 我会使用必须在应用程序的生命周期内保留的全局Mutex对象来执行此操作。MutexSecurityoMutexSecurity;//SetthesecurityobjectoMutexSecu
考虑以下典型场景:if(anObject==null){anObject=newAClass();}我想知道使用??进行以下替换的想法是什么？运算符(operator):anObject=anObject??newAClass();我不确定我是否应该使用第二种形式。这似乎是一个很好的速记，但开头的anObject=anObject结构似乎有点代码味道。这是合理的做法，还是我缺少更好的简写方式？或者，“这是三行，克服它!”？ 最佳答案 更新:正如O.R.Mapper所指出的，问题在于self分配是否是一种代码气味。这是我书中的6和两个
我需要创建一个HttpPostedFileBase类对象的实例并将它传递给一个方法，但我找不到任何方法来实例化它。我正在创建一个测试用例来测试我的文件上传方法。这是我的方法，它接受一个HttpPostedFileBase对象。我需要从我的测试用例类中调用它。我没有使用任何模拟库。有没有简单的方法可以做到这一点？[HttpPost]publicJsonResultAddVariation(HttpPostedFileBasefile,stringname,stringcomment,stringdescription,decimalamount,stringaccountLineType
有没有一种方法可以存储委托(delegate)而不将其绑定(bind)到对象，就像使用MethodInfo那样？现在我正在存储一个MethodInfo，这样我就可以为它提供调用方法的对象。但我更愿意让它成为一名代表。比如是否有一个属性告诉.net第一个参数是“this”？MethodInfomi;Actionfunc;mi.Invoke(this,newobject[]{str});func(this,str);//Isthispossiblewithadelegate? 最佳答案 你想要的是一个openinstancedelega
