我有一个计数器类，它有递增和递减方法，这两个方法是同步的。publicclassCounter{intcount=0;publicsynchronizedvoidincrement(){count++;}publicsynchronizedvoiddecrement(){count--;}}从这个例子中可以很清楚地看出竞争条件不会发生，只有一个线程可以访问递增或递减方法。现在，如果我用AtomicInteger修改计数器类并删除synchronized关键字，而不是整数基元，我们可以实现同样的事情吗？publicclassCounter{AtomicIntegercount=newAt

我正在浏览java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger的源代码，以了解该类提供的原子操作是如何实现原子性的。例如AtomicInteger.getAndIncrement()方法源码如下publicfinalintgetAndIncrement(){for(;;){intcurrent=get();intnext=current+1;if(compareAndSet(current,next))returncurrent;}}我无法理解在无限循环中编写操作序列的目的。它在Java内存模型(JMM)中是否有任何特殊用途。请帮我找到一个描述性的理解。提

据我所知，引用分配在64位JVM中是原子的。现在，我假设jvm在内部不使用原子指针对此进行建模，否则就不需要原子引用。所以我的问题是:原子引用赋值是否在java/Scala的“规范”中并保证会发生，或者大多数时候都是这样只是一个快乐的巧合？对于编译为JVM字节码的任何语言(例如clojure、Groovy、JRuby、JPython等)，是否隐含了原子引用分配？如果不在内部使用原子指针，引用赋值如何成为原子的？ 最佳答案 首先，引用分配是原子的，因为规范是这么说的。除此之外，JVM实现者实现此约束没有任何障碍，因为64位引用通常仅用

我读过Oracledocs那:Readsandwritesareatomicforreferencevariablesandformostprimitivevariables(alltypesexceptlonganddouble).(我猜这个特性已经被添加到一些新的JDK版本中，因为我曾经认为所有原始变量的读/写都不是原子的)这是否意味着AtomicInteger已被弃用并且不应在新项目中使用？ 最佳答案 虽然从普通int中单个存储或单个加载在Java中是原子的，但您不能以原子方式递增它.这样做需要您首先加载该值，然后根据它计算新

我知道在没有锁定的情况下，增量操作在C++中不是原子的。JVM会在其iinc指令的实现上加任何锁吗？ 最佳答案 不，不是获取c的当前值。将检索到的值增加1。将增量值存储回c。JavaDocumentationforAtomicityandThreadInterference您需要使用synchronized关键字或使用AtomicXXX线程安全方法。更新:publicsynchronizedvoidincrement(){c++;}或AtomicIntegerinteger=newAtomicInteger(1);//somewhe

我是比较新的java。我试图了解包中类的用法:java.util.concurrent.atomic我试图了解这个包的javaDoc以掌握它。但是当我应该使用这些类时，它真的没有任何意义。有人可以用简单的话举例和更多描述吗？谢谢 最佳答案 考虑10个线程递增inti(初始化为0)并将值输出到控制台。你可以得到这样的东西:12233566810例如，AtomicInteger可确保每个线程都可以原子地递增或递减值，从而确保写入操作以同步方式发生，对于10个线程，输出始终为:12345678910

如何将非数据库操作封装到事务中？例如，假设我有一些顺序调用的方法/函数，一些更新数据库，一些更新文件系统上的文件，一些更新HttpSession中的参数，一些更新缓存等。如果是后者那些失败了，比如更新session，我如何回滚文件系统、数据库等中的所有其他更改？环境是一个JavaServlet容器，如Tomcat，带有Struts2之类的东西，任何RDBMS，一个持久层，如Hibernate或Ibatis，等等。 最佳答案 所有这些都必须是事务性资源，能够参与两阶段提交协议(protocol)，以便执行您想要的操作。除非您的代码中有

Java规范保证原始变量赋值始终是原子的(long和double类型除外。相反，Fetch-and-Add对应于著名的i++增量操作的操作将是非原子的，因为会导致读取-修改-写入操作。假设这段代码:publicvoidassign(intb){inta=b;}生成的字节码是:publicvoidassign(int);Code:0:iload_11:istore_22:return因此，我们看到分配由两个步骤(加载和存储)组成。假设这段代码:publicvoidassign(intb){inti=b++;}字节码:publicvoidassign(int);Code:0:iload_1

所以我只是sawsomeonetrytouse一个ThreadLocal在一些Java代码中。现在，对于链接代码，这显然是无用的，还有导致请求被拒绝的其他问题。而且它似乎总是没用:AtomicInteger(来自java.util.concurrent.atomic包)专为多线程访问而设计，ThreadLocal使每个线程都有自己的值(value)，那么为什么还要使用它呢？我的问题是:是否有任何情况下ThreadLocal会有用吗？ 最佳答案 是的，我们可能会想出一个合理的场景:在每个任务开始时，我们需要一个AtomicIntege

我在AtomicAccess上引用了Oracle的Java文档Readsandwritesareatomicforreferencevariablesandformostprimitivevariables(alltypesexceptlonganddouble).Readsandwritesareatomicforallvariablesdeclaredvolatile(includinglonganddoublevariables).我了解volatile的工作原理。但是提到需要为long和double变量显式声明volatile以在第二个语句中获得原子访问，这使得volatile