类似于的SO问题Whatdoesgcc'sffast-mathactuallydo?并且与Clangoptimizationlevels的SO问题相关，我想知道什么clang的-Ofast优化在实际方面的作用，这些是否与gcc完全不同，或者这是否比编译器更依赖于硬件。根据clang优化级别的公认答案，-Ofast添加到-O3优化:-fno-signed-zeros-freciprocal-math-ffp-contract=fast-menable-unsafe-fp-math-menable-no-nans-menable-no-infs.这似乎完全与float学相关。但是这些优化对
考虑这段代码://foo.cxxintlast;intnext(){return++last;}intindex(intscale){returnnext()使用gcc7.2编译时:$g++-std=c++11-O3-fPIC这发出:next():movqlast@GOTPCREL(%rip),%rdxmovl(%rdx),%eaxaddl$1,%eaxmovl%eax,(%rdx)retindex(int):pushq%rbxmovl%edi,%ebxcallnext()@PLT##next()notinlined,callthroughPLTmovl%ebx,%ecxsall%cl
在C++11中，根据en.cppreference.com,Forsignedandnon-negativea,thevalueofaa*2bifitisrepresentableinthereturntype,otherwisethebehaviorisundefined.我的理解是，因为255*224不是表示为int32_t，评价(int32_t)255产生未定义的行为。那是对的吗？这可以吗编译器依赖？如果重要的话，这是一个IP16环境。背景:这来自anargumentIamhaving与arduino.stackexchange.com上的用户。在他看来，“没有什么对此根本没有定
我一直在努力让C++11工作，在浏览了不同的网站和Q/A之后，我仍然遇到了问题。我想将clang与libstdc++一起使用。在clang状态中表明它受补丁支持-http://clang.llvm.org/libstdc++4.7-clang11.patch.我从macports下载gcc4.7并在gcc4.7的header中进行了相应的更改我不使用libc++的原因是因为libc++和libstdc++之间的ABI兼容性，此线程表明:Whycan'tclangwithlibc++inc++0xmodelinkthisboost::program_optionsexample?好的，一
我在放置boost::lockfree::queue,..>时遇到问题在共享内存中。我需要它，因为我必须能够将超过65535条消息插入队列，而fixed_sized队列限制为65535。以下代码工作正常(但capacity选项暗示fixed_sized):typedefboost::interprocess::allocatorShmemAllocator;typedefboost::lockfree::queue,boost::lockfree::allocator>Queue;m_segment=newboost::interprocess::managed_shared_memo
gcc(最新版本:4.8、4.9)是否有类似于icc支持的__assume()内置的“assume”子句？例如，__assume(n%8==0); 最佳答案 从gcc4.8.2开始，gcc中没有__assume()的等价物。我不知道为什么-它会非常有用。马夫索建议:#define__assume(cond)do{if(!(cond))__builtin_unreachable();}while(0)这是一个老把戏，至少可以追溯到2010年，甚至可能更早。编译器通常会优化“cond”的评估，因为任何cond为假的评估无论如何都是未定义
我从事各种语言的软件工程师工作已有13年，不过我现在才刚刚开始学习C和后来的C++。在学习C时，我正在使用GCC编译器编译我的程序，我想知道使用-O3或其他优化标志是否有任何问题。我的软件是否有可能以我无法在不测试编译代码的情况下捕捉到的方式中断，或者在交叉编译期间，我可能会无意中为不同的平台弄乱一些东西。在我盲目地打开这些选项之前，我想知道我能期待什么。此外，由于-Ofast打开了不符合标准的标志，我倾向于不使用它。我对-Ofast很可能会产生“副作用”的假设是否正确？我浏览了一遍https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.
我想知道GCC是如何为C++程序实现异常处理的。我无法在Web上找到一篇易于理解和不言自明的文章(尽管有很多针对VisualC++的此类文章)。我只知道GCC的实现称为DWARF异常处理。我写了一个小的C++程序并用命令将它翻译成汇编:g++main.cpp-S-masm=intel-fno-dwarf2-cfi-asm这里给出了main.cpp和main.s文件。谁能逐行解释main.s文件的内容，尤其是.gcc_except_table和.eh_frame部分？(我的操作系统是Ubuntu13.0432位。)谢谢!main.cpp:voidf(){throw1;}intmain
我遇到文件系统库的问题，它应该包含在c++17编译器中，2天后我尝试在树莓派中安装gcc-7.0.2但它没有工作，它不能识别命令gcc-7或g++-7甚至-std=c++17所以我必须使用apt-getinstall安装g++-6和gcc-6无论如何，在安装6版本后，编译器包含c++17。我使用代码块作为IDE，我必须添加一个新的编译器并添加选项-std=c++17来启用它，但是在主代码中，当我包含文件系统库时，它说没有这样的文件或目录。我的问题是，如何正确添加c++17编译器及其库(如文件系统)？？ 最佳答案 GCCv7仍然没有实
我鼓励这个问题:如果我有classA{public:};intmain(){Aa{};Ab{a};}gcc给出:moves.cc:Infunction‘intmain()’:moves.cc:15:7:error:toomanyinitializersfor‘A’Ab{a};但是当我使用Ab(a)而不是Ab{a}时，所有编译都正确。如果我声明默认构造函数，它也会编译。为什么会这样？ 最佳答案 该类是一个聚合，因此列表初始化将执行聚合初始化，并且不会考虑隐式声明的构造函数。因为没有数据成员，所以只有空列表可以是有效的聚合初始化器。Bu
