目录文章信息写在前面Background&MotivationMethodDCNV2DCNV3模型架构Experiment分类检测文章信息Title：InternImage:ExploringLarge-ScaleVisionFoundationModelswithDeformableConvolutionsPaperLink：https://arxiv.org/abs/2211.05778CodeLink：https://github.com/OpenGVLab/InternImage写在前面拿到文章之后先看了一眼在ImageNet1k上的结果，确实很高，超越了同等大小下的VAN、RepLK
当我运行涉及启用了gmaps4rails的模型的rake任务时，我收到此错误，如果我评论该模型，使其不是acts_as_gmappable，它会正确完成。entercodeheretroy$rakepopulate:scans--trace**Invokepopulate:scans(first_time)**Invokeenvironment(first_time)**Executeenvironment**Executepopulate:scanshttp://goo.gl/fb/977zeSat,16Jul201119:43:59GMT47.676506-122.12187291
抱歉这个菜鸟问题...假设我们有:classTestMeattr_reader:arraydefinitialize@array=(1..10).to_aend结束然后可以这样做:>>a=TestMe.new=>#>>a.array.map!&:to_s=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]>>a.array=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]这显然不利于封装，不是吗？有什么方法可以快速保护数组变量不被更改吗？...或者每当我的实例变量具有“破坏性”方法时，我是否需要实现一个深拷贝读取
我发现自己想要类似Python的东西ary=[1,2,3,4,5,6,7,8]ary[2:]#=>[3,4,5,6,7,8]这些天所有的时间。解决方案最终总是多行且丑陋。我想知道最优雅的解决方案可能是什么，因为我的不值得展示。 最佳答案 使用Array#drop2.1.0:019>ary.drop(2)=>[3,4,5,6,7,8] 关于Ruby相当于Python的"array[i:]"选择i之后的所有数组元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我在Ruby1.9中通过调用等于my_hash.inspect的my_hash.to_s不小心将Ruby哈希保存到字符串。这给了我这样的字符串:'{"foo"=>{"bar"=>"baz","qux"=>"quux"}'我现在想将其还原为散列。这是怎么做到的？我不是在寻找其他序列化技术的解释，我知道它们。我只需要一种方法来恢复它，这样我就可以以正确的方式保存它。 最佳答案 最快的答案是:eval。my_hash=eval(my_str_hash) 关于ruby-如何反转Hash.insp
我正在尝试让我的应用程序的根路由到默认Controller。根据我的阅读，这应该可以通过我的routes.rb文件底部的类似内容实现:map.root:controller=>'albums'或者甚至:map.home'',:controller=>'albums'但是，当我尝试导航到http://myhost:8000/时，我只看到Rails欢迎页面。在对routes.rb进行更改之后和测试之前，我使用以下命令重新启动应用程序:sudomongrel_cluster_ctlrestart这里有一些更可能相关的环境信息:%rails-vRails2.3.3%ruby-vruby1.8.
我想在rails中做Array.some的等价物。这是一个应用于我的用例的示例，它是一种更复杂的include?(我想将其应用于*args):ary=[:a,:b,:c,d::x,e::y]#=>[:a,:b,:c,{:d=>:x,:e=>:y}]search=:econtained=ary.some{|x|x==search||x.try(:key?,search)}#=>trueassertcontained,"Weshouldhavefound#{search}"我可以用ary.map来做到这一点，但这意味着遍历整个数组然后再次测试它的内容。我还可以使用ary.drop_whil
我知道我可以用Ruby做到这一点:['a','b'].mapdo|s|s.to_symend得到这个:[:a,:b]我正在寻找一种不使用block的更简洁的方法。不幸的是，这不起作用:['a','b'].map#to_sym我可以比使用初始代码做得更好吗？ 最佳答案 阅读一些关于Symbol#to_proc的内容:['a','b'].map(&:to_sym)#or['a','b'].map&:to_sym#Eitherwillresultin[:a,:b]如果您使用的是Ruby1.8.7或更高版本，或者如果您使用的是Rails，则
我正在学习Ruby，我发现按照惯例，方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾，因为delete从self中删除一个元素？我错过了一些基本的东西吗？ 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou
这个问题在这里已经有了答案:Rubyarrayaccess2consecutive(chained)elementsatatime(4个答案)关闭3年前。给定这个Ruby数组:[1,2,3,4,5]像这样迭代它的最简单方法是什么？[[1,2],[2,3],[3,4],[4,5]]还是这个？[[1,2,3],[2,3,4],[3,4,5]]
