MSDNrecommends将实现IDisposable的类的任何实例化放入usingblock中。或者，如果它在try-catchblock中被实例化，则在Finally中执行Dispose。像这样在try-catchblock中使用usingblock有什么问题吗？try{using(Foobar=newFoo()){bar.doStuff();}}catch(Exceptione){//vomite}当然，我可以在Finallyblock中调用Dispose，但我是编程新手，我只是想知道是否做这样的事情这实际上是可以接受的，或者如果有人会拍打我的后脑勺并对我大喊我Doing-It
使用usingblock(不调用Close())创建XmlWriter是否足够，还是使用try/finallyblock并在finally中调用Close()更好？ 最佳答案 usingblock是try/finallyblock的快捷方式，它在任何实现IDisposable的对象上调用Dispose()。对于流和流编写器，Dispose()通常手动调用Close()。使用反射器，这里是XmlWriter的Dispose方法:protectedvirtualvoidDispose(booldisposing){if(this.Wri
假设我有以下数据:TimeStatus10:00On11:00Off12:00Off13:00Off14:00Off15:00On16:00On我如何使用Linq将其分组为类似的东西[On,[10:00]],[Off,[11:00,12:00,13:00,14:00]],[On,[15:00,16:00]] 最佳答案 创建一个GroupAdjacent扩展，例如列出的here.然后就这么简单了:vargroups=myData.GroupAdjacent(data=>data.OnOffStatus);
我试图从按钮调用选定的列表框项目，而不是wpf中的listbox.selecteditemchanged方法。所以当我尝试stringyadda=listbox.SelectedItem.ToString();我得到一个异常(exception):Thecallingthreadcannotaccessthisobjectbecauseadifferentthreadownsit.所以，我想做的是:Dispatcher.BeginInvoke(()=>{lbxSelectedItem=(lbxFileList.SelectedItemasTextBlock).Text;});这也不起作
首先声明:我有使用其他语言的经验，但仍在学习C#的精妙之处关于问题...我正在查看一些代码，它以我关心的方式使用try/catchblock。当调用解析例程时，程序员没有返回错误代码，而是使用了以下逻辑catch(TclExceptione){thrownewTclRuntimeError("unexpectedTclException:"+e.Message,e);}这被调用者捕获，抛出相同的错误......被调用者捕获，抛出相同的错误........被调用者捕获，抛出相同的错误......备份大约6个级别。我是否认为所有这些catch/throwblock都导致了性能问题，或者这是
接口(interface)(在名为“Interfaces”的程序集中。在项目中:-Interfaces)namespaceInterfaces{publicinterfaceIDoSomeWork1{stringDoSomeWork1();}}namespaceInterfaces{publicinterfaceIDoSomeWork2{stringDoSomeWork2();}}依赖项(在名为“Entities”的程序集中。在项目中:-Entities)namespaceEntities{publicclassClassB:IDoSomeWork1{publicstringDoSom
没有可用的内容! 最佳答案 是的，执行了finallyblock，但是流程离开了tryblock-无论是到达结尾、返回还是抛出异常。来自C#4规范，第8.10节:Thestatementsofafinallyblockarealwaysexecutedwhencontrolleavesatrystatement.Thisistruewhetherthecontroltransferoccursasaresultofnormalexecution,asaresultofexecutingabreak,continue,goto,orr
我想知道是否可以在finallyblock中获取函数的返回值。我有一些这样的代码。try{return1;}finally{//Getthevalue1}我知道可以通过添加一个可以保存返回值的变量来实现。但我想知道是否有可能以任何方式获得值(value)。谢谢 最佳答案 不，你不能那样做。 关于c#-在finallyblock中访问函数返回的值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques
我正在使用NLog记录我的asp.netmvc(C#)应用程序中的异常。NLog在Release模式下不工作。在Debug模式下运行时也是如此。可能是什么问题？有什么解决办法吗？ 最佳答案 我遇到了和你一样的问题:ASP.NETMVC3.NET4IIS7Release模式我尝试过更改目录和更改权限，但均无济于事。我什至尝试启用内部日志记录，但即使那样也没有用!没有失败，没有异常(exception)，什么都没有!经过进一步调查，我找到了解决方案。出于某种原因，NLog根本没有加载配置文件。我在以编程方式启用内部日志记录后意识到了这一
假设我有一个异步方法:publicasyncTaskDo(){awaitTask.Delay(1000);}另一种方法是尝试在catchblock中调用Do方法publicasyncTaskDoMore(){try{}catch(Exception){awaitDo();//compilederror.}}但是这样一来，编译器就不允许在catch中使用await了，有没有什么原因导致我们不能那样使用它？ 最佳答案 更新这将在C#6中得到支持。事实证明，这并非根本不可能，并且该团队想出了如何做到这一点而又不会在实现过程中陷入困境:)原
