这么简单的问题。templateOutputItcopy_n(InputItfirst,Sizecount,OutputItresult);为什么std::copy_n为要复制的元素数量取一个类型，而不是简单地std::size_t？我只是想不出一个理由。templateOutputItcopy_n(InputItfirst,std::size_tcount,OutputItresult); 最佳答案 在这种情况下，推测原始原理大多是徒劳的，但对于这种设计copy_n可以用负计数调用，例如int或ptrdiff_ttype，在这种情
我想创建一个记录来保存关于的信息a)存在什么样的元素，b)出现的每种元素的数量在树的一个节点中。我会明确地只为叶节点存储这些信息，而父节点的信息可以通过组合它所有子节点的信息来获得(例如，子节点1有3个A对象，1个B对象，子节点2有1个A的对象，C的2个对象--parent有4个A的对象，1个B的对象和2个C的对象)。从父节点请求此信息时，我会小心不要先请求、使用和丢弃子节点的信息，然后再为其父节点请求，但是向上构造将是一个常见的手术。其他两个常见操作直接源self存储的内容:是否存在类型X的对象？和存在多少类型X的对象？还有如何存在多种对象？对象种类以整数表示，对象编号始终为整数值。
我用数组来存储数据，但我用vector代替了，所以我想用C++运算符替换所有的C运算符。我用memcpy复制了一个内存块for(i=0;i它也适用于vector，我只想知道c++中是否有等效的函数？我尝试了拷贝:std::copy(tmp.data_[cols_*i],tmp.data_[cols_*i+rows],a.data_[cols_*(2*i+1)]);但我收到以下错误:error:invaliduseofmemberfunction(didyouforgetthe‘()’?)例如:我有一个2xnxn大小的数组，我正在使用for循环来创建一个nxn数组。例如我有1234567
当我的代码中有这样的#ifdef#ifdef_DEBUGprintf("Thisisadebugbuild");#endifQtCreator将printf变灰，即使它是一个调试版本，当我运行它时“Thisisadebugbuild”被打印出来。智能感知似乎没有看到将通过命令行(即-D_DEBUG)传递给编译器的预处理器定义，而不是在头文件/源文件中定义。 最佳答案 以下内容在我的*.pro文件中运行良好:CONFIG(debug,release|debug):DEFINES+=_DEBUG切换构建类型也会切换灰色区域。不过，我使用
std::queue类在size成员函数的复杂性方面并不清楚。它似乎是基于当时使用的数据结构实现。一个人会假设size是O(C)，但它完全有可能是O(N)。显然，我可以保持自己的大小，但我宁愿只调用size。(修改问题):既然deque是默认容器，那么std::deque::size()的O()是多少？ 最佳答案 至少自C++11以来，std::queue::size的复杂度isconstant:O(1)。根据§23.6.3.1/1，std::queue的底层容器必须满足SequenceContainer的要求，这一点得到了保证。,
Here和Here我发现block中的变量是在执行到该block时创建的，为了证明我试过这个:intmain(){{chara;printf("Addressofa%d\n",&a);}charb;printf("Addressofb%d\n",&b);}正如预期的那样，b首先被创建(因为外部block比内部block执行得更快)，当执行到内部block时，a被创建。上述代码的输出:Addressofa2686766Addressofb2686767(在x86上测试(堆栈向下增长，因此首先创建具有更大地址的变量))。但是这个呢？intmain(){{chara;printf("Addr
我正在阅读BjarneStroustrup的“使用C++的编程原则和实践”，我需要对我在第25.5.3节中发现的令人惊讶的部分进行澄清。作者声称如果我们想遍历std::vector,然后使用像这样的循环变量for(vector::size_typei=0;i不如对vector使用迭代器安全类:for(vector::iteratorp=v.begin();p!=v.end();++p)因为，作为无符号类型，i可能会溢出。他指出使用迭代器的循环没有这样的限制。我有点困惑，因为我了解到size_type保证足够大以表示可能的最大vector，因此size_type类型的变量永远不会在这样的
我一直在通过在不同平台上编译我的应用程序来对其进行一些测试，从64位系统到32位系统的转变暴露出许多问题。我大量使用vector、字符串等，因此需要对它们进行计数。但是，我的函数也使用32位无符号数，因为在许多情况下我需要显式使用正整数。我在处理看似简单的任务时遇到了问题，例如std::min和std::max，它们可能更系统化。考虑以下代码:uint32_tgetmax(){return_vecContainer.size();}看起来很简单:我知道一个vector不能有负数的元素，所以返回一个无符号整数是完全合理的。voidsetRowCol(constuint32_t&r_row
在我的系统上，ptrdiff_t和size_t都是64位。我想澄清两件事:我相信由于地址空间的限制，没有数组可以像size_t一样大。这是真的吗？如果是，那么是否可以保证ptrdiff_t能够保存最大数组中任何指针的减法结果？ 最佳答案 不，没有这样的保证。例如，请参见此处:https://en.cppreference.com/w/cpp/types/ptrdiff_tIfanarrayissolarge(greaterthanPTRDIFF_MAXelements,butlessthanSIZE_MAXbytes),thatth
我在磁盘中有大量数据记录，这些数据记录是根据某些键按排序顺序排列的。一次将数据一个block(数千条记录)读入内存。我必须搜索并显示与某个键匹配的所有记录。我在考虑一些基于二进制搜索的算法，但我在这里有一些限制。只能从block的开头在block内按顺序查找记录。具有相同键的记录可以跨越多个block(如图所示-8个跨度)。在二进制搜索中，如果我正在加载中间block并且如果第一条记录匹配，那么我必须扫描匹配block之前的block。谁能帮我设计一个可以在C++中运行的有效策略。使用线性搜索方法是否有效。+---+|1|Block1|3||3||4|+---+|4|Block2|6|
