Building_a_Non-blocking_TCP_serve
全部标签 我正在尝试创建一个使用一次的HTTP服务器来处理单个回调,并且需要帮助在Ruby中找到一个空闲的TCP端口。这是我正在做的事情的框架:require'socket't=STDIN.readport=8081whiles=TCPServer.new('127.0.0.1',port).acceptputss.getss.print"HTTP/1.1200/OK\rContent-type:text/plain\r\n\r\n"+ts.closeexitend(它回显标准输入到第一个连接然后死掉。)如何自动找到空闲端口进行监听?这似乎是在远程服务器上启Action业然后使用唯一作业ID回调
我正在深入了解Jekyll,并希望将其用作通用前端开发平台,但遇到了Liquid模板语言的局限性,特别是它与Django模板的区别。我发现了liquid-inheritancegem,它添加了Django中最重要的Extends和Block语法。这篇博文进一步扩展了gem以适应Jekyll的文件系统:http://www.sameratiani.com/2011/10/22/get-jekyll-working-with-liquid-inheritance.html问题是它似乎没有以与Django完全相同的方式实现block,这实际上使gem变得无用。为了便于理解,我有两个名为par
我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如,在下面的例子中,为什么batman_ironman_proc有效,而batman_yield抛出错误?defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(
我可以测试参数是否传递如下:RSpec.describedoitdoobj=doubleexpect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3)obj.method(1,2,3)endend我应该如何处理block参数?我理想中的代码:RSpec.describedoitdoobj=doubleproc=Proc.new{}expect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3).with_block(proc)obj.method(1,2,3,&proc)endend 最佳答案
我有一个标记为由delayed_job异步处理的函数:classCapJobsdefexecute(params,id)beginunlessRails.env=="test"Capistrano::CLI.parse(params).execute!endrescuesite=Site.find(id)site.records.create!(:date=>DateTime.now,:action=>"TaskFailure:#{params[0]}",:type=>:failure)site.saveensureyieldidendendhandle_asynchronously:
这个问题在这里已经有了答案:WhydoesRubyuseyield?(4个答案)关闭8年前。#GetourdatabackdefqueryNewsTable@conn.exec("SELECT*FROMnewslib")do|result|result.eachdo|row|yieldrowifblock_given?endendend对于这段代码。我不太明白yieldrowifblock_given?谁能指出任何关于此的好文章,或者你可以简单地向我解释一下非常感谢
我只是在学习ruby并试图理解block中执行的代码的范围。例如,我希望能够创建一个block来影响它附加到的方法,如下所示:deftest(&block)block.call()ifblock_given?puts"intest,foois#{foo}"puts"intest,baris#{bar}"endtest(){foo="thisisfoo"bar="thisisbar"}在这种情况下,我根本不想修改block——我希望能够使用简单的变量引用而不使用参数来编写它。只有修改上面例子中的'test'方法,才能访问block中定义的变量吗?同样,目标是不修改block,但能够在
Ruby中的block是什么意思?它看起来与Smalltalk类似,但您不能向它发送消息。例如,在smalltalk中:[:x|x+3]value:3返回6。但是在ruby中:{|x|x+3}.call3会导致语法错误。不过,您可以在ruby中将消息传递给lambda:irb(main):025:0>->(x){x+3}.call3=>6那么在Ruby中,block不是block,而lambda是block?这是真的?我的意思是,rubylambda和smalltalkblock之间有什么区别吗?如果这是真的,那么什么是rubyblock?更新:根据下面的评论和回答,再加上一些
我有一个采用block的方法。显然我不知道要传递什么,并且出于奇怪的原因我不会进入这里,我想打印block的内容。有办法吗? 最佳答案 您可以使用实现了to_ruby方法的Ruby2Ruby来做到这一点。require'rubygems'require'parse_tree'require'parse_tree_extensions'require'ruby2ruby'defmeth&blockputsblock.to_rubyendmeth{somecode}将输出:"proc{some(code)}"我还会查看Github的Ch
所以,我想为一个对象定义一个单例方法,但我想用闭包来实现。例如,defdefine_say(obj,msg)defobj.sayputsmsgendendo=Object.newdefine_sayo,"helloworld!"o.say这不起作用,因为通过“def”定义单例方法不是闭包,所以我得到一个异常,“msg”是undefinedvariable或方法。我想做的是在Module类中使用“define_method”方法,但据我所知,这只能用于在类上定义一个方法......但我想要一个单例方法...所以,我很想这样写:defdefine_say(obj,msg)obj.defin