我是Rails的新手,所以请原谅我,如果它很简单,但看起来我写的似乎是正确的。在我看来,我正在使用三元运算符来决定是否添加一个active类:">我已经调试并确定is_current_page('')正在返回true。 最佳答案 你错过了="> 关于ruby-on-rails-RailsView中的三元运算符,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19999757/
我想AND或OR数组中的所有元素,但要有一些控制,如散列元素选择所示。这是我希望实现的行为:a=[{:a=>true},{:a=>false}]a.and_map{|hash_element|hash_element[:a]}#=>falsea.or_map{|hash_element|hash_element[:a]}#=>true在Ruby中是否有一种巧妙、干净的方法来做到这一点? 最佳答案 您可以为此使用all?和any?:a=[{:a=>true},{:a=>false}]a.any?{|hash_element|has
我不确定下面的代码片段到底发生了什么。>>a,b=["ho","hey"]=>["ho","hey"]>>a=>"ho">>b=>"hey">>c,d="foo","bar"=>["foo","bar"]>>c=>"foo">>d=>"bar">>a,b=["blerg"],["baz"]=>[["blerg"],["baz"]]>>a=>["blerg"]>>b=>["baz"]为什么第1行不返回a=>["ho"]?那么在幕后,这三个赋值之间有什么区别(a,b=["ho","hey"],c,d="foo","bar",a,b=["blerg"],["baz"])?
只是好奇这两者在Railsgem中有什么区别:write_inheritable_attribute(:sample,"sample")self.sample="sample"我找不到关于write_inheritable_attribute的任何好的文档,只是阅读了一些gem源,发现前者被使用了几次。谢谢! 最佳答案 子类不继承实例变量:>>classB;@candy=1;end>>B.instance_variable_get:@candy#=>1>>classC>C.instance_variable_get:@candy#=
我有两个十六进制字符串,我需要对它们进行异或操作。我的六弦琴喜欢,a="1A6F2D31567C80644A5BEF2D50B986B";b="EF737F481FC7CDAE7C8B40837C80644";它们之间如何进行异或运算?你能给出一些指导方针吗? 最佳答案 这适用于任何基地:>>(a.to_i(16)^b.to_i(16)).to_s(16)=>"f51c527949bb4dca36d0afae2c39e2f"但是你可以使用String#hex用于十六进制字符串。 关于ru
我对Ruby的运算符感到困惑。它与==或===有何不同?任何综合示例/用例?谢谢。 最佳答案 是组合比较运算符。如果LHS等于RHS,则返回0;如果LHS大于RHS,则返回1;如果LHS小于RHS,则返回-1 关于ruby-与Ruby的运算符混淆,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4746129/
假设我有两个数组:a=[1,2,3]b=[1,2]我想对这两个数组执行一个逻辑操作,返回不在两个数组中的元素(即3)。谢谢! 最佳答案 Ruby中的数组可以非常方便地重载一些数学运算符和按位运算符。在a中但不在b中的元素a-b#[3]同时在a和b中的元素>a&b#[1,2]a或b中的元素a|b#[1,2,3]数组求和(串联)a+b#[1,2,3,1,2]你明白了。 关于Ruby逻辑运算符-一个但不是两个数组中的元素,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我对Ruby很陌生,想知道运算符(operator)。当我用谷歌搜索这个运算符时,它说它是一个二进制左移运算符,给出了这个例子:awillgive15whichis11110000然而,它在这段代码中似乎不是“二进制左移运算符”:classTextCompressorattr_reader:unique,:indexdefinitialize(text)@unique=[]@index=[]add_text(text)enddefadd_text(text)words=text.splitwords.each{|word|doadd_word(word)}enddefadd_word(
运算符优先级的一些信息来源likethis表示!、~、+、-等一元运算符具有更高优先级比赋值=。但是,以下表达式是可能的:!a=true#=>false(withwarning)a#=>true~a=1#=>-2a#=>1+a=1#=>1a#=>1-a=1#=>-1a#=>1考虑到这些结果,我能想到的唯一可能的解释是这些一元运算符的优先级低于赋值。如果是这样的话,那就意味着我上面提到的信息是错误的。哪个是正确的?有不同的解释吗? 最佳答案 我的编程ruby书(第2版)也将一元运算符列为具有比赋值更高的优先级。一元运算符被赋予最高
当我调用Array#-时,它似乎没有对我正在比较的字符串调用任何比较方法:classStringdef(v)puts"#{self}#{v}"super(v)enddef==(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddef=~(v)puts"#{self}=~#{v}"super(v)enddef===(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddefeql?(v)puts"#{self}.eql?#{v}"super(v)enddefequal?(v)puts"#{self}.equal?#{v}"super(v)enddefhash()