草庐IT

c - 从 TCP 套接字拼接时,Linux 的 splice(2) 是否工作?

我一直在编写一个有趣的小程序,在Linux上用C语言通过TCP传输文件。该程序从套接字读取文件并将其写入文件(反之亦然)。我最初使用读/写并且程序运行正常,但后来我了解到splice并想尝试一下。我用splice编写的代码在从stdin(重定向文件)读取和写入TCP套接字时运行良好,但在从套接字读取和写入stdout时将errno设置为EINVAL时立即失败。手册页指出当两个描述符都不是管道(不是这种情况)时设置EINVAL,为无法查找的流传递偏移量(未传递偏移量),或者文件系统不支持拼接,这导致我对于我的问题:这是否意味着TCP可以从管道拼接,但不能到?我包含下面的代码(减去错误处理

c - 从 TCP 套接字拼接时,Linux 的 splice(2) 是否工作?

我一直在编写一个有趣的小程序,在Linux上用C语言通过TCP传输文件。该程序从套接字读取文件并将其写入文件(反之亦然)。我最初使用读/写并且程序运行正常,但后来我了解到splice并想尝试一下。我用splice编写的代码在从stdin(重定向文件)读取和写入TCP套接字时运行良好,但在从套接字读取和写入stdout时将errno设置为EINVAL时立即失败。手册页指出当两个描述符都不是管道(不是这种情况)时设置EINVAL,为无法查找的流传递偏移量(未传递偏移量),或者文件系统不支持拼接,这导致我对于我的问题:这是否意味着TCP可以从管道拼接,但不能到?我包含下面的代码(减去错误处理

C 读和线程安全 (linux)

如果你在两个不同的线程中调用相同文件描述符的read(或write,或两者)会发生什么(假设我们对本地文件,它是一个套接字文件描述符),而不显式使用同步机制?Read和Write是系统调用,因此,在单核CPU上,“同时”执行两个读取可能很不幸。但是多核...linux内核会做什么?让我们更笼统一点:其他内核(如BSD)的行为是否总是相同?编辑:根据closedocumentation,我们应该确保文件描述符没有被其他线程中的系统调用使用。因此,在关闭文件描述符之前需要显式同步(因此,如果可能调用它的线程仍在运行,则也围绕读/写)。 最佳答案

C 读和线程安全 (linux)

如果你在两个不同的线程中调用相同文件描述符的read(或write,或两者)会发生什么(假设我们对本地文件,它是一个套接字文件描述符),而不显式使用同步机制?Read和Write是系统调用,因此,在单核CPU上,“同时”执行两个读取可能很不幸。但是多核...linux内核会做什么?让我们更笼统一点:其他内核(如BSD)的行为是否总是相同?编辑:根据closedocumentation,我们应该确保文件描述符没有被其他线程中的系统调用使用。因此,在关闭文件描述符之前需要显式同步(因此,如果可能调用它的线程仍在运行,则也围绕读/写)。 最佳答案

c - Linux驱动程序中的结构文件

我目前正在学习如何编写Linux设备驱动程序,但我无法理解“structfile”。我正在使用Linux设备驱动程序第3版这本书来帮助我。我是这么理解的。一个。structfile表示一个打开的文件,因此,当在设备驱动模块中调用open时,内核将创建一个结构文件,其中包含与设备驱动相关的所有内容。如果你想传递设备驱动程序的这个实例,那么必须传递一个指向特定structfile的指针,它是由内核在open()之后创建的file->private_data将始终返回指向设备的指针。与此相关的另一个问题是字段“f_pos”。书上说,如果驱动程序想知道当前在文件中的位置,可以读取这个值。这是我

c - Linux驱动程序中的结构文件

我目前正在学习如何编写Linux设备驱动程序,但我无法理解“structfile”。我正在使用Linux设备驱动程序第3版这本书来帮助我。我是这么理解的。一个。structfile表示一个打开的文件,因此,当在设备驱动模块中调用open时,内核将创建一个结构文件,其中包含与设备驱动相关的所有内容。如果你想传递设备驱动程序的这个实例,那么必须传递一个指向特定structfile的指针,它是由内核在open()之后创建的file->private_data将始终返回指向设备的指针。与此相关的另一个问题是字段“f_pos”。书上说,如果驱动程序想知道当前在文件中的位置,可以读取这个值。这是我

c - 我们应该使用多个接受器套接字来接受大量连接吗?

众所周知,SO_REUSEPORT允许多个套接字监听相同的IP地址和端口组合,它使每秒请求数增加2到3倍,并减少延迟(~30%)和延迟的标准差(8次):https://www.nginx.com/blog/socket-sharding-nginx-release-1-9-1/NGINXrelease1.9.1introducesanewfeaturethatenablesuseoftheSO_REUSEPORTsocketoption,whichisavailableinnewerversionsofmanyoperatingsystems,includingDragonFlyBSD

c - 我们应该使用多个接受器套接字来接受大量连接吗?

众所周知,SO_REUSEPORT允许多个套接字监听相同的IP地址和端口组合,它使每秒请求数增加2到3倍,并减少延迟(~30%)和延迟的标准差(8次):https://www.nginx.com/blog/socket-sharding-nginx-release-1-9-1/NGINXrelease1.9.1introducesanewfeaturethatenablesuseoftheSO_REUSEPORTsocketoption,whichisavailableinnewerversionsofmanyoperatingsystems,includingDragonFlyBSD

c - 如果在多个系统调用中完成,为什么 TCP 套接字会变慢?

为什么下面的代码很慢?我所说的慢是指100x-1000x慢。它只是重复地直接在TCP套接字上执行读/写。奇怪的是,只有当我使用两个函数调用来读取和写入时,它才会保持缓慢,如下所示。如果我更改服务器或客户端代码以使用单个函数调用(如评论中所述),它会变得非常快。代码片段:intmain(...){intsock=...;//openTCPsocketinti;charbuf[100000];for(i=0;i我们在一个更大的程序中偶然发现了这个,它实际上使用了stdio缓冲。当负载大小略微超过缓冲区大小时,它神秘地变得迟缓。然后我用strace做了一些挖掘,最后把问题归结为这个。我可以通

c - 如果在多个系统调用中完成,为什么 TCP 套接字会变慢?

为什么下面的代码很慢?我所说的慢是指100x-1000x慢。它只是重复地直接在TCP套接字上执行读/写。奇怪的是,只有当我使用两个函数调用来读取和写入时,它才会保持缓慢,如下所示。如果我更改服务器或客户端代码以使用单个函数调用(如评论中所述),它会变得非常快。代码片段:intmain(...){intsock=...;//openTCPsocketinti;charbuf[100000];for(i=0;i我们在一个更大的程序中偶然发现了这个,它实际上使用了stdio缓冲。当负载大小略微超过缓冲区大小时,它神秘地变得迟缓。然后我用strace做了一些挖掘,最后把问题归结为这个。我可以通