我正在查看DuplicateHandle的文档前几天注意到DuplicateHandle能够复制注册表项句柄(HKEYs)。在SysInternals书中多读一点似乎表明注册表项句柄是普通的内核对象，类似于文件句柄。然而CloseHandle无法关闭HKEY和RegCloseKey不能关闭其他种类的内核对象。为什么要区分？ 最佳答案 这是因为只有注册表的一部分功能是在内核中实现的。它包括使用本地注册表项的基本操作(创建、删除、读取、写入等)。其余功能在advapi32.dll中实现，工作在用户态:使用RegConnectRegist
我正在查看DuplicateHandle的文档前几天注意到DuplicateHandle能够复制注册表项句柄(HKEYs)。在SysInternals书中多读一点似乎表明注册表项句柄是普通的内核对象，类似于文件句柄。然而CloseHandle无法关闭HKEY和RegCloseKey不能关闭其他种类的内核对象。为什么要区分？ 最佳答案 这是因为只有注册表的一部分功能是在内核中实现的。它包括使用本地注册表项的基本操作(创建、删除、读取、写入等)。其余功能在advapi32.dll中实现，工作在用户态:使用RegConnectRegist
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion在过去的6-7年里，我是一名练习C++程序员(在Unix和gcc3.x上)。我从头到尾阅读了ScottMeyer的EffectiveC++、MoreEffectiveC++和EffectiveSTL，并与Boost一起实践并实践了他的建议/技术。我想继续讨论C++的更高级方面——类似于AndreiAlexandrescu的“现代C++设计”。但是，在开始阅读本文之前，我想知道是否也应该花时
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion在过去的6-7年里，我是一名练习C++程序员(在Unix和gcc3.x上)。我从头到尾阅读了ScottMeyer的EffectiveC++、MoreEffectiveC++和EffectiveSTL，并与Boost一起实践并实践了他的建议/技术。我想继续讨论C++的更高级方面——类似于AndreiAlexandrescu的“现代C++设计”。但是，在开始阅读本文之前，我想知道是否也应该花时
概要当C程序试图将指向const数据的指针(如constvoid**或constchar**)转换为void*时，MicrosoftVisualStudio中的C/C++编译器会给出警告C4090(即使这种类型实际上并非指向const的指针)。更奇怪的是，同一个编译器静默地接受作为C++编译的相同代码。这种不一致的原因是什么？为什么VisualStudio(与其他编译器不同)在将指向const的指针隐式转换为void*时存在问题？细节我有一个C程序，其中将通过变量参数列表传递的C字符串读入数组(通过调用va_arg的循环)。由于C字符串的类型为constchar*，因此跟踪它们的数组的
概要当C程序试图将指向const数据的指针(如constvoid**或constchar**)转换为void*时，MicrosoftVisualStudio中的C/C++编译器会给出警告C4090(即使这种类型实际上并非指向const的指针)。更奇怪的是，同一个编译器静默地接受作为C++编译的相同代码。这种不一致的原因是什么？为什么VisualStudio(与其他编译器不同)在将指向const的指针隐式转换为void*时存在问题？细节我有一个C程序，其中将通过变量参数列表传递的C字符串读入数组(通过调用va_arg的循环)。由于C字符串的类型为constchar*，因此跟踪它们的数组的
[edit]对于背景阅读，要清楚，这就是我所说的:Introductiontothevolatilekeyword在查看嵌入式系统代码时，我看到的最常见错误之一是线程/中断共享数据的volatile遗漏。但是我的问题是，当通过访问函数或成员函数访问变量时，不使用volatile是否“安全”？一个简单的例子；在下面的代码中...volatileboolflag=false;voidThreadA(){...while(!flag){//Wait}...}interruptvoidInterruptB(){flag=true;}...变量flag必须是volatile以确保不会优化Thre
[edit]对于背景阅读，要清楚，这就是我所说的:Introductiontothevolatilekeyword在查看嵌入式系统代码时，我看到的最常见错误之一是线程/中断共享数据的volatile遗漏。但是我的问题是，当通过访问函数或成员函数访问变量时，不使用volatile是否“安全”？一个简单的例子；在下面的代码中...volatileboolflag=false;voidThreadA(){...while(!flag){//Wait}...}interruptvoidInterruptB(){flag=true;}...变量flag必须是volatile以确保不会优化Thre
有人知道C++中有一个好的/小型方案解释器吗？最好是谢谢! 最佳答案 嗯，有一个veeerytinylisp通过加里诺特。甚至不接近R5RS，但它很小，并且附带一本描述内部结构的书!但是，它是C，而不是C++，据我所知，没有GC(但我可能错了)。还有MiniScheme由NilsHolm编写，但它也是C，并且比您所要求的要大一点(C的2404行加上Scheme的1352行)。Nils还写过Scheme9fromEmptySpace，它更大，但还附带一本描述每一段代码的书。Tinyscheme是另一个小Scheme(4500行C加上4
有人知道C++中有一个好的/小型方案解释器吗？最好是谢谢! 最佳答案 嗯，有一个veeerytinylisp通过加里诺特。甚至不接近R5RS，但它很小，并且附带一本描述内部结构的书!但是，它是C，而不是C++，据我所知，没有GC(但我可能错了)。还有MiniScheme由NilsHolm编写，但它也是C，并且比您所要求的要大一点(C的2404行加上Scheme的1352行)。Nils还写过Scheme9fromEmptySpace，它更大，但还附带一本描述每一段代码的书。Tinyscheme是另一个小Scheme(4500行C加上4
