我很好奇，一般来说，您是否要对从C++11开始的模板化函数参数使用T&&(通用引用)而不是经典的Tconst&(左值引用)。我特别好奇的是，如果您还想处理r值引用，您将如何避免被迫丢失const的事实；有办法解决这个问题吗？ 最佳答案 “丢掉const”是没有问题的。如果参数是cv限定的，则T将使用cv限定符推导。例如，如果参数是conststd::string类型的右值，则T将被推导为conststd::string。您不可能通过使用转发引用来违反常量正确性。如果可以，那将是一个主要的语言缺陷。至于何时应使用转发引用的更广泛问题，
已知std::array::operator[]由于C++14是constexpr，请参见下面的声明:constexprconst_referenceoperator[](size_typepos)const;但是，它也是const限定的。如果您想使用std::array的下标运算符以便在编译时为数组赋值，这会产生影响。例如考虑以下用户文字:templatestructFooLiteral{std::arrayarr;constexprFooLiteral():arr{}{for(inti(0);i如果您尝试声明类型为FooLiteral的constexpr变量，上述代码将无法编译。这
我有一种情况，我想要一个不允许在初始化后添加/删除键的映射，但允许更改值(因此我不能简单地使映射const).即/*semi-const*/mapmyMap=initMap();myMap[1]=2;//NOTOK,becausepotentiallyaddsanewkeymyMap.at(1)=2;//OK,becauseworksonlyifkeyispresentfor(auto&element:myMap){element.second=0;//OK,valuesmaychange}我可以为std::map编写我自己的包装器，但我觉得这并不少见，所以我想知道是否已经存在解决方案
我有一个使用通用引用的ctor的人类类classHuman{public:templateexplicitHuman(T&&rhs){//dosomeinitializationwork}Human(constHuman&rhs);//thedefaultctorIdon'tcareabout}现在如果我有一个constHuman对象constHumanone_I_do_not_care;//thenplaywiththatHumanthe_human_I_care(one_I_do_not_care)//nowcreateanotherone最后一行是使用模板构造函数还是默认构造函数
简单代码:#includeintmain(){std::unordered_mapm;std::unordered_mapm1=m;}产生复杂的编译错误信息:ErrorC2280'std::hash::hash(void)':attemptingtoreferenceadeletedfunction在其内部基本上说unordered_map并不期望key是常量附言:我读过answer对于类似的问题:Theassociativecontainersonlyexposethe(key,value)pairasstd::pair,sotheadditionalconstonthekeytyp
这个问题在这里已经有了答案:FunctionswithconstargumentsandOverloading(3个答案)关闭3年前。考虑以下示例:#include#includeclassBase{public:virtualvoidfunc(inta){}};classDerived:publicBase{public:voidfunc(constinta)override{}};intmain(){Derivedd;d.func(1);return1;}我重写了func方法，但将const添加到参数中，在这种情况下，链接器应该尖叫说出现了问题。要么函数没有被覆盖，要么函数参数不应
C++中star之前的const修饰符意味着使用这个指针指向的值不能改变，而指针本身可以指向别的东西。在下面voidjustloadme(constint**ptr){*ptr=newint[5];}intmain(){int*ptr=NULL;justloadme(&ptr);}juSTLoadme函数不允许编辑传递的参数指向的整数值(如果有的话)，但它可以编辑int*值(因为const不在第一个星之后)，但为什么我在GCC和VC++中都会遇到编译器错误？GCC:错误:从int**到constint**的无效转换VC++:错误C2664:“juSTLoadme”:无法将参数1从“in
出于某种原因，我在std::set中迭代一个类的元素，并且想稍微修改键，因为我知道顺序将保持不变。std::set上的迭代器是const_iterators，因为如果键被修改，可能会导致顺序错误，从而导致集合损坏。但是我确信我的操作不会改变集合中元素的顺序。目前，这是我的解决方案:classFoo{public:Foo(inta,intb):a_(a),b_(b){}~Foo(){}booloperators;//loopandinsertmany(distinctona_)Fooelements;std::for_each(s.begin(),c.end(),[](constFoo&
引用本网站http://www.cplusplus.com/reference/std/utility/make_pair/std::make_pair具有此签名(和可能的实现):templatepairmake_pair(T1x,T2y){return(pair(x,y));}我想知道为什么std::make_pair的输入参数是按值而不是常量引用？这有什么特别的原因吗？ 最佳答案 它最初是通过const引用获取参数，但这引入了一些意想不到的问题。缺陷报告后改为按值传递:http://www.open-std.org/jtc1/s
这是我所知道的:明智的做法是不要直接在您的API中公开您的ivar；相反，使用访问器指向非const对象的const指针仅意味着您可以更改对象，但不能重定向指针指向的位置这是我的情况:我有一些相关的类(class)。我想创建一个简单的类，通过组合，将这些组合成一个逻辑接口(interface)。我的每个封闭类在其API中已经具有公共(public)和私有(private)区别，因此我不介意将它们直接暴露给父类的用户。这意味着为这些ivar编写访问器对我来说太过分了，因为这些类已经管理了哪些是公共(public)的，哪些不是。但是，我不希望用户更改包含在这个组合父类中的实际对象。所以我能
