我想学习用Go编程，我决定作为一个宠物程序，我会为几个CommandHandler做一个简单的不同命令的调度程序(如果CommandHandler与它应该处理的命令同名。)我的问题是，当我想要一个CommandHandlerManager来发布将被分派(dispatch)到正确的CommandHandler的命令时，它告诉我我需要有一个具体的HelloWorldCommand实现，因为HelloWorldCommandHandler没有实现Command的接口(interface).编译时的错误信息E:\Desktop\ManBear\golang\src>gorunmain.go#c
我有一个包含两个聚合根和一个常规实体的简单示例域。Tenant、UserGroup和User在此特定示例中，Tenant和User让两个AggregateRoots。当从UI/服务层接收到命令时，它会到达操作只写域的命令处理程序。您可以说User根本不应该是AggregateRoot，但由于它会被其他人引用，所以它不能是常规实体。(是吗？)这两个AggregateRoots需要进行通信。User不能在不属于UserGroup的情况下创建，UserGroup是Tenant的有界上下文中的实体。据推测，我们可以通过构造函数创建一个User，因为它是一个简单的约束。User.Create(T
我正在对一个潜在的大型网站进行分析，我有很多问题。该网站将使用razorView引擎使用ASP.NETMVC3编写。在大多数示例中，我发现Controller直接使用底层数据库(使用域/存储库模式)，因此两者之间没有WCF服务。我的第一个问题是:这种架构适合流量很大的大网站吗？始终可以对站点进行负载平衡，但这是一个好方法吗？或者我应该让站点使用与数据交互的WCF服务吗？问题2:我想采用CQS原则，也就是说我想把查询和命令部分分开。因此，这意味着查询部分将具有与命令部分(针对业务预期进行优化并且仅包含完成命令所需的属性)不同的模型(针对View进行了优化)——但两者都作用于同一个数据库。
这里有一个真实的例子，可以引出我的问题:我有一个AddCommentToArticleCommand，它有一个ArticleId、评论文本和电子邮件地址。这个命令:使用文章库获取文章(领域实体)如果文章存在，它会调用article.AddComment(commentText,emailAddress)，将评论添加到文章中，如果不能添加则抛出异常(由于电子邮件格式无效、文章已关闭、评论未填写等)长等等...)但现在我不知道保存添加的评论的最佳方法是什么？我应该做类似articleRepository.Save(article)的事情吗？但是，如果只是添加评论，我为什么要保存文章？或者我
CQRS(命令查询责任分离)和事件溯源有什么区别？我认为事件溯源是一种CQRS。事件溯源与其他类型的CQRS有什么区别？谢谢， 最佳答案 CQRSCQRS由GregYoung引入；hisexplanationin2010CQRSissimplythecreationoftwoobjectswheretherewaspreviouslyonlyone.Theseparationoccursbaseduponwhetherthemethodsareacommandoraquery(thesamedefinitionthatisusedb
我们在我们的应用程序中实践CQRS架构，即我们有许多类实现ICommand每个命令都有处理程序:ICommandHandler.数据检索也是如此——我们有IQUery与IQueryHandler.这几天很常见。一些查询经常使用(用于页面上的多个下拉列表)，缓存它们的执行结果是有意义的。所以我们有一个围绕IQueryHandler的装饰器来缓存一些查询执行。查询实现接口(interface)ICachedQuery和装饰器缓存结果。像这样:publicinterfaceICachedQuery{StringCacheKey{get;}intCacheDurationMinutes{get
我正在考虑为我的ASP.NETMVC网站应用CQS，但这是一件非常简单的事情。我不是指CQRS，因为我想对查询和命令部分使用相同的数据源，因此我不需要事件溯源和其他更复杂的模式。所以，我的想法是:查询和命令部分使用同一个数据库对于查询部分，通过EntityFramework和WCF数据服务暴露数据库View，从而将特定的View返回给客户端，查询数据变得非常容易对于命令部分，使用EntityFramework和单向WCF服务公开数据库表，并使用DDD原则。我主要想实现的是:由单向服务操作执行并由丰富的领域模型处理的简单命令，客户端只需传递执行命令真正需要的数据针对客户的特定UI设计的简
我正在使用DDD原则制作应用程序。在尽可能多地考虑所有事情之后，我决定开始制作我的限界上下文。我还没有设置最终结构，但截至目前，我的应用程序将包含以下限界上下文:员工管理采购归档报告我希望它尽可能地可插拔，这样我就可以分别开发和维护它们。他们可能会公开WCF或WebAPI以与它们交互。我将使用UdiDahansimplementationofasimpleCQRSpattern.我不想一直使用事件源、消息总线等，因为这不是一个高度协作的应用程序(少于1000个用户，他们不太可能编辑相同的小数据集)，这会增加了很多不必要的复杂性。所以问题:Theemployeeanddepartment
出于性能原因，我们的系统结构化模型(大约30个具有多种关系的不同实体)完全保存在内存(大约10Gb)中。在这个模型上我们必须做3种操作:更新一个或几个实体查询特定数据(这通常需要读取数千个实体)获取统计数据(使用了多少内存，有多少种查询等)目前该体系结构是一个相当标准的体系结构，具有使用共享模型的servlet线程池。在模型内部有很多并发集合，但仍然有很多等待，因为一些实体“更热”并且大多数线程想要读/写它们。另请注意，通常查询比写入消耗更多的CPU和时间。我正在研究切换到Disruptor架构的可能性，将模型保持在单个线程中，将所有可能的东西(有效性检查、审计等)从模型中转移到单独的
我们正在使用LMAXDisruptor构建应用程序.使用EventSourcing时，您通常希望保留域模型的定期快照(有些人将其称为MemoryImage模式)。我需要一个比我们目前使用的更好的解决方案来在拍摄快照时序列化我们的领域模型。我希望能够以可读的格式“pretty-print”此快照以进行调试，并且我希望简化快照架构迁移。目前，我们正在使用Googles'ProtocolBuffers将我们的域模型序列化为一个文件。我们选择了这个解决方案，因为ProtocolBuffer比XML/JSON更紧凑，并且使用紧凑的二进制格式似乎是序列化大型Java域模型的好主意。问题是，Prot
