只是因为在我编写读取二进制STL文件的程序之前，我从未读取过二进制文件。我使用带有char*参数的ifstream读取成员。为了将我的结构转换为char*，我使用了reinterpret_cast。但据我所知，我读过的每本关于C++的书都说过类似“除非你必须使用，否则不要使用reinterpret_cast”之类的话。有什么更好的方法来读取二进制数据，不一定是直接读取，但最终读取到一个结构中并且不需要reinterpret_cast？主要功能:std::ifstreamin(cmdline[1].c_str(),std::ios::binary);in.seekg(80,std::if
我正在尝试了解static_cast和reinterpret_cast。如果我是正确的，标准(9.2.18)表示pod数据的reinterpret_cast是安全的:ApointertoaPOD-structobject,suitablyconvertedusingareinterpret_cast,pointstoitsinitialmember(orifthatmemberisabit-field,thentotheunitinwhichitresides)andviceversa.[Note:TheremightthereforebeunnamedpaddingwithinaPO
如果我已经回答了这个问题，但我找不到答案，我提前道歉。注意:这是家庭作业，所以如果您觉得回答起来不自在，我完全理解。我有以下内容:ptr.h:templateclassPtr{T*address;size_t*counter;Ptr(T*address):address(address),counter(newsize_t(1)){}Ptr(constPtr&other):address(other.address),counter(other.counter){++(*counter);}virtual~Ptr(){if(0==--(*counter)){deleteaddress;
来自lexical_cast的代码片段:classlexical_castable{public:lexical_castable(){};lexical_castable(conststd::strings):s_(s){};friendstd::ostreamoperator>(std::istream&i,lexical_castable&le);private:virtualvoidprint_(std::ostream&o)const{o>s_;}std::strings_;};std::ostreamoperator>(std::istream&i,lexical_cast
我想将我的测试类与boost::lexical_cast一起使用.我重载了operator和operator>>但它给了我运行时错误。这是我的代码:#include#includeusingnamespacestd;classTest{inta,b;public:Test(){}Test(constTest&test){a=test.a;b=test.b;}~Test(){}voidprint(){cout>(istream&input,Test&test){input>>test.a>>test.b;returninput;}friendostream&operator("102")
我将V8作为辅助语言嵌入到C++程序中。我检索到Handle来自V8，当我调用类似的东西时Handlevalue_handle=context->Global()->Get(key_handle);然后我可以发现它是(比方说)一个带有value_handle->IsString()的字符串.如果是这样，我可以将其转换为Handle访问其特定于字符串的方法。但似乎有两种方法可以做到这一点:Handlestring=value_handle->ToString();或Handlestring=Handle::Cast(value_handle);但是，对于数组和函数，没有toArray()
我正在写一个类，假设答案是Areenumerationtypeslayoutcompatiblewiththeirunderlyingtype?是"is"，是布局兼容的structkevent但使用enumclasses用于filter、flags等.为相关领域提供适当的基础类型。它也是标准布局(字段都是private并且它们本身都是标准布局，没有virtual成员，没有基类)。根据我对n3690的阅读，我可以确定我的类和structkevent具有相同的值表示，但我在标准中看不到任何允许我这样做的内容reinterpret_cast在它们之间，尽管这似乎是对“值表示”的合理解释。这在
只是一个简单的编译测试。gcc接受以下内容，而clang和msvc拒绝它:https://godbolt.org/z/DlUasLfloattest(){returnreinterpret_cast(0x7F800000);}按照标准，哪个是正确的？ 最佳答案 此reinterpret_cast表达式寻求执行的转换不在转换列表中[expr.reinterpret.cast]reinterpret_cast可以执行[expr.reinterpret.cast]/1.0x7F800000是整数类型的文字。reinterpret_cast
我正在从事一个学校项目，该项目涉及在实验硬件上移植一大段C++代码。不幸的是，该硬件是64位的，并且代码包含许多指针算术实例，这些实例期望指针是32位的，即它通常是reinterpret_cast(ptr)。.一个一个地浏览它们会非常乏味，而且由于无论如何这是一个实验项目，我很乐意接受一个“hackish”的解决方法。因此，我修改了malloc的实现，以确保它永远不会分配超过4GB限制的内存。因此，从技术上讲，这些类型转换应该是有效的。问题是，我该如何向Clang解释这一点？我得到的错误是:error:castfrompointertosmallertype'uint32_t'(aka
这个问题在这里已经有了答案:Isconst-castingawayconst-nessofreferencestoactualconstobjectspermittediftheyarenevermodifiedthroughthem?(2个答案)关闭2年前。这是一个语言律师问题，不是一个好的实践问题。以下代码是有效的还是未定义的行为？一个const对象最终会调用一个非常量函数，但它实际上并没有修改对象的状态。structBob{Bob():a(0){}int&GetA(){returna;}constint&GetA()const{returnconst_cast(*this).Ge
