考虑以下场景:std::arraya;autop=reinterpret_cast(a.data());(*p)[0]=42;这是未定义的行为吗？我认为是。a.data()返回一个int*，与int(*)[8]不一样typealiasingrules关于cppreference似乎表明reinterpret_cast无效作为程序员，我知道a.data()指向的内存位置是8int的数组对象我是否缺少任何规则使此reinterpret_cast有效？ 最佳答案 一个数组对象和它的第一个元素不是指针可互转换的*，所以reinterpret
考虑以下场景:std::arraya;autop=reinterpret_cast(a.data());(*p)[0]=42;这是未定义的行为吗？我认为是。a.data()返回一个int*，与int(*)[8]不一样typealiasingrules关于cppreference似乎表明reinterpret_cast无效作为程序员，我知道a.data()指向的内存位置是8int的数组对象我是否缺少任何规则使此reinterpret_cast有效？ 最佳答案 一个数组对象和它的第一个元素不是指针可互转换的*，所以reinterpret
我正在尝试使用信息inthistutorial学习对多态关联的关注。我有以下内容:关注/taggable.rb:moduleTaggableextendActiveSupport::Concernincludeddohas_many:taggings,:as=>:taggablehas_many:tags,:through=>:taggingsenddeftag_listtags.map(&:name).join(',')enddeftag_list=(names)self.tags=names.split(',').mapdo|name|Tag.where(name:name.str
考虑以下C++程序:#includestructA{};structB:A{};intmain(){autox=std::make_shared();if(autop=dynamic_pointer_cast(x));}使用MSVC2010编译时，出现以下错误:errorC2065:'dynamic_pointer_cast':undeclaredidentifier如果auto，错误仍然存在替换为std::shared_ptr.当我完全符合std::dynamic_pointer_cast的通话条件时，程序编译成功。另外，gcc4.5.1也不喜欢:error:'dynamic_p
考虑以下C++程序:#includestructA{};structB:A{};intmain(){autox=std::make_shared();if(autop=dynamic_pointer_cast(x));}使用MSVC2010编译时，出现以下错误:errorC2065:'dynamic_pointer_cast':undeclaredidentifier如果auto，错误仍然存在替换为std::shared_ptr.当我完全符合std::dynamic_pointer_cast的通话条件时，程序编译成功。另外，gcc4.5.1也不喜欢:error:'dynamic_p
GCC和Clang都拒绝以下代码中的C风格转换。http://coliru.stacked-crooked.com/a/c6fb8797d9d96a27structS{typedefconstint*P;operatorP(){returnnullptr;}};intmain(){int*p1=const_cast(static_cast(S{}));int*p2=(int*)(S{});}main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:7:25:error:invalidcastfromtype'S'totype'int*'int*p2=(int*)(
GCC和Clang都拒绝以下代码中的C风格转换。http://coliru.stacked-crooked.com/a/c6fb8797d9d96a27structS{typedefconstint*P;operatorP(){returnnullptr;}};intmain(){int*p1=const_cast(static_cast(S{}));int*p2=(int*)(S{});}main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:7:25:error:invalidcastfromtype'S'totype'int*'int*p2=(int*)(
我添加了一个关于重新解释变量的问题，但我不知道为什么..intProgressBar(constuint64_tdata_sent,constuint64_tdata_total,voidconst*constdata){Dialog*dialog=reinterpret_cast(data);dialog->setValue((data_sent*100)/data_total);}reinterpret_cast好像不允许说reinterpret_castfrom'constvoid*)toDialog*castsawayqualifiers任何想法 最
我添加了一个关于重新解释变量的问题，但我不知道为什么..intProgressBar(constuint64_tdata_sent,constuint64_tdata_total,voidconst*constdata){Dialog*dialog=reinterpret_cast(data);dialog->setValue((data_sent*100)/data_total);}reinterpret_cast好像不允许说reinterpret_castfrom'constvoid*)toDialog*castsawayqualifiers任何想法 最
我听说reinterpret_cast是实现定义的，但我不知道这真正意味着什么。你能提供一个例子说明它是如何出错的，它出错了，使用C-Stylecast更好吗？ 最佳答案 C风格的类型转换并不好。它只是按顺序尝试各种C++风格的强制转换，直到找到一个可行的。这意味着当它像reinterpret_cast一样工作时，它与reinterpret_cast有完全相同的问题。但除此之外，它还有这些问题:它可以做很多不同的事情，并且从阅读代码中并不总是清楚将调用哪种类型的转换(它的行为可能类似于reinterpret_cast、const_c
