我经常试图通过将==定义为===来使我的引用类型Equatable。这允许我举一个例子来代替冗长的:collection.contains(where:{$0===object})与:collection.contains(object)但我总觉得自己做错了什么™。将平等定义为身份有什么缺点?这是一种常见的模式吗? 最佳答案 将相等性定义为同一性仅在不可能对一个对象进行两种不同表示的情况下才有用。否则,您最终会得到看起来相同的对象,但在进行相等性比较时会失败。当您保留对象缓存时,这是可以的,确保相同的实体由单个对象表示。如果“一个实
我有一个普通的Result输入:publicenumResult{casesuccess(T)caseerror}我想制作类型Equatable,很简单:publicenumResult:Equatable{casesuccess(T)caseerror//definitionof==}但是我想使用Result,这是一个类型错误,因为Void不符合Equatable.有没有办法定义Result符合Equatable的类型,接受Result并且仍然对T:Equatable使用正确的相等性检查?这对Void没有意义吗?实现Equatable? 最佳答案
我知道之前有人问过一个几乎类似的问题,但我无法对此发表评论,因为我是新来的。这就是我发布单独问题的原因。另外,我的问题是对上一个问题的扩展,旨在提供更通用的解决方案。这是上一个问题的链接:HowtotestequalityofSwiftenumswithassociatedvalues我想在具有关联值的枚举中测试相等性:enumMyEnum{caseNonecaseErrorcaseFunction(Int)//itisacustomtypebutforbriefnessanIntherecase...}我尝试如下设置重载函数func==(a:MyEnum,b:MyEnum)->Boo
前几天我反编译了一些Java代码,发现了这个:Strings1="something";Strings2="something_else";if(s1==s2){//Path1}else{//Path2}显然使用'=='来测试字符串是否相等是不好的但我想知道——这段代码已经过编译和反编译。如果所有字符串都已在编译时定义并驻留并且代码已编译-s1.equals(s2)是否有可能优化为“s1==s2”? 最佳答案 我很怀疑。通常,Java编译器通过字节码优化做的很少,将优化留给了JIT阶段。我对此做了一些试验,我的编译器没有对以下内容做
问题是关于静态方法Objects.deepEquals类(自Java7起):publicstaticbooleandeepEquals(Objecta,Objectb){if(a==b)returntrue;elseif(a==null||b==null)returnfalse;elsereturnArrays.deepEquals0(a,b);}正如该方法的javadoc中所说:Returnstrueiftheargumentsaredeeplyequaltoeachotherandfalseotherwise.我不明白的是:比较的深度在哪里?正如我们在其实现中看到的那样,它只是进行
我知道这是一个非常基本的问题,但我想弄清楚这个概念。我想知道==运算符在原始类型和对象类型的情况下如何工作。例如Integera=1;intb=1;System.out.println(a==b)如何将a与b进行比较,而a包含包含值1的对象的ref。有人可以向我解释一下如何它在内部工作? 最佳答案 一般来说,Java中的相等运算符执行所谓的浅比较。换句话说,它比较变量包含的值。现在原始数据类型的变量包含值本身,而引用类型包含对存储实际内容的堆区域的引用。这意味着在您的代码片段中intb将保存值1并且Integera将保存堆上实际In
Thisquestion很接近,但仍然不是我想要的。我想以一种通用的方式断言两个bean对象是等价的。如果不是,我想要一条详细的错误消息来解释差异,而不是boolean值“等于”或“不等于”。 最佳答案 importstaticorg.hamcrest.beans.SamePropertyValuesAs.samePropertyValuesAs;importstaticorg.junit.Assert.assertThat;@TestpublicvoidbeansAreTheSame(){MyDomianClassbean1=ne
在编写单元测试时,我经常遇到这样的情况,即测试中某些对象的equals()-在assertEquals中-的工作方式应该不同于它的工作方式在实际环境中。以一些接口(interface)ReportConfig为例。它有id和其他几个字段。从逻辑上讲,当它们的id匹配时,一个配置等于另一个配置。但是当涉及到测试一些特定的实现时,比如XmlReportConfig,显然我想匹配所有字段。一种解决方案是在测试中不使用equals,只是遍历对象属性或字段并比较它们,但这似乎不是一个好的解决方案。因此,除了这种特定类型的情况,我想从语义上而非技术上找出实现equals的最佳实践。
我一直理解Java中有两种类型的相等性,值相等:使用.equals()方法来测试两个对象是否在非空对象引用上实现了等价关系。引用相等:使用==运算符来测试两个原始类型或内存位置是否相等。以下页面更详细地描述了这些语言基础知识。维基百科Java编程:JavaProgramming/ComparingObjectsxyzwsJavaEE常见问题解答:Whatarethedifferencesbetweentheequalityoperatorandtheequalsmethod?Java平台API:JavadocforObject.equals()Java语言规范:EqualityOper
Python新手遇到相等性测试问题。我有一个列表列表,states[];每个状态包含x,在这种特定情况下x=3,bool值。在我的程序中,我生成了一个bool值列表,其中前三个对应于state[i]。我循环遍历状态列表以测试是否相等(其中一个肯定是正确的,因为所有可能的bool排列都在状态中,但从未检测到相等。不知道为什么,这是我修改的一些代码来测试它:temp1=[]forbooleaninaggregate:temp1.append(boolean)iflen(temp1)==len(propositions):breakprinttemp1printstates[0]iftemp