我正在学习C++中的运算符重载，我发现==和!=只是一些可以为用户定义类型定制的特殊函数.不过，我担心的是，为什么需要两个单独的定义？我认为如果a==b为真，那么a!=b自动为假，反之亦然，没有其他可能性，因为，根据定义，a!=b是!(a==b)。我无法想象在任何情况下这是不正确的。但也许我的想象力有限，或者我对某些事情一无所知？我知道我可以根据另一个来定义一个，但这不是我要问的。我也不是在问按值或按身份比较对象之间的区别。或者两个对象是否可以同时相等和不相等(这绝对不是一个选择!这些东西是互斥的)。我要问的是:在任何情况下，询问两个对象是否相等确实有意义，但询问它们不是否相等没有意义
我想检查一个对象(例如someObject)是否可分配(可转换)到另一种类型的变量(例如SpecifiedType)。在Java中，我可以这样写:someObjectinstanceofSpecifiedType一个相关的问题是查找对象的运行时类型是否等于另一种类型。在Java中，我可以这样写:someObject.getClass().equals(SpecifiedType.class)如何在Objective-C中做到这一点？ 最佳答案 尝试[myObjectclass]来返回对象的类。您可以进行准确的比较:if([myObj
我想检查一个对象(例如someObject)是否可分配(可转换)到另一种类型的变量(例如SpecifiedType)。在Java中，我可以这样写:someObjectinstanceofSpecifiedType一个相关的问题是查找对象的运行时类型是否等于另一种类型。在Java中，我可以这样写:someObject.getClass().equals(SpecifiedType.class)如何在Objective-C中做到这一点？ 最佳答案 尝试[myObjectclass]来返回对象的类。您可以进行准确的比较:if([myObj
如何在Objective-C中正确地覆盖isEqual:？“捕获”似乎是如果两个对象相等(由isEqual:方法确定)，它们必须具有相同的哈希值。IntrospectionCocoaFundamentalsGuide的部分确实有一个关于如何覆盖isEqual:的示例，复制如下，用于名为MyWidget的类:-(BOOL)isEqual:(id)other{if(other==self)returnYES;if(!other||![otherisKindOfClass:[selfclass]])returnNO;return[selfisEqualToWidget:other];}-(B
如何在Objective-C中正确地覆盖isEqual:？“捕获”似乎是如果两个对象相等(由isEqual:方法确定)，它们必须具有相同的哈希值。IntrospectionCocoaFundamentalsGuide的部分确实有一个关于如何覆盖isEqual:的示例，复制如下，用于名为MyWidget的类:-(BOOL)isEqual:(id)other{if(other==self)returnYES;if(!other||![otherisKindOfClass:[selfclass]])returnNO;return[selfisEqualToWidget:other];}-(B
在编写自定义类时，通过==和!=运算符允许等价通常很重要。在Python中，这可以通过分别实现__eq__和__ne__特殊方法来实现。我发现最简单的方法是以下方法:classFoo:def__init__(self,item):self.item=itemdef__eq__(self,other):ifisinstance(other,self.__class__):returnself.__dict__==other.__dict__else:returnFalsedef__ne__(self,other):returnnotself.__eq__(other)你知道更优雅的方法吗
在编写自定义类时，通过==和!=运算符允许等价通常很重要。在Python中，这可以通过分别实现__eq__和__ne__特殊方法来实现。我发现最简单的方法是以下方法:classFoo:def__init__(self,item):self.item=itemdef__eq__(self,other):ifisinstance(other,self.__class__):returnself.__dict__==other.__dict__else:returnFalsedef__ne__(self,other):returnnotself.__eq__(other)你知道更优雅的方法吗
这个问题在这里已经有了答案:Whydoescomparingstringsusingeither'=='or'is'sometimesproduceadifferentresult?(15个回答)关闭8年前。我注意到我正在编写的一个Python脚本行为异常，并将其追踪到一个无限循环，其中循环条件是whilelineisnot''。在调试器中运行它，结果发现那行实际上是''。当我将其更改为!=''而不是isnot''时，它运行良好。此外，即使在比较int或Boolean值时，通常认为默认使用'=='是否更好？我一直喜欢使用'is'，因为我发现它更美观和pythonic(这就是我陷入这个陷
这个问题在这里已经有了答案:Whydoescomparingstringsusingeither'=='or'is'sometimesproduceadifferentresult?(15个回答)关闭8年前。我注意到我正在编写的一个Python脚本行为异常，并将其追踪到一个无限循环，其中循环条件是whilelineisnot''。在调试器中运行它，结果发现那行实际上是''。当我将其更改为!=''而不是isnot''时，它运行良好。此外，即使在比较int或Boolean值时，通常认为默认使用'=='是否更好？我一直喜欢使用'is'，因为我发现它更美观和pythonic(这就是我陷入这个陷
这个问题的答案是communityeffort。编辑现有答案以改进这篇文章。它目前不接受新的答案或交互。我的Google-fu让我失望了。在Python中，以下两个相等性测试是否等效？n=5#Testone.ifn==5:print'Yay!'#Testtwo.ifnis5:print'Yay!'这是否适用于您将要比较实例的对象(例如list)？好的，这样回答我的问题:L=[]L.append(1)ifL==[1]:print'Yay!'#Holdstrue,but...ifLis[1]:print'Yay!'#Doesn't.所以==测试值whereis测试它们是否是同一个对象？
