草庐IT

Equality

全部标签

java - 不兼容的类型 : inference variable T has incompatible bounds equality constraints: capture#1 of ? 扩展了 java.lang.Object

我正在尝试连接以运行查询以获取MongoDB中的所有记录,然后将记录转换为引用对象类型的列表,我将其作为调用类的泛型。代码运行良好并在Eclipse中实现了预期的结果,但在mavenbuild期间出现编译错误,maven和eclipse都引用相同的JDK(1.8)。有人可以帮我解决这个问题吗publicclassMongoPersistenceImpl{MongoDatabasedatabase=(MongoDatabase)MongoConnectImpl.getInstance().getConnection();publicListgetAll(TmodelObject){Mon

java - 测试浮点相等性。 (FE_FLOATING_POINT_EQUALITY)

我在ANT脚本中使用了findbugs,但我不知道如何修复我的两个错误。我已阅读文档,但不明白。以下是我的错误以及与之相关的代码:错误1:测试浮点相等性。(FE_FLOATING_POINT_EQUALITY)privatebooleanequals(finalQuantityother){returnthis.mAmount==convertedAmount(other);}错误2:EQ_COMPARETO_USE_OBJECT_EQUALSpublicfinalintcompareTo(finalObjectother){returnthis.description().compa

ruby - 这看起来像 ruby​​ Time equality bug 吗?

为什么第二次比较中的false?我没有加载任何库。putsRUBY_DESCRIPTIONt=Time.nowt1=Time.at(t.to_f)t2=Time.at(t.to_f)puts(t1==t2)puts(t==t1)puts(t.to_f==t1.to_f)printf"%.64f\n%.64f\n%.64f\n",t,t1,t2输出:ruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-darwin11.4.0]truefalsetrue1347661545.43484401702880859375000000000000000000

string - Go中不区分大小写的字符串比较

如何以不区分大小写的方式比较字符串?例如,“Go”和“go”应该被认为是相等的。 最佳答案 https://golang.org/pkg/strings/#EqualFold是您正在寻找的功能。它是这样使用的(来自链接文档的示例):packagemainimport("fmt""strings")funcmain(){fmt.Println(strings.EqualFold("Go","go"))} 关于string-Go中不区分大小写的字符串比较,我们在StackOverflow上找

string - Go中不区分大小写的字符串比较

如何以不区分大小写的方式比较字符串?例如,“Go”和“go”应该被认为是相等的。 最佳答案 https://golang.org/pkg/strings/#EqualFold是您正在寻找的功能。它是这样使用的(来自链接文档的示例):packagemainimport("fmt""strings")funcmain(){fmt.Println(strings.EqualFold("Go","go"))} 关于string-Go中不区分大小写的字符串比较,我们在StackOverflow上找

Python if not == vs if !=

这两行代码有什么区别:ifnotx=='val':和ifx!='val':一个比另一个更有效吗?使用会更好ifx=='val':passelse: 最佳答案 使用dis查看为两个版本生成的字节码:不是==40LOAD_FAST0(foo)3LOAD_FAST1(bar)6COMPARE_OP2(==)9UNARY_NOT10RETURN_VALUE!=40LOAD_FAST0(foo)3LOAD_FAST1(bar)6COMPARE_OP3(!=)9RETURN_VALUE后者的操作较少,因此可能会稍微高效一些。有人指出inthec

Python if not == vs if !=

这两行代码有什么区别:ifnotx=='val':和ifx!='val':一个比另一个更有效吗?使用会更好ifx=='val':passelse: 最佳答案 使用dis查看为两个版本生成的字节码:不是==40LOAD_FAST0(foo)3LOAD_FAST1(bar)6COMPARE_OP2(==)9UNARY_NOT10RETURN_VALUE!=40LOAD_FAST0(foo)3LOAD_FAST1(bar)6COMPARE_OP3(!=)9RETURN_VALUE后者的操作较少,因此可能会稍微高效一些。有人指出inthec

python - 通过属性比较对象实例是否相等

我有一个类MyClass,它包含两个成员变量foo和bar:classMyClass:def__init__(self,foo,bar):self.foo=fooself.bar=bar我有这个类的两个实例,每个实例都有相同的foo和bar值:x=MyClass('foo','bar')y=MyClass('foo','bar')但是,当我比较它们是否相等时,Python返回False:>>>x==yFalse如何让python认为这两个对象相等? 最佳答案 你应该实现方法__eq__:classMyClass:def__init_

python - 通过属性比较对象实例是否相等

我有一个类MyClass,它包含两个成员变量foo和bar:classMyClass:def__init__(self,foo,bar):self.foo=fooself.bar=bar我有这个类的两个实例,每个实例都有相同的foo和bar值:x=MyClass('foo','bar')y=MyClass('foo','bar')但是,当我比较它们是否相等时,Python返回False:>>>x==yFalse如何让python认为这两个对象相等? 最佳答案 你应该实现方法__eq__:classMyClass:def__init_

c++ - == 和 != 是否相互依赖?

我正在学习C++中的运算符重载,我发现==和!=只是一些可以为用户定义类型定制的特殊函数.不过,我担心的是,为什么需要两个单独的定义?我认为如果a==b为真,那么a!=b自动为假,反之亦然,没有其他可能性,因为,根据定义,a!=b是!(a==b)。我无法想象在任何情况下这是不正确的。但也许我的想象力有限,或者我对某些事情一无所知?我知道我可以根据另一个来定义一个,但这不是我要问的。我也不是在问按值或按身份比较对象之间的区别。或者两个对象是否可以同时相等和不相等(这绝对不是一个选择!这些东西是互斥的)。我要问的是:在任何情况下,询问两个对象是否相等确实有意义,但询问它们不是否相等没有意义