减少Java的最简单方法是什么BigDecimal包含规范形式的任意值，以便表示相同数字的两个BigDecimal使用equals()比较相等方法？我正在使用如下代码从任意字符串中解析我的数字:BigDecimalx=newBigDecimal(string1,MathContext.DECIMAL64);BigDecimaly=newBigDecimal(string2,MathContext.DECIMAL64);因为(string1,string2)是任意的，它们可以是，例如("1","1.0000")或("-32.5","1981")...我正在寻找的是上述断言所针对的规范化方
publicclassFoo{privatefinalintA;privatefinalintB;publicbooleanequals(Objecto){//typecheckomittedreturnA==o.A&&B==o.B;}}我想要另一个.equals()这样的方法publicbooleanequals(Objecto){returnA==o.A;}首先使用A、B字段创建Foo对象，然后我想将它们发送到Set使用第二个equals()方法只比较字段A。我知道我可以创建只有A字段的新对象，但开销会很大。有什么建议吗？ 最佳答案
我想运行这行代码:assertThat(contextPin.get(),equalTo(pinPage.getPinObjFromUi()));但我想打印到日志中以提供信息这意味着我可以知道哪些字段不相等。所以我想到了实现一个匹配器。我用谷歌搜索过，但写不正确因为我的方法无法将actual和expected对象放在一起。这是我的代码:我怎样才能把它写干净？publicclassPinMatcherextendsTypeSafeMatcher{privatePinactual;privateObjectitem;publicPinMatcher(Pinactual){this.actu
对于一个字段完全是原始字段的类，例如:classFoo{inta;Stringb;booleanc;longd;booleanequals(Objecto){if(this==o)returntrue;if(!(oinstanceofFoo))returnfalse;Fooother=(Foo)o;returna==other.a&&b.equals(other.b)&&c==other.c&&d=other.d;}}这是编写hashCode()的合理“足够好”的方式吗？booleanhashCode(){return(b+a+c+d).hashCode();}也就是说，我从equal
在处理我的应用程序时，我在尝试从Java集合中删除对象时遇到了问题(SetpulledfromdatabasewithEclipseLink)。我想在重写了equals方法的实体类中删除的对象。我什至检查了集合中的任何对象是否与我要使用以下代码删除的对象相同:for(AlbumEntityentity:deleteGroup.getAlbums()){System.out.println("VAL:"+deleteAlbum.equals(entity));}在这种情况下，返回的值之一为真。但是，如果我这样做:booleanresult=deleteGroup.getAlbums().
为什么下面的测试在Java中会失败？@TestpublicvoidtestUnmodifiableCollection(){CollectionstrList=newArrayList();strList.add("foo1");strList.add("foo2");Collectioncol1=Collections.unmodifiableCollection(strList);Collectioncol2=Collections.unmodifiableCollection(strList);Assert.assertTrue(col1.equals(col2));}
是否可以使默认的Eclipse“生成hashCode()和equals()”使用getter而不是字段引用？-IE。我可以得到它使用的模板吗？我正在使用Hibernate，代理对象仅在使用getter而不是来自字段引用时才延迟加载。不断更改它很烦人。明显的解决方法是自己创建一个模板或编写一个插件——这感觉有点矫枉过正。编辑:看起来这些是不可配置的。我将此问题作为JBoss工具组的问题(他们为Hibernate制作了一些插件)。 最佳答案 这不是解决方案，而是解决方法-但您可以尝试生成equals()，然后使用“封装字段”重构来替换所
直接来自thisjava文档:Aspecialcaseofthisprohibitionisthatitisnotpermissibleforamaptocontainitselfasakey.Whileitispermissibleforamaptocontainitselfasavalue,extremecautionisadvised:theequalsandhashCodemethodsarenolongerwelldefinedonsuchamap.为什么hashcode和equals在这样的map上不再明确定义？ 最佳答案
第3章第8项:publicfinalclassCaseInsensitiveString{privatefinalStrings;publicCaseInsensitiveString(Strings){if(s==null)thrownewNullPointerException();this.s=s;}@Overridepublicbooleanequals(Objecto){returnoinstanceofCaseInsensitiveString&&((CaseInsensitiveString)o).s.equalsIgnoreCase(s);}//remainderomi
请看这个linkJoshuaBloch的EffectiveJava。在第二段中，作者说:Theclassisprivateorpackage-private,andyouarecertainthatitsequalsmethodwillneverbeinvoked.Arguably,theequalsmethodshouldbeoverriddenunderthesecircumstances,incaseitisaccidentallyinvoked:@Overridepublicbooleanequals(Objecto){thrownewAssertionError();//Me
