int[]nir1=newint[2];nir1[1]=1;nir1[0]=0;int[]nir2=newint[2];nir2[1]=1;nir2[0]=0;booleant=nir1.equals(nir2);booleanm=nir1.toString().equals(nir2.toString());为什么m和t都是假的？在Java中比较2个数组的正确方法是什么？ 最佳答案 使用Arrays.equals方法。示例:booleanb=Arrays.equals(nir1,nir2);//printstrueinthisca
以下是我对单元测试的要求:我想对我的生产类进行单元测试我想将测试代码和生产代码分开，这样我就可以只发布生产代码这似乎是合理的要求。但是，当我需要在对象上使用诸如assertEquals之类的方法时，问题总是会出现，因为这些方法需要覆盖equals方法。equals方法必须在生产类中实现，但实际上仅用于测试。如果良好的编码实践规定如果equals被覆盖，那么hashCode是否也应该被实现，导致更多未使用的生产代码使生产类变得困惑。这是一个带有User模型的简单示例(IntelliJ自动实现的equals和hashCode)publicclassUser{publiclongid;pub
我正在用Java编写一个复数类，如下所示:publicclassComplex{publicfinaldoublereal,imag;publicComplex(doublereal,doubleimag){this.real=real;this.imag=imag;}...methodsforarithmeticfollow...}我这样实现了equals方法:@Overridepublicbooleanequals(Objectobj){if(objinstanceofComplex){Complexother=(Complex)obj;return(this.real==othe
许多标准源代码检查工具(PMD、FindBugs、Checkstyles)都实现了“字符串相等”规则，其中使用==(或!=)比较字符串时可以检测到并报告为错误。我希望编写(或配置!)一个类似的规则，适用于我的API中的一组其他对象类型。//Wanttodetectthingslike:Instancea=...;Instanceb=...;if(a==b)//Errorhere,notusinga.equals(b)查看PMD和FindBugs，没有明显(或简单)的方法可以做到这一点，有人遇到过这样的事情吗？干杯，罗 最佳答案 不是
我有以下带有属性键和值的HashMap:privateHashMapprop_values;我需要检查它的一个实例是否等于另一个实例。过去，我只是这样做的:if(prop_values_1.equals(prop_values_2)){//dosomething}这一直有效，直到我得到Object[]作为一个值。所以，我之前的表达式总是返回false在这样的HashMap与任何Object[]值(value)。所以，我必须实现这个方法:privatebooleanisPropValuesEquals(HashMappv1,HashMappv2){booleanisEquals=true
我有一个不可变类TokenList，它由Token对象列表组成，这些对象也是不可变的:@ImmutablepublicfinalclassTokenList{privatefinalListtokens;publicTokenList(Listtokens){this.tokens=Collections.unmodifiableList(newArrayList(tokens));}publicListgetTokens(){returntokens;}}我对这些TokenList执行了多项操作，这些操作将多个TokenList作为输入并返回单个TokenList作为输出。可以有任意
我有一个代表具有唯一Id属性的DB条目的类。是否可以仅基于此属性实现equals()和hashcode()方法@OverridepublicinthashCode(){returnid;}@Overridepublicbooleanequals(Objectobj){if(this==obj)returntrue;if(obj==null)returnfalse;if(getClass()!=obj.getClass())returnfalse;Taskother=(Task)obj;if(id!=other.id)returnfalse;returntrue;}
考虑到:==shouldneverbeusedtocomparedoubles/floatsitappearsfromthedocsthat(beyondsometype-checkingandcheckingagainstNaN)that'sallthatDouble/Float.equalsdoes看起来Float.equals的当前形式几乎完全没用。我是不是遗漏了什么，或者在某些时候使用Float.equals是合适的，除非在极少数情况下您想要测试二进制相等性？如果是这样，真正是否已经完成了滚动您自己的identikitepsilon函数(如第一个链接中所建议的那样)，或者是否存
Java:如何使用不同的equals定义执行列表操作？我有两个通用POJO列表。我需要根据比较列表中POJO的不同方式对列表执行一些集合操作。例如，如果我的POJO具有以下结构:publicclassGenericPojo{privateStringid;privateStringaddress;privateStringcity;privateStringcountry;privateStringextraDetails;}(使用适当的getter和setter)给定List1和List2，我将如何找到:List1-List2(如果ID相等，GenericPojo类就相等)List1
我只想知道是否有最佳实践或通用方法来测试对象中的equals实现。我的意思是已被覆盖的测试方法。publicbooleanequals(Objecto)我确实使用了这样的逻辑。(假设number和name需要相等才能获得true)Dogd1=newDog(1,"Alvin");Dogd2=newDog(2,"Alvin");Assert.assertFalse(d1.equals(null));Assert.assertFalse(d1.equals(d2));d2.setId(1);d2.setName("Kelvin");Assert.assertFalse(d1.equals(d
