草庐IT

Faster-Whisper

全部标签

ruby-on-rails - rails : Faster way to perform updates on many records

在我们的Rails3.2.13应用程序(Ruby2.0.0+Heroku上的Postgres)中,我们经常从API中检索大量订单数据,然后我们需要在我们的数据库中更新或创建每个订单,因为以及协会。单个订单创建/更新自身加上大约。10-15个关联对象,我们一次最多导入500个订单。下面的代码可以工作,但问题是它在速度方面一点也不高效。创建/更新500条记录大约需要。1分钟并生成6500多个数据库查询!defadd_details(shop,shopify_orders)shopify_orders.eachdo|shopify_order|order=Order.where(:order

ruby - 导轨 4 : why is one way of rendering partials so much faster?

我不确定这是否是Rails特有的问题,因此我也将其标记为ruby。我正在通过部分呈现一组event记录。但是,我发现以不同方式渲染部分会导致性能差异显着。两个版本使用完全相同的数据,唯一不同的是用于渲染局部的代码。为什么一个版本总是比另一个版本快4倍?让我想知道我正在接受哪些其他性能影响......慢速版本(总请求时间950毫秒):#LogoutputRenderedevents/_event.html.erb(1.1ms)Renderedevents/_event.html.erb(1.1ms)...更快的版本(总请求时间为250毫秒):#LogoutputRenderedevent

Ruby attr_accessor 与 getter/setter 基准测试 : why is accessor faster?

我刚刚针对等效的getter/setter方法测试了attr_accessor:classA#wedefinetwoR/Wattributeswithaccessorsattr_accessor:acc,:bcc#wedefinetwoattributeswithgetter/setter-functionsdefdirA=(d);@dirA=d;enddefdirA;@dirA;enddefdirB=(d);@dirB=d;enddefdirB;@dirB;endendvarA=A.newstartT=0dirT=0accT=0#nowwedo100timesthesamebench

javascript - V8引擎巫毒: Why is this faster/slower?

我目前正在研究图像编辑器,偶然发现了V8中有关像素操作和/或函数调用的奇怪行为。http://jsperf.com/canvas-pixelwise-manipulation-performance有两个测试用例。两个测试用例都应该操纵内存Canvas的图像数据以增加亮度。因此他们必须遍历每个像素并操纵每个像素的4个颜色值。案例一案例1“总共调用了1个函数”,这意味着它将上下文和imageData传递给一个函数,然后该函数遍历像素并处理数据。一站式功能案例2案例2执行“每个像素1次函数调用”,这意味着它遍历像素并为每个像素调用一个方法,然后操作给定像素的imageData。这导致(在本

sqlite - mattn/go-sqlite 3's regexp extension faster than sqlite3' s LIKE 运算符是否用于 '%word%' 搜索?

我目前正在使用mattn的go-sqlite3包,并希望使用LIKE'%word%'条件进行许多选择语句搜索。mattn的正则表达式扩展是否比sqlite内置的LIKE运算符更快?(更具体地针对LIKE'%word%'搜索) 最佳答案 mattn/go-sqlite3项目本身已经有相当多的例子SELECTbenchmarksfuncBenchmarkRows(b*testing.B){db.once.Do(makeBench)forn:=0;n您可以根据您的特定测试调整它们。 关于sql

在 Python 中使用 OpenAI 的新 Whisper API 进行语音转文本

您是否厌倦了手动转录数小时的录音?您想节省时间并提高工作效率吗?然后,您会很高兴听到OpenAI用于语音到文本转换的新WhisperAPI!借助这项尖端的AI技术,您现在可以在Python程序中轻松地将音频文件转换为文本。让我们在下面探讨这是如何工作的!创建一个新文件python-whisper-api.py并通过插入以下python代码行开始:importosimportopenaiopenai.api_key="[INSERTYOUROPENAIAPIKEYHERE]"audio_file=open("sample.mp3","rb")transcript=openai.Audio.tra

C# 字典 : faster access but less memory footprint

我需要一些关于以最小内存占用和最大访问性能进行存储和访问的最佳方式的建议。例如。对于每辆车,我想存储型号和名称。我有以下几点想法:选项1:Dictionary>values=newDictionary>();Dictionarylist=newDictionary();list.Add("2001","JettaS");list.Add("2002","JettaSE");list.Add("2002","JettaLE");values.Add("VolksWagen",list);选项2:Dictionary>>values2=newDictionary>>();List>list

javascript - "JavaScript placed at the end of the document so the pages load faster"是吗?

这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Javascriptonthebottomofthepage?我在一些推特Bootstrap示例中看到了一条评论。它说JavaScriptplacedattheendofthedocumentsothepagesloadfaster这是真的吗??如果是,那么它是如何工作的??

whisper实践--基于whisper+pyqt5开发的语音识别翻译生成字幕工具

大家新年快乐,事业生活蒸蒸日上,解封的第一个年,想必大家都回家过年,好好陪陪家人了吧,这篇文章也是我在老家码的,还记得上篇我带大家基本了解了whisper,相信大家对whisper是什么,怎么安装whisper,以及使用都有了一个认识,这次作为新年第一篇文章,我将介绍一下自己开发的基于whisper+pyqt5做的一个字幕生成工具,还挺有意思的,中间也遇到各种问题,然后解决。每次尝试做什么,最爽莫过于遇到问题,然后一一解决,最后成功的实现自己想要的,就算是一个再简单的项目,相信大家只要有成长就会很满足开心吧。话不多说,直接进入今天的主题,让我们来看看这个工具。外观首先让我们来看看工具样子如下图

Javascript 性能 : How come looping through an array and checking every value is faster than indexOf, 搜索和匹配?

这对我来说是一个巨大的惊喜,我想了解这个结果。我做了一个testinjsperf这基本上应该采用一个字符串(这是我想检查的URL的一部分)并检查是否存在4个项目(实际上存在于字符串中)。它以5种方式检查:简单的indexOf;分割字符串,然后是indexOf;正则表达式搜索;正则表达式匹配;拆分字符串,遍历项目数组,然后检查是否有任何项目匹配它应该匹配的东西令我大吃一惊的是,5号是Chrome21中最快的。这是我无法解释的。在Firefox14中,普通的indexOf是最快的,我相信这一点。 最佳答案 我也很惊讶,但Chrome使用