我在CLRviaC#一书中阅读了有关GC的内容，特别是关于CLR何时开始收集的内容。我知道它必须在收集发生之前暂停线程，但它提到它必须在线程指令指针到达安全点时执行此操作。在它不在安全点的情况下，它会尝试快速到达一个安全点，它通过劫持线程(在线程堆栈中插入一个特殊的函数指针)来实现。这一切都很好，但我认为默认情况下托管线程是安全的？我最初认为它可能指的是非托管线程，但CLR允许非托管线程继续执行，因为任何正在使用的对象无论如何都应该被固定。那么，什么是托管线程中的安全点，GC如何确定那是什么？编辑:我认为我不够具体。根据thisMSDNarticle，即使调用了Thread.Suspe
https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/jj883956.aspxConsiderthepollinglooppattern:privatebool_flag=true;publicvoidRun(){//Set_flagtofalseonanotherthreadnewThread(()=>{_flag=false;}).Start();//Pollthe_flagfielduntilitissettofalsewhile(_flag);//Theloopmightneverterminate!}Inthiscase,the.NET4.5J
让我们看看下面显示问题的片段。classProgram{staticvoidMain(string[]args){vartask=Start();Task.Run(()=>{Thread.Sleep(500);Console.WriteLine("StartingGC");GC.Collect();GC.WaitForPendingFinalizers();Console.WriteLine("GCDone");});task.Wait();Console.Read();}privatestaticasyncTaskStart(){Console.WriteLine("Start");
我想知道是否有一些选项可以防止ReSharper仅删除usingSystem;指令？也许这可以在某处配置？另外，有没有办法让ReSharper像VisualStudio2008那样对剩余的指令进行排序(我认为是按字母顺序)？谢谢。 最佳答案 是的，有这么一个选项:ReSharper->Languages->C#->NamespaceImports。您可以添加不应删除的namespace，以及应始终导入的namespace。 关于c#-在优化使用时让ReSharper保留'usingSys
场景-150MB的文本文件，它是旧电子邮件帐户的导出收件箱。需要解析并提取来自特定用户的电子邮件，并将这些电子邮件写入一个新的单个文件。我有可用的代码，它只是太慢了。我正在使用标记字符串来搜索从原始文件开始/结束副本的位置。这是主要功能:StreamReadersr=newStreamReader("c:\\Thunderbird_Inbox.txt");stringworking=string.Empty;stringmystring=string.Empty;while(!sr.EndOfStream){while((mystring=sr.ReadLine())!=null){i
我正在用C#编写一个DSP应用程序(基本上是一个多轨编辑器)。我已经在不同的机器上对它进行了很长一段时间的分析，我注意到了一些“奇怪”的事情。在我的家用机器上，播放循环的第一次运行占用了大约50%-60%的可用时间(我假设这是由于JIT完成它的工作)，然后对于后续循环，它下降到稳定的5%消耗。问题是，如果我在较慢的计算机上运行该应用程序，第一次运行会占用比可用时间更多的时间，导致播放中断并弄乱输出音频，这是NotAcceptable。之后，它会下降到8%-10%的消耗。即使在第一次运行后，应用程序仍然不时调用一些耗时的例程(大约每2秒一次)，这导致稳定的5%消耗经历了20%-25%的非
我有一个在VS2017中开发的.NETCore应用程序(MyApp.exe)运行在1.0.4版本上>SDK。我尝试添加一个包含以下条目的App.config:构建时重命名为:MyApp.config。但这并没有改变GC模式；有什么想法吗？ 最佳答案 基于thissource，您可以通过csproj执行此操作:true 关于c#-如何在.NETCore中启用服务器GC？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf
出于某种原因FXCopseemstothink我应该在Dispose中调用GC.SuppressFinalize，无论我是否有终结器。我错过了什么吗？是否有理由在没有定义终结器的对象上调用GC.SuppressFinalize？ 最佳答案 没有必要在Dispose中调用GC.SuppressFinalize(this)，除非:您是实现用于重写的虚拟Dispose方法的基类(同样，即使在这里，这也可能不是您的责任，但在那种情况下您可能想要这样做)你自己有一个终结器。从技术上讲，.NET中的每个类都有一个终结器，但如果唯一存在的终结器是
我有这个枚举enumNetopScriptGeneratingCases{AddLogMessages,AddLogErrors,AddLogJournal,AllLog=AddLogMessages|AddLogErrors|AddLogJournal,DoNothing}并且有一个带有3个复选框的UI，所以根据选中的复选框，我必须生成可能的案例来完成一些工作。NetopScriptGeneratingCasesnetopScriptGeneratingCases=NetopScriptGeneratingCases.DoNothing;if(checkBoxAddAuditLog.
本系列是2021年“挑战杯"大学生创业计划竞赛参赛作品。学生习作，只供大家参考。如果本文对你有帮助，请你点赞或在评论区留言，可以提供完整项目文档和源程序。挑战杯创业计划书_基于云计算的下料优化软件_1.执行总结[挑战杯创业计划书_基于云计算的下料优化软件_2.产品与服务][挑战杯创业计划书_基于云计算的下料优化软件_3.市场分析][挑战杯创业计划书_基于云计算的下料优化软件_4.公司战略与商业模式][挑战杯创业计划书_基于云计算的下料优化软件_5.营销策略][挑战杯创业计划书_基于云计算的下料优化软件_6.经营管理][挑战杯创业计划书_基于云计算的下料优化软件_7.组织架构和管理团队][挑战杯
