我有一个python列表，其中元素可以重复。>>>a=[1,2,2,3,3,4,5,6]我想从列表中获取第一个n个唯一元素。因此，在这种情况下，如果我想要前5个唯一元素，它们将是:[1,2,3,4,5]我想出了一个使用生成器的解决方案:defiterate(itr,upper=5):count=0forindex,elementinenumerate(itr):ifindex==0:count+=1yieldelementelifelementnotinitr[:index]andcount使用中:>>>i=iterate(a,5)>>>[eforeini][1,2,3,4,5]我怀疑
PEP342(CoroutinesviaEnhancedGenerators)为生成器对象添加了一个throw()方法，它允许调用者在生成器inside引发异常(就好像它是由yield抛出的一样)>表达式)。我想知道这个功能的用例是什么。 最佳答案 假设我使用生成器来处理向数据库添加信息；我使用它来存储网络接收到的信息，并且通过使用生成器，我可以在我实际接收到数据时高效地执行此操作，并在其他情况下执行其他操作。所以，我的生成器首先打开了一个数据库连接，每次你给它发送一些东西，它都会添加一行:defadd_to_database(co
PEP342(CoroutinesviaEnhancedGenerators)为生成器对象添加了一个throw()方法，它允许调用者在生成器inside引发异常(就好像它是由yield抛出的一样)>表达式)。我想知道这个功能的用例是什么。 最佳答案 假设我使用生成器来处理向数据库添加信息；我使用它来存储网络接收到的信息，并且通过使用生成器，我可以在我实际接收到数据时高效地执行此操作，并在其他情况下执行其他操作。所以，我的生成器首先打开了一个数据库连接，每次你给它发送一些东西，它都会添加一行:defadd_to_database(co
我正在尝试编写一些代码来测试一堆输入参数的笛卡尔积。我查看了itertools，但它的product功能并不是我想要的。有没有一种简单明显的方法来获取具有任意数量的键和每个值中任意数量的元素的字典，然后产生具有下一个排列的字典？输入:options={"number":[1,2,3],"color":["orange","blue"]}printlist(my_product(options))示例输出:[{"number":1,"color":"orange"},{"number":1,"color":"blue"},{"number":2,"color":"orange"},{"n
我正在尝试编写一些代码来测试一堆输入参数的笛卡尔积。我查看了itertools，但它的product功能并不是我想要的。有没有一种简单明显的方法来获取具有任意数量的键和每个值中任意数量的元素的字典，然后产生具有下一个排列的字典？输入:options={"number":[1,2,3],"color":["orange","blue"]}printlist(my_product(options))示例输出:[{"number":1,"color":"orange"},{"number":1,"color":"blue"},{"number":2,"color":"orange"},{"n
考虑这种情况:#!/usr/bin/envpython#-*-coding:utf-8-*-importoswalk=os.walk('/home')forroot,dirs,filesinwalk:forpathnameindirs+files:printos.path.join(root,pathname)forroot,dirs,filesinwalk:forpathnameindirs+files:printos.path.join(root,pathname)我知道这个例子有点多余，但你应该考虑到我们需要多次使用相同的walk数据。我有一个基准场景，并且必须使用相同的walk
考虑这种情况:#!/usr/bin/envpython#-*-coding:utf-8-*-importoswalk=os.walk('/home')forroot,dirs,filesinwalk:forpathnameindirs+files:printos.path.join(root,pathname)forroot,dirs,filesinwalk:forpathnameindirs+files:printos.path.join(root,pathname)我知道这个例子有点多余，但你应该考虑到我们需要多次使用相同的walk数据。我有一个基准场景，并且必须使用相同的walk
据此回答question,yieldbreak在C#中相当于return在Python中。在正常情况下，return确实停止了发电机。但是如果你的函数只做return,你会得到一个None不是由yieldbreak返回的空迭代器在C#中defgenerate_nothing():returnforiingenerate_nothing():printi您将获得TypeError:'NoneType'objectisnotiterable,但是如果我添加并且从不运行yield之前return,这个函数返回我期望的结果。defgenerate_nothing():ifFalse:yield
据此回答question,yieldbreak在C#中相当于return在Python中。在正常情况下，return确实停止了发电机。但是如果你的函数只做return,你会得到一个None不是由yieldbreak返回的空迭代器在C#中defgenerate_nothing():returnforiingenerate_nothing():printi您将获得TypeError:'NoneType'objectisnotiterable,但是如果我添加并且从不运行yield之前return,这个函数返回我期望的结果。defgenerate_nothing():ifFalse:yield
我想要一个函数，is_just_started，其行为如下:>>>defgen():yield0;yield1>>>a=gen()>>>is_just_started(a)True>>>next(a)0>>>is_just_started(a)False>>>next(a)1>>>is_just_started(a)False>>>next(a)Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inStopIteration>>>is_just_started(a)False如何实现这个功能？我查看了.gi_running属性，但它似乎用于其他用途。
