我的问题的背景是我试图创建一个惰性网格结构，其中网格区域仅在需要时实例化，否则它们在查询时返回默认值。稍微归结一下这个问题，考虑一下我的情况的以下模型:structContainer{std::vectordata;floatget(intindexOuter,intindexInner){returndata[indexOuter].get(indexInner);}}我想stubBase::get在某些情况下函数总是返回相同的值，而在其他情况下我想返回某个数组中的值。我想象两种可能的解决方案。第一个解决方案是在Base上使用标志，即structBase{std::vectordat
早安，我不确定如何用一句话正确描述我所询问的过程，所以请原谅标题。我正在寻找一种方法来确保基类和/或接口(interface)的用户将分配将由对象本身和其他对象以非默认方式视为的数据。所以我一直在做以下事情:structExampleInterface{virtualvoidSomeMethod()=0;virtualstd::stringWhatLooksLikeAGetterButIsNot()=0;};这是一个真实的例子://Sostatescanbe"popedinandout".//structState{//Toretrivewhattheactivestateiscall
我想知道是否允许编译器在以下setter方法中自动使用wstring的move构造函数(无需显式调用std::move):voidSetString(std::wstringstr){m_str=str;//Willstrbemovedintom_strautomaticallyorisstd::move(str)needed?}从我读到的内容来看，似乎不允许编译器做出此决定，因为str是一个左值，但很明显，在这里使用move不会改变程序行为。除非move，是否会应用其他类型的复制省略？ 最佳答案 [is]thecompiler[.
我知道在您的类(class)中拥有公共(public)领域被认为是一个坏主意。但是，当您的类包含大量分层数据结构和字段时，最好的方法是什么？例如:classA{Bd1;Cd2;Dd3;}classB{Ed4;Fd5;}classE{Gd6;intd7;}在C中很容易访问这样的数据结构，例如ptr_to_A->d1.d4.d7等等...但是当我们使用setters/getters时，方法是什么？在C++中使用setter和getter时，像A.get_d1().get_d4().get_d7()这样的表达式看起来不太方便，它们会强制返回引用。由于某些结构非常大，按值返回似乎是个糟糕的主意
我正在创建一个包含许多double(或其他类型，类型无关紧要)成员的类。classCalcParameters{public:CalcParameters(){}~CalcParameters(){}//gettersandsettershereprivate:double_param1;double_param2;...};是否可以在Vim中编写一个脚本来为每个参数自动生成公共(public)getter和setter？喜欢doubleparam1()const{return_param1;}voidsetParam1(doubleparam1){_param1=param1;}..
我正在处理类似的事情:我有一个非常复杂的类和一个依赖于一些东西的成员，这些东西在类初始化时没有设置，或者在运行时设置。即使未设置该成员，该类的对象也有意义。它也可以根据对其他成员所做的其他更改进行重置。现在，假设这个“特殊”成员的设置在计算上是昂贵的，所以我会根据要求延迟计算它。所以:classClass{Xx;Yy;SpecialClassspecialObject;public:voidsetX(constX&newX);voidsetY(constY&newY);//----SpecialClassgetSpecialObject()/*const*/{computeSpecia
假设我有以下类(class):classA{private:staticdoubleX;};doubleA::X=0.0;变量A::X实际上应该是静态的，因为A的所有实例必须在我所关注的上下文中共享相同的值A::X。现在，我的问题是是否将A::X的getter和setter函数设为静态。它们将被这样定义:voidA::setValue(constdoublex){#pragmaompcritical{if(x1.0)//custommacrocalltoraiseexceptionX=x;}}doubleA::getValue(){#pragmaompcritical{returnX;
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whyusegettersandsetters?Cananyonetellmewhatistheuseofgetter/settermethod?在一次采访中有人让我写一个简单的类...所以，我写了如下所示的类:classX{inti;public:voidset(intii){i=ii;}intget(){returni;}};现在，问题是这样的:Q1.Whydidyoudeclarethevariable'i'asprivateandnotaspublic?Myanswer:Bcoz,dataisalwa
恒常性classMyClass{//...private:std::stringm_parameter;//...}按值传递:voidMyClass::SetParameter(std::stringparameter){m_parameter=parameter;}通过引用:voidMyClass::SetParameter(std::string¶meter){m_parameter=parameter;}通过常量引用:voidMyClass::SetParameter(conststd::string¶meter){m_parameter=parameter;}按
最近我将我的getter和setter编写为(注意:真正的类在getter/setter中做更多的事情):structA{constint&value()const{returnvalue_;}//getterint&value(){returnvalue_;}//getter/setterprivate:intvalue_;};它允许我执行以下操作:autoa=A{2};//non-constobjecta//createcopiesby"default"(valuealwaysreturnsaref!):intb=a.value();//b=2,isacopyofvalue:)au
