我有一个递归函数。该函数将根据其获取的数据使用各种不同的值调用自身，因此递归的数量和深度是未知的:每次调用可能会调用自身零次或多次。该函数可以返回任意数量的值。我想通过涉及goroutines和channel来并行化它。inner的每个递归都在自己的goroutine中运行，并在channel上发回一个值。外部函数处理这些值。funcouter(response[]int){results:=make([]int)resultsChannel:=make(chanint)inner:=func(...){resultsChannel问题在于转义结果channel循环。由于递归的“形状”
这段代码的目的是使用go例程计算我的电脑和google.com之间的每次连接时间。但结果似乎不对。为什么时间一直在增加。这是怎么回事？2013/12/0416:10:41www.google.com597.175072ms2013/12/0416:10:41www.google.com608.161898ms2013/12/0416:10:41www.google.com614.527441ms2013/12/0416:10:41www.google.com620.51907ms2013/12/0416:10:41www.google.com630.052257ms2013/12/04
这段代码的目的是使用go例程计算我的电脑和google.com之间的每次连接时间。但结果似乎不对。为什么时间一直在增加。这是怎么回事？2013/12/0416:10:41www.google.com597.175072ms2013/12/0416:10:41www.google.com608.161898ms2013/12/0416:10:41www.google.com614.527441ms2013/12/0416:10:41www.google.com620.51907ms2013/12/0416:10:41www.google.com630.052257ms2013/12/04
我做了一个小程序来测试gochannel的吞吐量，但是它总是死锁，我很努力但不明白为什么:packagemainimport("fmt""runtime")constCONCURRENCY=32constWORK_PER_WORKER=100constTOTAL_WORK=CONCURRENCY*WORK_PER_WORKERfuncwork(){sum:=0fori:=0;i 最佳答案 您的代码gofunc(iint){anItem:=从workQueue[i]中仅删除1项但您正试图将WORK_PER_WORKER项目塞入其中。您
我做了一个小程序来测试gochannel的吞吐量，但是它总是死锁，我很努力但不明白为什么:packagemainimport("fmt""runtime")constCONCURRENCY=32constWORK_PER_WORKER=100constTOTAL_WORK=CONCURRENCY*WORK_PER_WORKERfuncwork(){sum:=0fori:=0;i 最佳答案 您的代码gofunc(iint){anItem:=从workQueue[i]中仅删除1项但您正试图将WORK_PER_WORKER项目塞入其中。您
在我最近看了AChannelCompendium之前，我一直想知道Go中的goroutine怎么会被杀死？由JohnGraham-Cumming在GoPherCon上进行，并意识到它就像在goroutines执行的代码中有一个return语句一样简单。那么闭包也是一样吗？我们不应该总是在闭包中使用return语句，这样每个执行闭包的goroutine都会在某个时刻终止吗？在你的系统中使用僵尸goroutines有什么缺点？它们是如何被终止的？ 最佳答案 根据Jsor的评论，函数必须返回以结束goroutine，但即使没有明确的ret
在我最近看了AChannelCompendium之前，我一直想知道Go中的goroutine怎么会被杀死？由JohnGraham-Cumming在GoPherCon上进行，并意识到它就像在goroutines执行的代码中有一个return语句一样简单。那么闭包也是一样吗？我们不应该总是在闭包中使用return语句，这样每个执行闭包的goroutine都会在某个时刻终止吗？在你的系统中使用僵尸goroutines有什么缺点？它们是如何被终止的？ 最佳答案 根据Jsor的评论，函数必须返回以结束goroutine，但即使没有明确的ret
我正在尝试遵循发布在http://blog.golang.org/pipelines/bounded.go的有界goroutine示例.我遇到的问题是，如果有更多的worker启动，那么要做的工作量就会增加，额外的worker永远不会被取消。其他一切似乎都有效，计算并记录了值，但是当我关闭groupschannel时，工作人员只是卡在range语句上。我想我不明白的(在我的代码和示例代码中)是工作人员如何知道什么时候没有更多的工作要做并且他们应该退出？更新工作(即非工作)示例发布在http://play.golang.org/p/T7zBCYLECp.它显示了worker的僵局，因为他
我正在尝试遵循发布在http://blog.golang.org/pipelines/bounded.go的有界goroutine示例.我遇到的问题是，如果有更多的worker启动，那么要做的工作量就会增加，额外的worker永远不会被取消。其他一切似乎都有效，计算并记录了值，但是当我关闭groupschannel时，工作人员只是卡在range语句上。我想我不明白的(在我的代码和示例代码中)是工作人员如何知道什么时候没有更多的工作要做并且他们应该退出？更新工作(即非工作)示例发布在http://play.golang.org/p/T7zBCYLECp.它显示了worker的僵局，因为他
======================编辑2016年05月27日16:55解决=======================这个问题解决了!感谢@PaulHankin，你是对的!Java擅长做“for(){i=i+1}”，所以当我将代码更改为“for(){i=i+i}”时，java输了。(PS:使用JavaExecutorService确实让java结果不错，但还是不如goroutine，这里没有ExecutorService的例子)Java代码:importjava.util.ArrayList;importjava.util.List;publicclassTest{publ
