我readabout在Postgres中的HStores也由Redis提供。我们的应用程序是用NodeJS编写的。两个问题:在性能方面，PostgresHStore是否可以与Redis相媲美？对于session存储，您会推荐什么——Redis或具有其他某种数据类型的Postgres(如HStore，甚至可能是通常的关系表)？一种选择与另一种相比有多糟糕？另一个限制是，我们需要使用PostgreSQL中已经存在的数据并将其与事件session(如果在Redis或PostgreSQL中，我们现在不确定存储在哪里)。根据我们的阅读，有人指出我们使用Redis作为Session管理器，但由于P
我正在比较Node.js(0.5.1-pre)与Apache(2.2.17)的性能，这是一个非常简单的场景-提供文本文件。这是我用于Node服务器的代码:varhttp=require('http'),fs=require('fs')fs.readFile('/var/www/README.txt',function(err,data){http.createServer(function(req,res){res.writeHead(200,{'Content-Type':'text/plain'})res.end(data)}).listen(8080,'127.0.0.1')})
我正在Node中构建一个super简单的服务器，在我的onRequest监听器中，我试图根据路径确定我是否应该提供静态文件(磁盘外)或一些json(可能从mongo中提取)request.url.目前我正在尝试首先统计文件(因为我在其他地方使用mtime)，如果没有失败，那么我从磁盘读取内容。像这样的:fs.stat(request.url.pathname,function(err,stat){if(!err){fs.readFile(request.url.pathname,function(err,contents){//servefile});}else{//eitherpul
我认为这个问题是直截了当的。我正在寻找类似于nodejsV8引擎中的window.performance.now()的东西。现在我只是在使用:-varnow=Date.now();//dosomeprocessing..console.log("timeelapsed:",Date.now()-now);但是，我读到window.performance.now()比使用日期准确得多，因为定义了here. 最佳答案 Nodev8.5.0增加了PerformanceTimingAPI，其中包括performance#now()，例如co
我们刚刚编写了一个CPU密集型应用程序来对Docker镜像进行基准测试。这是一个近似于Pi小数的Java应用程序。如果我们运行java-jarsuperpi.jar，它会对所有内核施加压力并且需要30秒如果我们运行dockerrunfewlaps/superpi，它只会对四个核心中的两个核心施加压力，并且需要70秒Docker镜像正在运行.jar，就像我们在主机上运行它时一样。为什么Docker镜像不如本地运行.jar快？我们预计在本地运行它和在Docker上运行它之间存在一些差异，但是这个过程需要双倍的时间。有没有办法要求Docker使用所有的CPU？顺便说一句，该项目在GitHub
当我尝试将python安装到homebrew上时，它下载了它，然后在最后弹出一条错误消息，阻止它完成。当我再次尝试这样做时，它会要求我这样做:$brewlinkpython输入后出现同样的错误信息:permissiondenied@dir_s_mkdir-/usr/local/libIhavetriedtodo:$sudochown-R$(whoami)/usr/local我收到一条错误消息:chown:/usr/local:Operationnotpermitted 最佳答案 sudomkdir/usr/local/Framewo
使用dynamic-update或dynamic-insert有积极的作用，但通常只对性能有轻微影响，http://www.mkyong.com/hibernate/hibernate-dynamic-update-attribute-example/也提到过。但是引用文档提到这可能会对性能产生负面影响，如下文http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.3/reference/en/html/mapping.html#mapping-declaration-class中所述。:Althoughthesesettingscanincreaseperfor
有效的Java说:Thereisasevereperformancepenaltyforusingfinalizers.为什么使用终结器销毁对象会更慢？ 最佳答案 因为垃圾收集器的工作方式。出于性能考虑，大多数JavaGC使用复制收集器，其中短期对象被分配到“伊甸园”内存块中，当该代对象被收集时，GC只需要复制那些仍然“活着”到更永久的存储空间，然后它可以一次删除(释放)整个“伊甸园”内存块。这是高效的，因为大多数Java代码将创建数千个对象实例(盒装基元、临时数组等)，其生命周期只有几秒钟。但是，当您混合使用终结器时，GC不能简单
我了解>>>修复了溢出:当添加两个大的正长时，您最终可能会得到一个负数。有人能解释一下这种按位移位如何神奇地解决溢出问题吗？它与>>有何不同？我的怀疑:我认为这与Java使用二进制补码这一事实有关，因此如果我们有额外的空间，溢出是正确的数字，但因为我们没有，所以它变成了负数。因此，当您移位并用零填充时，由于二进制补码，它会神奇地固定。但我可能是错的，有位头脑的人必须确认。:) 最佳答案 简而言之，(high+low)>>>1是一种利用未使用的符号位对非负数进行正确平均的技巧。在high和low都是非负的假设下，我们确定最高位(符号位
最近我不得不搜索一些字符串值来查看哪个匹配某个模式。在用户输入搜索词之前，字符串值的数量和模式本身都不清楚。问题是我注意到每次我的应用程序运行以下行时:if(stringValue.matches(rexExPattern)){//dosomethingsosimple}大约需要40微秒。字符串值超过几千个就不用说了，太慢了。模式类似于:"A*B*C*D*E*F*"其中A~F只是这里的示例，但模式与上述类似。请注意*该模式实际上每次搜索都会改变。例如“A*B*C*”可能会更改为W*D*G*A*”。我想知道上面的模式是否有更好的替代方案，或者更一般地说，是java正则表达式的替代方案。
