似乎在if语句中声明的变量会泄漏到以下语句？我复制粘贴了一些代码，令我惊讶的是它在不应该编译的时候编译了!我正要提交代码，幸运的是我在那之前发现了错误。下面是一个显示问题的工作(？)程序。以下代码片段调用一个不存在的对象上的函数:#includeclassA{public:virtual~A(){}};classB:publicA{public:voidfooB(){std::cout(a)){b->fooB();}elseif(C*c=dynamic_cast(a)){c->fooC();b->fooB();}return0;}它编译并且输出是这样的:fooCfooB这肯定是错误的。
假设我有一个方法将两个std::vector相乘:doublemultiply(std::vectorconst&a,std::vectorconst&b){doubletmp(0);/*hereIcouldeasilydoaparallelizationwith*//*#pragmaompparallelloopfor*/for(unsignedinti=0;i如果我在此函数中设置pragma宏，将运行对multiply(...)的调用在所有线程上。现在假设我想在其他地方做很多vector乘法:voidmany_multiplication(std::vector*a,std::ve
我有一个类，其成员itemType仅设置一次且从未修改过，但在许多if语句中使用它来决定调用哪个函数。由于itemType仅设置一次，因此有办法避免类中其他地方的if语句。这将简化和清理代码，并且作为奖励还将节省if检查的开销。我正在考虑一个指针函数，我可以根据itemType值在构造函数中初始化它。有没有更好的替代方法？请注意原始类和代码库很大，我无法根据项目类型创建子类。enumItemTypes{ItemTypeA,ItemTypeB,};classItemProcessing{public://ThisfunctioniscalledhundredsoftimesvoidPro
我是C++的新手，我试图在传递if语句的同时遍历映射。但是程序崩溃了。请帮我修复程序。#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){std::maph;std::map::iteratorit;h[1]=2;h[4]=5;for(it=h.begin();it!=h.end();it++){if(it->second>4){h.erase(it->first);}} 最佳答案 您正在删除for循环内的元素，指向已删除元素(即it)的迭代器将失效
使用gcc(HEAD7.0.0201612)我惊讶地发现这有效:constexprlongvalue(constchar*definition){if(definition&&*definition){return*definition+value(definition+1);}return*definition;}intmain(){longl{};std::cin>>l;switch(l){casevalue("AAAA"):f1();break;casevalue("BBBB"):f2();break;default:error();break;}return0;}文字字符串"A
我想为值类型为一对的迭代器编写一个专门的模板函数。我的期望是这应该匹配std::map的迭代器。为了检测对:templatestructis_pair:std::false_type{};templatestructis_pair>:std::true_type{};//alsotriedthis,butitdidn'thelptemplatestructis_pair>:std::true_type{};然后我在函数声明中使用enable_if:templatedecltype(auto)do_stuff(std::enable_if::value,ITR>itr){//access
以下代码在GCC和Clang下编译良好，但在VisualStudio(/std:c++latest)的最新更新中停止工作:#includetemplatevoidcheck_tuple(T...types){ifconstexpr(pos>::type;}}intmain(){check_tuple(1.0,1.0);check_tuple(1.0,1.0);}在最新版本的VisualStudio(/std:c++latest)中，编译失败，元组索引越界(std::tuple_element>)。是否可以像这样使用constexpr来防止元组越界？ 最佳答案
我正在尝试删除基于模板类型的成员函数。问题是在未删除的情况下，使以后的模板特化与我的函数的类型签名匹配。我尝试了以下代码，它使用GCC(9.0.1)编译，但在Clang(9.0.0)中出错。我认为它也无法在MSVC++中构建代码。#include#includetemplatestructmy_type{templatestd::enable_if_t::value,my_type>my_fun(constmy_type&v){std::couttemplatestd::enable_if_t::value,my_type>my_type::my_fun(constmy_type&v)
我在GCC编译时遇到问题enable_ifs应用于模板类方法的返回值。使用Clang，我可以在enable_if中使用表达式在enum上模板参数，而GCC拒绝编译此代码。这里是问题描述、初始代码及其后续修改，试图让我和编译器满意(不幸的是，不是同时)。我有一个非模板类Logic包含模板化类方法computeThings()它有一个enumStrategy作为其模板参数的之一。computeThings()中的逻辑取决于编译时间Strategy,所以ifconstexpr是一种合理的实现方式。变体1#includeclassLogic{public:enumStrategy{strat_
我一直以这种近似的方式对各种版本的GCC(最高5.2)使用enable_if:template...>voidfn(){std::cout...>voidfn(){std::cout();fn();但是，事实证明，Clang3.7不接受这一点(“对‘fn’的调用不明确”)。Q1。谁是对的，为什么？当然还有其他方法可以做到，但我有点不喜欢templatestd::enable_if_tfa(){std::cout及其类似的方法使函数签名的正常部分更难阅读，并且template=0>voidfd(){std::cout用于涉及不相关的元素(类型和值)。Q2。还有哪些其他(正确、更易读、更少
