根据C++标准，指针T*到其他类型指针Q*的reinterpret_castcanchangeornotchangethepointervalue取决于实现。我非常感兴趣-是否有任何真实的C++实现示例，其中使用reinterpret_cast将指针转换为其他指针类型会更改指针？那里发生了什么变化以及为什么发生变化？ 最佳答案 请注意，当标准声明它可以或不能做某事时，并不意味着当前有任何实现具有该行为，只是它们可以。我能想到的最接近的是硬件要求类型对齐的架构，以及决定在需要时纠正对齐的实现。像这样的东西:aligned8var;al
我有一个结构模板，它采用两种类型(T和S)，并且在某些时候使用static_cast从一种类型转换键入另一个。通常情况下，T和S是同一类型。设置的简化示例:templatestructfoo{voidbar(Tval){/*...*/some_other_function(static_cast(val));/*...*/}};在S与T是同一个类的情况下，static_cast是否会引入额外的开销，或者它是否为null哪个操作总是会被忽略？如果它确实引入了开销，是否有一个简单的模板元编程技巧来仅在需要时执行static_cast，或者我是否需要创建部分特化来处理T==S案例？如果可能，
我在C++中有以下情况:抽象基类Abstract1和Abstract2。它们是无关的。类Foo派生自Abstract1和Abstract2我在一个编译单元中，我没有关于类Foo的信息(没有声明，没有定义)。只有Abstract1和Abstract2是已知的。(实际上，Foo甚至定义在一个DLL中)dynamic_cast是否允许从Abstract1*转换为Abstract2*？这是标准吗？ 最佳答案 你所描述的是所谓的cross-cast。对于dynamic_cast(v),标准在[expr.dynamic.cast]/8中指定If
我开始在C++0X/11中使用智能指针，但遇到了一个特殊情况。我想使用shared_ptr向上转换一个对象的实例。Extend类继承自Base类，其中Base类具有虚拟析构函数以使其具有多态性(否则dynamic_pointer_cast会提示非多态类转换)。如果因此:std::shared_ptrobj=std::make_shared();然后我做:obj=std::dynamic_pointer_cast(obj);安全吗？其他指向该对象的指针会怎样？是否只有obj将其视为Extend，而其他共享指针仍将其视为Base？向上转换同一实例是否安全，还是我应该做其他事情？编辑:感谢您
我正在使用过时的VisualStudio2008(让我为您省去“这是您的问题”的麻烦。)这似乎是VisualStudio的问题:http://rextester.com/XKFR77690这似乎是assert的问题宏:http://ideone.com/bhxMi0给定这些结构:structbase{virtual~base(){}};templatestructFoo:base{Tfoo;};我能做到:base*test=newFoo>;if(dynamic_cast>*>(test)!=NULL)cout但是当我使用与if中完全相同的代码时-assert中的声明:assert(dy
假设我有两个类，A和B，其中B是A的子类。我还有以下功能:voidfoo(boost::shared_ptra){boost::shared_ptrb=boost::dynamic_pointer_cast(a);//Error!}用gcc编译会出现以下错误:C:\Boost\include/boost/smart_ptr/shared_ptr.hpp:Inconstructor'boost::shared_ptr>::shared_ptr(constboost::shared_ptr&,boost::detail::dynamic_cast_tag)[withY=constA,T=c
这是一个测试用例:#include#includenamespaceN{enumclassalarm_code_t{BLAH};}std::istream&operator>>(std::istream&is,N::alarm_code_t&code){std::stringtmp;is>>tmp;if(tmp=="BLAH")code=N::alarm_code_t::BLAH;elseis.setstate(std::ios::failbit);returnis;}intmain(){autocode=boost::lexical_cast("BLAH");}Boost拒绝转换，声
因为在const_cast的帮助下，任何人都可以修改我声明的常量对象-const限定符有什么用？我的意思是，有人怎么能确保他声明的const无论如何都不会被修改？ 最佳答案 您是对的，const_cast的使用通常表示存在设计缺陷，或者API不受您的控制。但是，有一个异常(exception)，它在重载函数的上下文中很有用。我引用了C++Primer一书中的一个例子://returnareferencetotheshorteroftwostringsconststring&shorterString(conststring&s1,c
假设static_cast永远不会抛出异常是否安全？对于int到Enum的转换，即使无效也不会抛出异常。我可以依赖这种行为吗？以下代码有效。enumanimal{CAT=1,DOG=2};inty=10;animalx=static_cast(y); 最佳答案 对于这种特定类型的转换(枚举类型的组成部分)，可能会抛出异常。C++standard5.2.9Staticcast[expr.static.cast]paragraph7Avalueofintegralorenumerationtypecanbeexplicitlyconve
谁能用尽可能简单的术语(或尽可能简单)解释什么qobject_cast是，它的作用以及为什么我们需要将一种类类型转换为另一种类类型？比如，我在转换int的意义上进行了类型转换作为char或QString也许使用QMessageBox,但为什么要分到不同的类中呢？ 最佳答案 在你开始学习之前qobject_cast也就是说，您需要知道C++的dynamic_cast是什么是。动态Actor就是关于polymorphism.C++的动态转换使用RTTI(运行时类型信息)来转换对象。但是qobject_cast在没有RTTI的情况下执行此
