据我了解，以下代码是根据c++标准(特别是第7.1.5.1.4[dcl.type.cv]/4节)未定义的行为。#includestructF;F*g;structF{F():val(5){g=this;}intval;};constFf;intmain(){g->val=8;std::cout但是，我尝试过的每个编译器和优化设置都会打印“8”。问题:这种类型的“隐式const_cast”是否有会出现意外结果的示例？我希望有一些像结果一样壮观的东西#includeintmain(){for(inti=0;i开启，例如，带有-O2的gcc4.8.5EDIT:标准中的相关部分7.1.5.1.
据我了解，以下代码是根据c++标准(特别是第7.1.5.1.4[dcl.type.cv]/4节)未定义的行为。#includestructF;F*g;structF{F():val(5){g=this;}intval;};constFf;intmain(){g->val=8;std::cout但是，我尝试过的每个编译器和优化设置都会打印“8”。问题:这种类型的“隐式const_cast”是否有会出现意外结果的示例？我希望有一些像结果一样壮观的东西#includeintmain(){for(inti=0;i开启，例如，带有-O2的gcc4.8.5EDIT:标准中的相关部分7.1.5.1.
忽略boost::lexical_cast的异常是否安全？将int转换为std::string时？ 最佳答案 将int转换为std::string时词法转换引发的异常与转换无关，但与资源不可用有关。因此，您可以像忽略operatornew引发的异常bad_alloc一样忽略它。 关于c++-lexical_castint到字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27
忽略boost::lexical_cast的异常是否安全？将int转换为std::string时？ 最佳答案 将int转换为std::string时词法转换引发的异常与转换无关，但与资源不可用有关。因此，您可以像忽略operatornew引发的异常bad_alloc一样忽略它。 关于c++-lexical_castint到字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27
如果您有以下情况:classAnimal{};classBird:publicAnimal{};classDog:publicAnimal{};classPenguin:publicBird{};classPoodle:publicDog{};dynamic_cast是否只检查一个类是否是另一个类的派生类，或者一个类是否是另一个类的基类？所以如果我有:Bird*bird;Animal*animal;bird=dynamic_cast(bird);animal=dynamic_cast(animal);bird现在将指向一个Animal类，这样我就可以使用bird->some_funct
如果您有以下情况:classAnimal{};classBird:publicAnimal{};classDog:publicAnimal{};classPenguin:publicBird{};classPoodle:publicDog{};dynamic_cast是否只检查一个类是否是另一个类的派生类，或者一个类是否是另一个类的基类？所以如果我有:Bird*bird;Animal*animal;bird=dynamic_cast(bird);animal=dynamic_cast(animal);bird现在将指向一个Animal类，这样我就可以使用bird->some_funct
ScottMeyer在他的书EffectiveC++中说dynamic_cast用于执行向下或跨继承层次结构的安全转换。也就是说，您使用dynamic_cast将基类对象的指针或引用转换为派生或同级基类对象的指针或引用，这样您就可以确定转换是否成功。失败的转换由空指针(转换指针时)或异常(转换引用时)指示。我想得到两个代码片段，在可以指示转换指针和转换引用的情况下显示失败的转换。 最佳答案 对于指针，这是一个简单的空检查:A*a=newA();B*b=dynamic_cast(a);if(b==NULL){//Castfailed}
ScottMeyer在他的书EffectiveC++中说dynamic_cast用于执行向下或跨继承层次结构的安全转换。也就是说，您使用dynamic_cast将基类对象的指针或引用转换为派生或同级基类对象的指针或引用，这样您就可以确定转换是否成功。失败的转换由空指针(转换指针时)或异常(转换引用时)指示。我想得到两个代码片段，在可以指示转换指针和转换引用的情况下显示失败的转换。 最佳答案 对于指针，这是一个简单的空检查:A*a=newA();B*b=dynamic_cast(a);if(b==NULL){//Castfailed}
按照ScottMeyers的说法，为防止在getter的const版本和getter的非常量版本中重复代码，请从非常量版本调用方法的const版本:static_cast(*this).Methodology();然而，由于过度使用VisualAssistXIntellisense导致意外使用，我输入了:const_cast(*this).Methodology();而且效果很好。在这种情况下，使用特定类型转换有什么不同？使用的IDE:VisualStudio2010。 最佳答案 假设this的类型是A*，没有区别。通常const_
按照ScottMeyers的说法，为防止在getter的const版本和getter的非常量版本中重复代码，请从非常量版本调用方法的const版本:static_cast(*this).Methodology();然而，由于过度使用VisualAssistXIntellisense导致意外使用，我输入了:const_cast(*this).Methodology();而且效果很好。在这种情况下，使用特定类型转换有什么不同？使用的IDE:VisualStudio2010。 最佳答案 假设this的类型是A*，没有区别。通常const_
