我目前正致力于在非RTTI平台(Android)上集成使用大量RTTI内容的第三方包。基本上，我自己实现了RTTI，但遇到了一个问题。问题是很多类都有菱形继承问题，因为所有类都派生自同一个基类(对象)。所以，如果我想从基类向下转换为派生类，我必须使用dynamic_cast-但RTTI不可用!没有dynamic_cast的虚拟继承时，如何将对象从父对象转换为子对象？看起来是这样的:classA{public:virtualchar*func(){return"A";};};classB:publicvirtualA{public://virtualchar*func(){return"
我目前正致力于在非RTTI平台(Android)上集成使用大量RTTI内容的第三方包。基本上，我自己实现了RTTI，但遇到了一个问题。问题是很多类都有菱形继承问题，因为所有类都派生自同一个基类(对象)。所以，如果我想从基类向下转换为派生类，我必须使用dynamic_cast-但RTTI不可用!没有dynamic_cast的虚拟继承时，如何将对象从父对象转换为子对象？看起来是这样的:classA{public:virtualchar*func(){return"A";};};classB:publicvirtualA{public://virtualchar*func(){return"
这个问题在这里已经有了答案:Observingweirdbehaviorwith'auto'andstd::minmax(1个回答)structuredbindingswithstd::minmaxandrvalues(2个回答)关闭4年前。考虑以下代码:#include#includestd::uintptr_tminPointer(void*first,void*second){constautopair=std::minmax(reinterpret_cast(first),reinterpret_cast(second));returnpair.first;}以及由GCC8生成
这个问题在这里已经有了答案:Observingweirdbehaviorwith'auto'andstd::minmax(1个回答)structuredbindingswithstd::minmaxandrvalues(2个回答)关闭4年前。考虑以下代码:#include#includestd::uintptr_tminPointer(void*first,void*second){constautopair=std::minmax(reinterpret_cast(first),reinterpret_cast(second));returnpair.first;}以及由GCC8生成
尝试按照GIL的设计指南工作，我使用bits__对于我的channel数据类型。我经常将外部数据包装到GILImageView中。然而，即使使用bits__数据指针的类型，我必须添加一个reinterpret_cast才能创建我的ImageView。取以下代码intwidth=3;intheight=2;boost::gil::bits8data8[]={0,1,100,200,50,51};boost::gil::bits8*pBits8=data8;boost::gil::gray8_ptr_tpGray8=pBits8;boost::gil::gray8_view_tv=inte
尝试按照GIL的设计指南工作，我使用bits__对于我的channel数据类型。我经常将外部数据包装到GILImageView中。然而，即使使用bits__数据指针的类型，我必须添加一个reinterpret_cast才能创建我的ImageView。取以下代码intwidth=3;intheight=2;boost::gil::bits8data8[]={0,1,100,200,50,51};boost::gil::bits8*pBits8=data8;boost::gil::gray8_ptr_tpGray8=pBits8;boost::gil::gray8_view_tv=inte
我有一个指针T*pValues我想将其视为T(&values)[N]在这个SO答案中https://stackoverflow.com/a/2634994/239916，建议这样做的方法是T(&values)[N]=*static_cast(static_cast(pValues));我对此的担忧是。在他的示例中，pValues以如下方式初始化TtheValues[N];T*pValues=theValues;我的问题是，如果pValues来自以下任何构造，则强制转换构造是否合法:1:TtheValues[N+M];//M>0T*pValues=theValues;2:T*pValue
我有一个指针T*pValues我想将其视为T(&values)[N]在这个SO答案中https://stackoverflow.com/a/2634994/239916，建议这样做的方法是T(&values)[N]=*static_cast(static_cast(pValues));我对此的担忧是。在他的示例中，pValues以如下方式初始化TtheValues[N];T*pValues=theValues;我的问题是，如果pValues来自以下任何构造，则强制转换构造是否合法:1:TtheValues[N+M];//M>0T*pValues=theValues;2:T*pValue
这是对我之前的问题Theaddressofafunctionmatchingaboolvsconstvoid*overload的切线跟进.回答者解释说:The[C++11]standarddoesnotdefineanystandardconversionsfroma"pointertofunction"toa"pointertovoid."It'shardtoprovideaquotefortheabsenceofsomething,buttheclosestIcandoisC++114.10/2[conv.ptr]:Aprvalueoftype“pointertocvT,”wher
这是对我之前的问题Theaddressofafunctionmatchingaboolvsconstvoid*overload的切线跟进.回答者解释说:The[C++11]standarddoesnotdefineanystandardconversionsfroma"pointertofunction"toa"pointertovoid."It'shardtoprovideaquotefortheabsenceofsomething,buttheclosestIcandoisC++114.10/2[conv.ptr]:Aprvalueoftype“pointertocvT,”wher
