我正在为我的OOP期末学习，遇到了一个让我有点难过的问题。问题是“解释为什么通过公开继承List类来构建Stack类是一种糟糕的方法。描述一个更好的解决方案。”我不确定我的回答是否正确，但是否因为“公开继承...”？并且最好改为私有(private)继承，这样除了Stack之外没有其他类知道继承？ 最佳答案 如果派生类公开继承自基类，则派生类是基类的一个实例，可能具有一些额外的功能或重写的功能。在堆栈和列表的情况下，堆栈不是列表-它在逻辑上不执行列表操作，如搜索、连接、反转等-因此从列表继承不是一个好主意。您可以在这里使用私有(pr
我有以下两个类。由于Child继承自Father，我认为Child::init()覆盖了Father::init().为什么，当我运行程序时，我得到的是“我是父亲”而不是“我是child”？如何执行Child::init()？您可以在这里进行测试:https://ideone.com/6jFCRm#includeusingnamespacestd;classFather{public:voidstart(){this->init();};voidinit(){cout 最佳答案 目前Child::init正在隐藏Father::in
我正在研究C++中virtual关键字的效果，我想出了这段代码。#includeusingnamespacestd;classA{public:virtualvoidshow(){coutshow();ac->show();bc->show();}预期的输出是:BCB因为B中的show函数是非虚拟的。但是编译时的结果是:BCC它的行为就好像B中的show函数是虚拟的。为什么会这样？B类在这里被覆盖了吗？如果我将C类指向B类，我怎么会指向A类？ 最佳答案 根据C++2017标准(10.1.2函数说明符)2Thevirtualspeci
假设我有一个基类“Shape”和派生类“Triangle”、“Square”和“Circle”。“Shape”的成员是一个int“shapeType”。如果shapeType==1，则为三角形。如果shapeType==2，那么它就是一个正方形。如果shapeType==3，则为圆形。如果有一种方法可以通过使用shapeType值“动态”向下转换为正确的派生类，我很想知道我只有一个曾经是派生对象的“Shape”对象。我知道我可以写一个硬编码的switch语句，大致如下:Triangle*t;Square*s;Circle*c;switch(shape->shapeType){case1
我对谷歌测试时的继承感到困惑。我有一个具有protected属性的A类。如果我想访问那些我必须扩展那个类，但同时我还需要扩展public::testing::Test用于gtest的唯一目的.这个问题最优雅的解决方案是什么？我也试图避免#defineprotectedpublic 最佳答案 为避免在被测类中留下测试痕迹，请使用夹具的多重继承:classToBeTested{protected:boolSensitiveInternal(intp1,intp2);//Stillneedstesting}//Google-test:cl
我有一个基类classKeyframebase{private:std::stringstdstrName;floattime;KeyframeTypekeyframeType;public:Keyframebase();Keyframebase(KeyframeTypekeyType);Keyframebase(constKeyframebase&key);Keyframebase&operator=(constKeyframebase&key);std::stringgetName();};由另一个类派生。classSumKeyframeXYZ:publicKeyframebase
这是取自EffectiveC++3ed的一个例子，它说如果这样使用static_cast，对象的基础部分被复制，并且调用从该部分调用。我想了解幕后发生的事情，有人会帮忙吗？classWindow{//baseclasspublic:virtualvoidonResize(){}//baseonResizeimpl};classSpecialWindow:publicWindow{//derivedclasspublic:virtualvoidonResize(){//derivedonResizeimpl;static_cast(*this).onResize();//cast*thi
structA{virtualvoidwhat(){cout为什么不是b2.m=50？我正在尝试复制一个b对象，并且我有复制构造函数B(constA&x):m(50)。我是否需要为派生类ass复制一个c'tor？像B(constB&x)??我认为既然b对象有一部分，我们可以使用B(constA&x):m(50)而不是默认构造函数::S如果你有一个带有A对象参数的函数，你可以传入一个B对象。它与复制构造函数有何不同？ 最佳答案 原因是B(constA&x)不是复制构造函数—T类型的复制构造函数必须始终采用对T的左值引用作为第一个(
我有一个抽象基类，想在派生类中实现一个函数。为什么我必须在派生类中再次声明函数？classbase{public:virtualintfoo(int)const=0;};classderived:publicbase{public:intfoo(int)const;//Whyisthisrequired?};intderived::foo(intval)const{return2*val;} 最佳答案 考虑派生类定义可能在header中，而其实现可能在源文件中。header通常包含在多个位置(“翻译单元”)，每个位置都将独立编译。如
先继承class还是先继承C++interface会有什么不同吗？例子:classA:publicIAbstract,publicClassB{};classA:publicClassB,publicIAbstract{}; 最佳答案 initializationorder直接基类(即ClassB和IAbstract)将不同。由基类说明符列表中的声明顺序决定。(强调我的)2)Then,directbaseclassesareinitializedinleft-to-rightorderastheyappearinthisclass'
