我有一个假设是基类的类:templateclassBaseClass{...};如果两个类尝试使用相同的ID值从该基类继承，我该如何使编译时错误出现。也就是说-这段代码应该可以工作:classA:BaseClass{...}classB:BaseClass{...}但是这段代码可能会导致错误:classA:BaseClass{...}classB:BaseClass{...}如何才能做到这一点？BOOST_STATIC_ASSERT有帮助吗？ 最佳答案 我认为这是不可能的。如果可能，那么我们也可以让编译器为以下代码生成错误，这在概念
在关于callingvirtualmethodsinctorsanddtors的问题中，以下一段源代码引用自C++标准:structV{virtualvoidf();virtualvoidg();};structA:virtualV{virtualvoidf();};structB:virtualV{virtualvoidg();B(V*,A*);};structD:A,B{virtualvoidf();virtualvoidg();D():B((A*)this,this){}};B::B(V*v,A*a){f();//callsV::f,notA::fg();//callsB::g,
动机假设我正在写一个Tree类(class)。我将用Tree::Node表示树的节点类(class)。该类的方法可能返回Tree::Node对象并将它们作为参数，例如获取节点父节点的方法:NodegetParent(Node).我还想要一个SpecialTree类(class)。SpecialTree应该扩展Tree的接口(interface)并且可以在任何地方使用Tree是。在幕后，Tree和SpecialTree可能有完全不同的实现。例如，我可能会使用图书馆的GraphA类来实现Tree，所以Tree::Node是GraphA::Node的薄包装器或typedef.另一方面，Spe
我需要通过指针从派生类调用基方法A::foo()。#includestructA{virtualvoidfoo(){std::cout*f)();}};intmain(){B*p=newB();p->callBase(&A::foo);}这段代码输出“B::foo”。是否可以通过指向方法的指针调用A::foo()？ 最佳答案 好吧，您可以使用一些技巧来覆盖this的值来做类似的事情。不过，您可能永远不应该尝试这样做，vtable指针并不意味着可以手动修改。要执行您描述的操作，我们需要有指向A的vtable的指针。我们的对象p只有指向
这个问题有点难以解释，所以我先举个例子:我有一个类模板，它接受一个类型和一个整数常量作为模板参数，并且我有一些子类派生自该模板的实例化:templatestructBase{staticvoiddoSomething(){cout{};我想将这些类与一些其他模板(我们称之为测试)一起使用，这些模板具有针对不同类型的专门化。因为从Base的任何实例派生的所有类的行为应该完全相同，所以我只想定义一个Test特化来处理所有从Base派生的类。我知道我不能直接专门针对Base因为这不会检测到子类。相反，我的第一种方法是使用Boost的enable_if和类型特征://emptybodytotr
在很多介绍虚基类用法的教程中(通常用来解决菱形问题)，往往会有类似这种结构设计的代码:classAnimal{public:Animal(){cout当我创建Fox的一个实例时，我得到了预期的输出，只创建了一个Animal:CreatingAnimalCreatingFourLegsCreatingMammalCreatingFox如您所见，我有两个tier-2类虚拟继承。现在，如果只有一个tier-2类是虚拟继承的，而另一个只是公开继承的，就会出现有趣的输出。例如，如果FourLegs是public继承的，而Mammal是虚拟public继承的，则输出如下:CreatingAnima
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhatarePODtypesinC++?WhatareAggregatesandPODsandhow/whyaretheyspecial?我正在用C++编写解释器，我想确保某些C++数据类型在通过解释代码访问时具有可预测的布局，尤其是在使用反射时。因此，例如，我想确保第一个数据字段始终位于对象地址的零偏移量处。现在，这对于纯POD类型来说是微不足道的。然而，我想知道这是否也适用于具有继承或具有构造函数的对象，只要我避免像虚函数或多重继承这样明显的事情。假设编译器将以与C编译器相同的方式布局这些类型是否合理，
我有一个关于protected函数的多重继承和多态性的问题。很难描述它，所以我希望它足够清楚。假设我有三个类:classbaseClass{protected:virtualintfunction()=0;};classderived_A:publicbaseClass{intfunction(){//implementation1};};classderived_B:publicbaseClass{intfunction(){//implementation2};};classderived_C:publicderived_A,publicderived_B{baseClass**p
我想制作重载函数，这些函数采用指向基类和派生类的共享指针。它似乎适用于引用和原始指针，但在额外派生类的情况下不适用于共享指针。查看示例代码:#includeclassBase{};classDerived:publicBase{};classExtraDerived:publicDerived{};boolIsBase(Base*){returntrue;}boolIsBase(Derived*){returnfalse;}boolIsBase(std::shared_ptr){returntrue;}boolIsBase(std::shared_ptr){returnfalse;}i
我正在尝试使用静态成员实现模板类。从模板类派生的类应该被实例化，而不需要编写额外的代码。这是我天真的(但不成功)的方法:Singleton.h:templateclassSingleton{protected:Singleton();staticTinstance_;}//explicitinstantiationof'instance_'???,//where'instance_'isaninstanceofthederivedclasstemplateTSingleton::instance_;混凝土A.h:classConcreteA:publicSingleton{public
