草庐IT

c++ - 可以将 std::numeric_limits<T> 专门用于用户定义的类数类吗?

std::numeric_limits的文档说它不应该专门用于非基本类型。类似数字的用户定义类型呢?如果我定义自己的类型T它表示一个数值并重载数字运算符,其信息由numeric_limits表示有道理——如果我专攻numeric_limits会有什么问题吗?适合那种类型? 最佳答案 简答:去吧,不会有坏事发生的。长答案:C++标准广泛保护::stdC++1117.6.4.2.1中的命名空间,但在第1段和第2段中特别允许您的情况:ThebehaviorofaC++programisundefinedifitaddsdeclaratio

c++ - 在调用 std::numeric_limits<unsigned char> 成员之前,一元 "+"的目的是什么?

我看到了thisexampleincppreference'sdocumentationforstd::numeric_limits#include#includeintmain(){std::cout::lowest()::min()::max()::lowest()::min()::max()::lowest()::min()::max()::lowest()::min()::max()我不明白中的“+”运算符::lowest()我已经测试过了,用“-”替换它,这也有效。这样的“+”运算符有什么用? 最佳答案 输出运算符当通过c

c++ - numeric_limits<int>::is_modulo 在逻辑上是否矛盾?

在anotherquestion,话题std::numeric_limits::is_modulo上来了。但我想得越多,就越觉得规范或GCC或两者都有问题。让我从一些代码开始:#include#includebooltest(intx){returnx+1>x;}intmain(intargc,char*argv[]){intbig=std::numeric_limits::max();std::cout::is_modulo当我用g++-O3-std=c++11编译它时(x86_64GCC4.7.2),它会产生以下输出:1-21474836481也就是说,is_modulo是真的,一

c++ - numeric_limits<int>::is_modulo 在逻辑上是否矛盾?

在anotherquestion,话题std::numeric_limits::is_modulo上来了。但我想得越多,就越觉得规范或GCC或两者都有问题。让我从一些代码开始:#include#includebooltest(intx){returnx+1>x;}intmain(intargc,char*argv[]){intbig=std::numeric_limits::max();std::cout::is_modulo当我用g++-O3-std=c++11编译它时(x86_64GCC4.7.2),它会产生以下输出:1-21474836481也就是说,is_modulo是真的,一

c++ - 重新审视浮点比较

这个话题在StackOverflow上出现过很多次,但我相信这是一个新的尝试。是的,我已阅读BruceDawson'sarticles和WhatEveryComputerScientistShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic和thisniceanswer.据我了解,在典型系统上比较float是否相等时存在四个基本问题:浮点计算不精确a-b是否“小”取决于a和b的规模a-b是否“小”取决于a和b的类型(例如float、double、longdouble)浮点通常具有+-infinity、NaN和非规范化表示,其中任何一种都可能干扰简单的公式Thi

c++ - 重新审视浮点比较

这个话题在StackOverflow上出现过很多次,但我相信这是一个新的尝试。是的,我已阅读BruceDawson'sarticles和WhatEveryComputerScientistShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic和thisniceanswer.据我了解,在典型系统上比较float是否相等时存在四个基本问题:浮点计算不精确a-b是否“小”取决于a和b的规模a-b是否“小”取决于a和b的类型(例如float、double、longdouble)浮点通常具有+-infinity、NaN和非规范化表示,其中任何一种都可能干扰简单的公式Thi

c++ - 为什么 std::numeric_limits<T>::max() 是一个函数?

在C++标准库中,值std::numeric_limits::max()被指定为函数。特定类型的其他属性以常量形式给出(如std::numeric_limits::is_signed)。所有类型为T的常量以函数的形式给出,而所有其他常量都以常量值的形式给出。这背后的原理是什么? 最佳答案 为了扩展尼尔的评论,std::numeric_limit适用于任何数字类型,包括float,如果您深入了解comp.lang.c++线程,您会看到可能无法为浮点值定义静态变量。因此,为了保持一致性,他们决定将积分和浮点都放在方法后面。它会随着C++

c++ - 为什么 std::numeric_limits<T>::max() 是一个函数?

在C++标准库中,值std::numeric_limits::max()被指定为函数。特定类型的其他属性以常量形式给出(如std::numeric_limits::is_signed)。所有类型为T的常量以函数的形式给出,而所有其他常量都以常量值的形式给出。这背后的原理是什么? 最佳答案 为了扩展尼尔的评论,std::numeric_limit适用于任何数字类型,包括float,如果您深入了解comp.lang.c++线程,您会看到可能无法为浮点值定义静态变量。因此,为了保持一致性,他们决定将积分和浮点都放在方法后面。它会随着C++

c++ - 函数声明中的最大参数个数

我知道函数定义中的最小参数个数为零,但是函数定义中的最大参数个数是多少?我只是为了知识和好奇而问这个问题,而不是我要编写一个真正的函数。 最佳答案 是的,实现有限制。您的答案在以下C++标准摘录中的粗体文本中给出。1。C++语言附件B-实现数量Becausecomputersarefinite,C++implementationsareinevitablylimitedinthesizeoftheprogramstheycansuccessfullyprocess.Everyimplementationshalldocumentth

c++ - 函数声明中的最大参数个数

我知道函数定义中的最小参数个数为零,但是函数定义中的最大参数个数是多少?我只是为了知识和好奇而问这个问题,而不是我要编写一个真正的函数。 最佳答案 是的,实现有限制。您的答案在以下C++标准摘录中的粗体文本中给出。1。C++语言附件B-实现数量Becausecomputersarefinite,C++implementationsareinevitablylimitedinthesizeoftheprogramstheycansuccessfullyprocess.Everyimplementationshalldocumentth