我想我理解接口(interface)和抽象之间的区别。抽象设置默认行为，在纯抽象的情况下，行为需要由派生类设置。接口(interface)是在没有基类开销的情况下获取你需要的东西。那么接口(interface)相对于组合的优势是什么？我能想到的唯一优势是在基类中使用protected字段。我错过了什么？ 最佳答案 你的标题没有意义，你的解释有点模糊，所以让我们定义术语(并介绍关键缺失的术语)。这里发生了两件不同的事情:抽象类与接口(interface)继承与组合让我们从接口(interface)和抽象类开始。抽象类(在C++中)是一

TL;DR包括NaN的IEEE754浮点值是否满足LessThanComparable？具体来说，问题“WhydoesRelease/Debughaveadifferentresultforstd::min?”让我查找了LessThanComparable:ThetypemustworkwithRequirementsThetypeTsatisfiesLessThanComparableifGivena,b,andc,expressionsoftypeTorconstTThefollowingexpressionsmustbevalidandhavetheirspecifiedeffe

考虑以下类:structC{/*Classcontents,withoutanyarithmeticoperator...*/constexproperatorint()noexcept;//Implicitconversiontoint};我的问题是:C是否可用于标准算法，如当前使用默认std::sort？C是否满足LessThanComparable概念？C是否满足假设的概念化算法库的要求，该算法库要求类型为LessThanComparable。 最佳答案 IsCusableinstandardalgorithmslikestd

考虑以下类:structC{/*Classcontents,withoutanyarithmeticoperator...*/constexproperatorint()noexcept;//Implicitconversiontoint};我的问题是:C是否可用于标准算法，如当前使用默认std::sort？C是否满足LessThanComparable概念？C是否满足假设的概念化算法库的要求，该算法库要求类型为LessThanComparable。 最佳答案 IsCusableinstandardalgorithmslikestd