推荐的使用方式mutex用于锁定代码的关键区域是通过RAII，即mutex_typemutex;{//startofcriticalregionstd::lock_guardlock(mutex);//firststatementincriticalregion//...docriticalstuff,maythrowanexception}//endofcriticalregion这样当在临界区内抛出异常时，互斥量仍将被解锁(由std::lock_guard的析构函数)。然而，这样的成员mutex::lock()和mutex::unlock()永远不会被用户代码显式调用。Qmutex
std::lock是用来防止死锁的吧？但是在我的测试中，它仍然导致死锁。你能检查一下我的测试代码，看看我是否使用错误吗？std::mutexm1;std::mutexm2;voidfunc1(){std::unique_locklock1(m1,std::defer_lock);printf("func1lockm1\n");std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));std::unique_locklock2(m2,std::defer_lock);printf("func1lockm2\n");std::lock(m1,
看下面经典的生产者消费者代码:intmain(){std::queueproduced_nums;std::mutexm;std::condition_variablecond_var;booldone=false;boolnotified=false;std::threadproducer([&](){for(inti=0;ilock(m);std::coutlock(m);while(!done){while(!notified){//looptoavoidspuriouswakeupscond_var.wait(lock);}while(!produced_nums.empty(
我正在尝试解决Boost1.46.1的锁定问题-我尝试了一些方法但我不满意-因此很想听听干净的意见。线程A:必须始终等待并获取关键数据部分的锁更新一些关键数据手动解锁(或范围)线程B-绝不能阻塞(try_lock？)-如果获得锁，从提到的关键部分读取数据我不确定我是否需要shared_lock或者我是否可以用其他方式解决这个问题。编辑，我的代码如下:线程A:{//Criticalsectionboost::mutex::scoped_locklock(_mutex);}线程B:boost::mutex::scoped_locklock(_mutex,boost::try_to_lock
也许I'mmisunderstanding关于std::mutex::try_lock:即使互斥量当前未被任何其他线程锁定，此函数也允许虚假地失败并返回false。这意味着如果没有一个线程锁定那个mutex，当我尝试一个try_lock时它可能返回false？为了什么目的？try_lock函数是否在锁定时返回falseOR如果没有人锁定它则返回true？不太确定我的非母语英语是否在愚弄我...... 最佳答案 Thismeansthatifnoonethreadhasalockofthatmutex,whenItryatry_loc
我正在开发一个使用DirectShow从中获取音频数据的程序媒体文件。DirectShow使用线程将音频数据传递给回调函数在我的程序中，我让那个回调函数调用另一个Python中的函数。我使用Boost.Python包装我的库，回调函数:classPythonCallback{private:objectm_Function;public:PythonCallback(objectobj):m_Function(obj){}voidoperator()(doubletime,constAudioData&data){//Callthecallbackfunctioninpythonm_F
我已经搜索了很多小时来寻找解决方案，但找不到简单的答案。我有一个类，它使用pthreads。实际的函数指针在类中是静态的，我需要锁定互斥体，因为到目前为止我得到了“奇怪”的结果(参数未正确传递)。然而，pthread_mutex_lock和unlock不会在给定线程的函数内工作，因为它在静态成员函数中，但我不能拥有非静态函数，因为它不会在类内部工作，而且我无法移动它在类之外，因为它将无法访问所需的信息。下面的代码应该解释一下:classFight{pthread_mutex_tthread_mutex;staticvoid*thread_run_fighter(void*temp);p
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我们有一个支持二进制插件(动态加载库)的应用程序以及该应用程序的许多插件。应用程序本身是多线程的，插件也可以启动线程。为了保持数据结构的一致性，需要进行大量锁定。一个主要问题是有时锁会在从应用程序到插件的调用之间保持。这是有问题的，因为插件代码可能想要回调到应用程序中，从而产生死锁。由于不同的团队在基础应用程序和插件上工作，这个问题变得更加严重。问题是:除了编写大量纯文本之外，是否有一种“
我正在使用C++11和内置线程类std::thread。使用std::atomic或std::mutex可以轻松同步数据，但我想知道“非敏感”任务是否真的有必要-同时保持一个没有错误的应用程序。假设有一个类classFPS{private:intrate;public:voidchange(constinti){rate=i;}intread(void){returnrate;}};存储相机的帧率。在应用程序中，有一个线程用于读取帧速率的数据采集(帧抓取等)，还有另一个线程处理显示帧速率的GUI。在这种情况下，显示是“非关键”的，这意味着在某些情况下允许显示滞后于实际速率。我当然可以简
我制作了以下示例程序来使用boost线程:#pragmaonce#include"boost\thread\mutex.hpp"#includeclassThreadWorker{public:ThreadWorker(){}virtual~ThreadWorker(){}staticvoidFirstCount(intthreadId){boost::mutex::scoped_lock(mutex_);staticinti=0;for(i=1;i主类://ThreadTest.cpp#include"stdafx.h"#include"boost\thread\thread.hpp
