我正在尝试了解锁的工作原理。假设我想用C++实现一个非常简单的锁classResource{public:boollock();voidunlock();...methodstochange/readtheResource...private:boolisLocked;}资源的用户调用lock()，如果isLocked为true，则lock()返回false，用户资源必须等待或做其他事情。如果isLocked为false，则lock()将isLocked设置为true，并返回true。然后调用者可以对资源做任何他想做的事。之后他在资源上调用unlock()将isLocked设置为fal

如果锁确保一次只有一个线程访问锁定的数据，那么什么控制对锁定函数的访问？我认为boost::mutex::scoped_lock应该在我的每个函数的开头，这样局部变量就不会被另一个线程意外修改，对吗？如果两个线程试图在非常接近的时间获取锁怎么办？内部使用的锁的局部变量不会被其他线程破坏吗？我的问题不是特定于boost的，但我可能会使用它，除非你推荐另一个。 最佳答案 你是对的，在实现锁时，你需要某种方式来保证两个进程不会同时获得锁。为此，您需要使用原子指令-保证不间断地完成的指令。一条这样的指令是test-and-set，该操作将获

我们知道同步日志，将日志信息写入文件，然后继续执行程序。异步记录器将日志消息排队并将它们写入单独的线程中。我开始在我的项目中实现Log4CPlus，我想到了几件事。我不能初始化更多的LogObjects，因为那会打开更多的文件句柄，而我们不需要它。(我知道我们应该使用基于特征的日志记录对象，例如UploadLogObj、DownloadLogOb、WebReqLogObj、AuthLogObj等)。希望日志对象的每一次添加都可以增加日志记录线程。仍然出于争论的考虑，如果我使用单个日志对象并从多个线程推送日志消息，我想必须有一些互斥锁来防止写入消息队列。我的问题是这个互斥锁不会减慢进程，

有没有办法判断C++11中的当前线程是否持有互斥锁？特别是我想确保类中的某些函数仅在调用线程持有锁时被调用(通过std::lock_guard、std::unique_lock或类似的东西)对于对象，std::mutex是一个成员变量。为了避免在对象被广泛使用时重复锁定和解锁，锁定mutex的责任需要由调用者负责，不能在每个单独的函数中，如果当前当调用这些函数中的任何一个时，线程没有锁定mutex，我想抛出异常。看来我不能只使用std::try_lock然后根据需要进行解锁，因为如果当前线程std::try_lock的行为是未定义的已经持有锁。 最佳答案

假设我有一个线程运行成员方法，例如下面的示例中的runController:classSomeClass{public:SomeClass(){//StartcontrollerthreadmControllerThread=std::thread(&SomeClass::runController,this)}~SomeClass(){//StopcontrollerthreadmIsControllerThreadInterrupted=true;//waitforthreadtodie.std::unique_locklk(mControllerThreadAlive);}//B

使用C++11std::thread、std::mutex，我正在编写一个简单的工作线程。但是，我在锁定std::mutex时遇到了一个奇怪的挂起问题，看起来两个线程(主线程和工作线程)都试图锁定互斥锁，但都被阻止了。完整代码#include#include#include#include#includestd::condition_variablecv;std::mutexm;std::threadt;boolshouldExit=false;std::listjobs;voidthread_func(){std::unique_locklock(m);while(!shouldEx

如果我在函数中途定义一个类的局部变量实例而不使用指针和new，构造函数是在进入函数时调用还是在定义函数的位置调用？如果我在文件中全局定义一个类的另一个实例，那么在首次加载可执行文件时是否会调用该构造函数？如果多个线程正在访问.dll怎么办？最后，您的回答是否会在.dll、.so、.exe和linux可执行文件中相同？ 最佳答案 IfIdefinealocalvariableinstanceofaclasshalfwaydownmyfunctionwithoutusingapointerandnew,doestheconstructo

来自CPPReference，没有明确说明如果锁定不会导致死锁，则std::mutex的锁定函数不会抛出。PThread'slock只有死锁错误。我不知道窗口对线程的实现。我也不知道它们是否是用作std::thread/std::mutex后端的线程的其他实现。所以我的问题是“我是否应该编写我的代码，就好像有时候，由于没有特殊原因，锁定可能会失败？”。我实际上需要在某些noexcept方法中锁定一个互斥量，并且我想确保它们是noexcept。 最佳答案 std::mutex::lock()成员函数未声明为noexcept并且来自30

在什么情况下会使用std::unique_lock的release方法？我错误地使用了release方法而不是unlock方法，我花了一段时间才明白为什么下面的代码不起作用。#include#include#include#include#includestd::mutexmtx;voidfoo(){std::unique_locklock(mtx);std::coutthreads;for(inti=0;i 最佳答案 它在thisanswer中有很好的用途其中锁定状态的所有权明确地从函数本地unique_lock转移到外部实体(通

在我对理解std::contion_variable的永无止境的探索中，我遇到了以下问题。在thispage它说了以下内容:voidprint_id(intid){std::unique_locklck(mtx);while(!ready)cv.wait(lck);//...std::cout然后它说:voidgo(){std::unique_locklck(mtx);ready=true;cv.notify_all();}据我所知，这两个函数都将在std::unqique_lock行停止。直到获得唯一锁。也就是说，没有其他线程有锁。假设print_id函数首先执行。将获取唯一锁，函数